| Автор | Rome:Total War |
|---|
Мое мнение всегда было, что за фракции, полагающиеся на пехоту - воевать сложнее.
Конница, особенно стрелковая - очень опасное войско.
За Венгрию это был мой главный козырь против немчуры и макаронников.
Хотя самая крутая кавалерия в игре, на мой взгляд - это мамлюки.
Впрочем, в настоящей истории именно они были ключевым звеном того, что монголы не завоевали Египет: шутка ли, мамлюки давали монголам леща в открытом (!) конном (!!) дистанционном (!!!) бою, то есть в том виде боев, в котором монголы считались непревзойденными. |
про средний век там говорят он вообще тупит
Дипломатию поправили, геймплей на стратегической карте усложнили. Правда, это все я с последнего патча говорю.
А в боях...
Ну комп тут никогда не знал тактики изощренней лобового удара.
Он всегда количеством берет. |
Дипломатию поправили, геймплей на стратегической карте усложнили. Правда, это все я с последнего патча говорю.
насколько все усложнили? интересно стало? мне вот как раз на стратегической важно, потому что битвы я в быстром режиме играю |
для Геральт:
Египет: шутка ли, мамлюки давали монголам леща в открытом (!) конном (!!) дистанционном (!!!) бою, то есть в том виде боев, в котором монголы считались непревзойденными.
У айнджалута тупо повезло... китбука шел на выручку к Акре думая что там идут бои и желал помочь христианским союзникам, которые в это время принимали мамлюков и те отдыхали. А китбука шел форсированным маршем и монгольские кони были утомлены... да и было их 12 тыс. по Гайтону и около 10000 по киракозу... против 30000 мамлюков... а потом Хулагидам стало тупо не до них ибо началассь война с золотой ордой за Азербайджан... так что бред это все... еслиб не предательство христианских союзников (монголы китбуги были христианами и верили христианам) то все для бейбарса и половцев (бахритов их дивизия располагалось на острове аль бахр там были только степняки) закончилось бы весьма печально.... |
| Мамелюки были из кочевников. арабы тоже. Так что занимали с монголами одну нишу. Ничего удивительного, что у них одинаковая боевая система. Опять же, сравните монгольсую лошадь. все достоинство которой в выносливости. и арабского скакуна,который к тому же находится в своем природном ареале и на спциальной диете (финики плюс сушеная рыба, наряду с обычным кормом). Для сравнения Представьте танки с более мощным двигателем и лучшим горючим. |
А мамлюки бахриты (остров в дельте Нила аль бахр) это те же половцы или куманы и другие степняки, а уж половцев били не только монголы, но и русские. Они франков и других крестоносцев ни плохо гоняли, но те вообще не знали что такое степная война.
Черкесы и другие кавказцы располагались в цитадели Каира Аль Бурш, и это была гвардия султана туран шаха 2, их бахриты всех перебили в момент восстания. Потому как они только с кинжалами в зубах танцевать умели, а как до дела дошло так все полегли под половецкими саблями. |
Арабская степь немного отличается...
А уж к 126м гг. монголы имеют прекрасных лошадей средней Азии и Китая… это вам не 1209г. так что тут не в лошадях дело, а в предательстве католиков заключивших союз с мусульманами, что позволило мамлюкам выйти в тыл монголам. |
насколько все усложнили? интересно стало?
Поселения поделили на города и замки. В городах нанимается только ополчение, а в замках есть регулярные войска, но они (замки то бишь) априори убыточны.
Появились купцы, с помощью которых можно захватывать торговые ресурсы на вражеской территории и получать от этого доход. Правда, враг с помощью своих купцов может легко вас разорить.
Так же повзрослевшие дочери из правящей семьи становятся юнитами. Их можно выдать замуж так же, как в РТВ, а можно использовать, как дипломатов. А можно попытаться с ее помощью соблазнить чужого полководца - тогда он перейдет на твою сторону и будет сражаться за тебя, притом не предаст никогда. Но можно зафейлиться и тогда потеряешь дочку, в таких случаях производится сейв-лоад. |
Гвардия и войска, предназначенные для реального боя - вещи разные, это понятно даже далекому от службы в силовых ведомствах человеку.
Да, монголы били половцев. Но только ли военные факторы были причиной их побед? Бедлам в государственном руководстве и военном командовании Хорезма и половецких ханств был более серьезной причиной военных поражений, чем неумение воевать. Да и битва на Калке это вполне подтверждает. |
для Геральт:
а вот ИИ сам играет как? в Риме он что-то не особо атаковал, а в медиале слышал даже корабли не строит |
Арабская степь немного отличается
Да. И от Гоби, и от Каракум. А политические причины действительно повлияли. |
Кстати, цивилизации, у которых пешие войска имеют свои сильные стороны: сподручно оборонять города и противостоять даже тяжелой коннице на поле боя. Если у противостоящей цивилизации нет сильных стрелковых войск - выиграть реально. Кстати, в "Средневековье" стрелковые войска стали сильнее по сравнению с "Римом".
А еще одна причина победы мамелюков - толковый руководитель и вождь, каким оказался Бейбарс. |
а вот ИИ сам играет как?
Сначала он не нападает, потому что пытается захватить все нейтральные поселения, до которых доберется.
Абсурда наподобие РТВшного, когда в один ход приходит дипломат, заключает мир, и тут же войско этой же фракции осаждает тебя - нет.
Если ты играешь за одну из католических стран (а таких большинство, за исключением православных Руси и Византии, а также мусульманских Турции, Египта и Мавритании) - то большое значение имеет то, как к тебе относится Папа. Если он отлучит тебя от церкви - то отношения со всеми католическими странами испортятся и шанс, что они все на тебя полезут - повысится.
Нападает он довольно таки резво (какую сложность еще поставить) и корабли он строит. |
вообще-то мамлюками командовал Кутуз, а бейбарс командовал центром при Айнджалте, хотя да именно он выдержал монгольский натиск пока фланги осушествляли обход...
Ну, да внутриполитический фактор хорошо играл на руку монголам в их завоеваниях. |
для Геральт:
а острова захватывает? морские бои есть? |
Для самнит
Бейбарс впоследствии стал султаном.
для Йакк
Морские бои есть, но только на автомате. В "Империи" уже сражаются по-настоящему. |
а острова захватывает?
Захватывает, за Сицилию мавры постоянно ко мне на Сардинию и Корсику лезли.
А морские бои появились только в Эмпайре.
Вот щас за Венгрию пытаюсь выжить Гермашку из Италии - захватил Венецию и они на меня полезли, до того не рыпались.
Вообще, при Оттонах и Штауфенах Священная Римская Империя была вполне себе винрарной, но потом не сумела централизоваться должным образом и долгое время влачила жалкое существование - вплоть до девятнадцатого века, когда в 1806 году Наполеон одной бумажкой попросту ее отменил, насмешливо обозвав "Не-Священной Не-Римской и Не-Империей". |
| по гемплею, что лучше- Рим или медиавал? |
| По мне так самый сильный юнит это Боевые слоны(последние) и Священый отряд у них есть и своим минусы но если правельно управлять можно убить почти кого угодно Священный отряд очень подходит для защиты города по узким улочкам он один может вынести 5-6 элитных отрядов а то и больше слоны тоже хорошы,но тут надо уметь остановится побить побить отойти подождать пока враги построятся заново и потом опять с разбега) |
для Дубежич:
Бейбарс впоследствии стал султаном. кто бы спорил... |
