Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Владыка_Скарм:
Процитируем тебя же самого с некой претензией к Ляпсу.
А когда это наука, успела доказать, что Бог есть?
И продолжим эту реплику в том же стиле. А когда это Скарм успел доказать, что Бог есть?
Или ты думаешь,что твоих инсинуаций достаточно, чтобы делать такие заявления. | Почему принял как истину этот всплеск незнакомого вторжения в твое пространство?
Или ты очень доверчивый?
Судя по тому, что я понял там нету никакого вторжения, а есть какая то психотическая симптоматика. | Какую же чушь вы все здесь рассматриваете!
А когда это наука, успела доказать, что Бог есть?
Лучше спросите, что такое наука, откуда она взялась, и почему её мнение, что-то, якобы, решает в мире? Посмотрите мир кругом, военные вертели науку на ..., в общем, им неважно, какие доводы приводит наука против войны - а ведь мнение науки - очень обоснованно, важно для людей, и люди только наукой, и по науке - живут, ведь так, а атеисты?!)) | для Владыка_Скарм:
Ахах, будто у меня был выбор.
А разве тебе угрожали? По моему свободный выбор человека это самое распиаренная агитка христиан.
Или ты готов пасть в ноги всякому что явится тебе и стать рабом только за явленный фокус-покус?
Дикари так же считали европейца с зажигалкой и ружьем - богом. | для барибар:
Эй ..не гони лошадей, и не переводи стрелки.
Мы щас немного о другом речь ведем.
О том кто во что верит и самое главное в кого...как он это представляет и почему именно эта религия его увлекла | 1. Сам термин "бог" -религиозный!!
2. Не составляет особого труда, что уличить любую(!) религию во лжи и противоречии себе же самой!!!
3. Поэтому и Бога нет!
4. Profit! | Лучше спросите, что такое наука, откуда она взялась, и почему её мнение, что-то, якобы, решает в мире? Посмотрите мир кругом, военные вертели науку на ..., в общем, им неважно, какие доводы приводит наука против войны - а ведь мнение науки - очень обоснованно, важно для людей, и люди только наукой, и по науке - живут, ведь так, а атеисты?!))
Именно благодаря науке ты и можешь вкусно покушать, сидеть в интернете, включать свет, ездить на машине и подлечится когда заболеешь, это так чисто что в голову пришло, но ток я не понял при чём тут твой пост в целом. Чисто сказал не в тему даже... | для _ Flare _:
и не переводи стрелки.
Что, совсем попутала болезная?)) Вот ведь, ты сама пишешь:
О том кто во что верит
А не слишком ли однобокое обсуждение проблемы? А?! Раздолбаи-атеисты!)) Давайте просто спросим, а как представляют себе науку - сами атеисты? Ой, даже спрашивать не надо, один уже ответил:
благодаря науке ты и можешь вкусно покушать, сидеть в интернете, включать свет, ездить на машине и подлечится когда заболеешь
И хорошо - так ответил!)) Прямо перечисление инстинктов животных, только один вопрос: а как же потребности...(хотел написать здесь - "души", но вспомнил, что вы не в неё верите, поэтому будет:) личности, превосходящие эти инстинкты?! Ась, клоуны малолетние?!))
А главное, вы с таким пафосом и придыханием налетели на человека, который утверждал, что не представляет себе Бога (а ведь человек руководствовался чисто атеистическим принципом - "не видел - не гони пурги", да ведь _ Flare _ ))), что похоже сами проспали момент, когда в ваши ряды затесался тот, кто не представляет себе, что такое наука (метод решения ограниченного круга задач). Ну, либо вы все, атеисты, там такие - фанфурики, любящие пофырчать, как ёжики, на людей, которые обладая "свободой мысли" (это по науке, если что - демократией зовётся) - должны думать - как вы)) | для барибар:
Что, совсем попутала болезная?))
а тебя похоже Берз покусал... | И хорошо - так ответил!)) Прямо перечисление инстинктов животных, только один вопрос: а как же потребности...(хотел написать здесь - "души", но вспомнил, что вы не в неё верите, поэтому будет:) личности, превосходящие эти инстинкты?! Ась, клоуны малолетние?!))
Почитать книгу, посмотреть фильм, почитать учебную какую то литературу хоть в электронном виде хоть в обычном, поучится в вузе, это опять чисто на вскидку.
И если не удовлетворять "инстинкты животных", то ни о удовлетворении каких то других речи не идёт, люди пока не научились пипатся солнцем. | для ГипноУтка:
Почитать книгу, посмотреть фильм, почитать учебную какую то литературу хоть в электронном виде хоть в обычном, поучится в вузе, это опять чисто на вскидку.
Только ты забыл добавить - что книги - должны быть самые правильные: "с пропагандой атеизма!"; фильмы - должны быть самые идейные: "с пропагандой атеизма!"; учебная литература - "да ведь учебная литература - это чисто атеистическая фишка!"; учёба в вузе - "принимать только атеистов - остальных расстреливать, как животных".
И если не удовлетворять "инстинкты животных", то ни о удовлетворении каких то других речи не идёт, люди пока не научились пипатся солнцем.
И поверь, если написать в начале твоей фразы: "Бог создал людей такими, какие они есть - с животными инстинктами", а в конце твоей фразы дописать: "потому что так решил Бог", то подобная фраза - нисколько не будет противоречить научной картине мира)) | А когда это наука, успела доказать, что Бог есть?
И продолжим эту реплику в том же стиле. А когда это Скарм успел доказать, что Бог есть?
Скарм, не является научным представителем, его лишь посетила Божье Откровение и всё, первой частью которого, было дарование веры. Разумеется, он не может привести материалистические доказательства сему явлению, а другие, вам видимо не нужны и неприемлимы. | Только ты забыл добавить - что книги - должны быть самые правильные: "с пропагандой атеизма!"; фильмы - должны быть самые идейные: "с пропагандой атеизма!"; учебная литература - "да ведь учебная литература - это чисто атеистическая фишка!"; учёба в вузе - "принимать только атеистов - остальных расстреливать, как животных".
Я ж не фашист какой то, в повседневной жизне я сталкиваюсь с религиозными людьми, но прям не настолько что б это как то влияло на моё общение с ними кардинально.
И поверь, если написать в начале твоей фразы: "Бог создал людей такими, какие они есть - с животными инстинктами", а в конце твоей фразы дописать: "потому что так решил Бог", то подобная фраза - нисколько не будет противоречить научной картине мира))
Вот если я скажу, что из других видов люди эволюционировали и у них мозг стал более сложно устроен, но от этого животные потребности никуда не пропали, это не будет противоречить научной картине мира. | для Владыка_Скарм:
а другие, вам видимо не нужны и неприемлимы.
все приемлемо, ты бы для начала хоть что то предоставил в качестве доказательства. а то пока что только ля-ля наблюдаем.
Скарм, не является научным представителем, а разве тебя кто то относил к области научной деятельности?
его лишь посетила Божье Откровение и всё, первой частью которого, было дарование веры так у тебя там состоялось представление из нескольких частей,наверное и антракт был,с посещением буфета... | для _ Flare _:
А разве тебе угрожали? По моему свободный выбор человека это самое распиаренная агитка христиан.
Нет. Выбор никуда не делся, я по прежнему, могу отринуть Бога, только в этот раз, не по причине заблуждений.
Или ты готов пасть в ноги всякому что явится тебе и стать рабом
Я ничьим рабом не стал)) | +3511
Следующий.
- Кто это такой?
- Барибар.
- Расстрелять... | для MAGIRUS-69:
все приемлемо, ты бы для начала хоть что то предоставил в качестве доказательства. а то пока что только ля-ля наблюдаем.
Только Бог может их предоставить, но чтобы ускорить этот процесс, можно к Нему обратиться с просьбой о даровании веры(свидетельства). Вперёд.
а разве тебя кто то относил к области научной деятельности?
Тогда зачем продолжили ту реплику, если она изначально, не имела отношения ко мне?
так у тебя там состоялось представление из нескольких частей
Да, несколько часов длилось. | для ГипноУтка:
Я ж не фашист какой то, в повседневной жизне я сталкиваюсь с религиозными людьми
Ты забыл добавить, что не просто сталкиваешься с религиозными людьми, а они делают всё то, что ты перечислил в достижениях науки - не хуже, чем атеисты. Так с какого перепуга - ты считаешь, что эти научные достижения - противоречат вере в Бога?! Хотя должны были бы составлять настолько разительные противоречия друг другу (по словам атеистов), что научные артефакты - просто не работали бы в руках у верующих людей, а верующие люди - просто не понимали бы, о чём говорят - учёные. Но, увы и ах...))
Вот если я скажу, что
Так ты вроде бы это и сказал фразой:
И если не удовлетворять "инстинкты животных", то ни о удовлетворении каких то других речи не идёт, люди пока не научились пипатся солнцем.
А я тебе ответил, что Бог всё это сотворил, и что эти два утверждения - друг другу - не противоречат. Или ты не понял?! Или тебе возразить нечего, и у тебя "пластинку зажевало"?)) | для Flar - 2:
..ток не своими словами а как положено...или ссыль кинуть
когда то слушал аудио файл, где уже не упомню, единственное что нашёл не своими словами:
В РФ было христианство без Создателя, зиротеизм. Переход от него к православию воспринимается, как недопустимая потеря сложности...
Атеизм не несёт энергии и быстро скатывается в ту или иную форму язычества. Зиротеизм столь же враждебен к язычеству, как и предельное католичество и он несёт огромную энергетику позволяющую выстраивать сложные идентичности.
https://www.google.ru/search?q=лекции+по+зиротеизму&newwindow=1&client=opera&tbm=isch&source=iu&ictx =1&fir=N8J9raUpg4ltzM%253A%252CSoXexwhAcHztfM%252C_&usg=AI4_-kTfj1jFdiOECfyqYD_GqdQ3BD2wcg&sa=X&ved=2ahU KEwjH192Y6avfAhUOmYsKHdd4Ad0Q9QEwAHoECAAQBA&biw=1307&bih=694#imgrc=N8J9raUpg4ltzM: | В РФ было христианство без Создателя, зиротеизм.
... т.е. зиротеизм, это христианство без Бога? |
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>К списку тем
|
