Автор | Атеизм |
для _Фальвик:
с раннего детства -православие .
То есть ты принял православие бессознательно. Родители, обстановка отсутствие других знаний в этой области.
Когда ты стал взрослым что-то изменилось в твоем восприятии православия? |
для Flar - 2:с пониманием истории мира, определенных элементов религии, изучением других конфессий мое
восприятие православия укрепилось. |
для _Фальвик:
То есть я прально понимаю..монотеизм это твое... но из всех подобных ты выбрал православие.
А если бы ты жил в католической семье или в протестантской или мусульманской... как считаешь..стал бы ты православным? |
для Flar - 2:
типа есть что-то такое которое все создало?
что то в этом роде, естественно мухамед и иисус идут мимо но я уважительно отношусь ко всем религиям в том плане что они наставляют не делать зла и не принимаю обмана церковников. |
для Ляпс:
что то в этом роде, естественно
Ты относишься к этому(сам-знаешь-кто) как к разумной личности?...или считаешь это волей случая?..так сложились взаимосвязи молекул атомов и прочего... |
для Flar - 2:
так сложились взаимосвязи молекул атомов и прочего...
просто так даже прыщь не выскочит, нужны соответствующие условия, чем сложнее задача тем больше составляющих должны соответствовать определённым требованиям. вроде высчитывали сколько 10(чёрт знает в какой степени) нужно обезьян для того чтоб одна из них случайно стуча по клавишам написала Войну и мир. шанс есть. насколько он велик? |
для Ляпс:
шанс есть. насколько он велик?
А как насчет бесконечности космоса и времени?
По моему у обезьян шансов более чем))
Но вернемся к исходному... а то получается ты ответил вопросом...
Ты считаешь "причину существующего мира" разумной личностью? |
для Flar - 2:
разумной личностью?
нет, только не личностью, разум конечно есть но к личности он отношения не имеет. |
для Ляпс:
разум конечно есть но к личности он отношения не имеет.
А к чему он имеет отношение?
Разум это способность СУБЪЕКТА мыслить...его интеллект.
Как ты видишь действие в отрыве от его источника? |
для Flar - 2:
Разум это способность СУБЪЕКТА мыслить...его интеллект.
есть и другие определения
РАЗУМ
Исходя из привычки, можно воссоздать особенности того, что мы называем "разумом"; разум - это след совокупностей соприсутствующих событий в некоторой области пространства-времени, где есть материя, особенно склонная к формированию привычек. Чем больше склонность, тем более сложным и организованным становится разум. Таким образом, разум и мозг в действительности не различаются, но когда мы говорим о разуме, мы думаем главным образом о совокупности событий, соприсутствующих в рассматриваемой области, и об их отдельно взятых отношениях к другим событиям, составляющим части других периодов истории рассматриваемого нами пространственно-временного туннеля. В то же время, говоря о мозге, мы берем совокупность соприсутствующих событий как целое и рассматриваем его внешние отношения к другим совокупностям соприсутствующих событий, также взятых как целое; одним словом, мы рассматриваем форму туннеля, а не события, из которых составлен каждый его срез.
Таким образом, "разум" и "ментальное" - всего лишь приблизительные понятия, дающие удобное сокращение для некоторых приблизительно верных законов. В законченной науке слова "разум" и "материя" должны исчезнуть и быть заменены на каузальные законы, связывающие "события".
Единственными событиями, известными нам иначе, чем через их математические и каузальные свойства, являются перцепты - события, расположенные в той же области, что и мозг, и обладающие последствиями особого рода, которые называются "реакциями знания".
Что есть разум? Очевидно, разум должен быть прежде всего группой ментальных событий, поскольку мы отказались от точки зрения, согласно которой разум является единичной простой сущностью, такой же, какой прежде считалось эго.
http://terme.ru/termin/razum.html |
Я конечно дико извиняюсь, но это какая то антинаучщина, в которой находятся какие то лишние термины что б придать более громоздкий и сложный вид предложениям, которые не несут какого то смысла. |
для Ляпс:
есть и другие определения
Да... есть и другие определения, но я спрашивала о твоем видении... бога.
Твои слова - можно просто верить как в бога так и в человека
Я так поняла что для тебя бог это Разум без личности, так?
Ок, пошли дальше... через некоторое время ты дал копипаст определения Разума без личности, так? Да
Так вот я и интересуюсь кто/что для тебя бог? Можешь своими словами высказать, даже используя термины из определения? |
для ГипноУтка:
Я конечно дико извиняюсь..извинения приняты) |
для Flar - 2:
Так вот я и интересуюсь кто/что для тебя бог?
бог он и есть Бог, сказать точнее это то для чьего определения ещё не нашли слов, Бог больше чем вселенная и в то же время живёт в каждом из нас, каждый из нас в отдельности и все вместе может стать его частью. |
для Ляпс:
Ну погоди... ты же сам сказал что он для тебя Разум.
После этого ты отказался от определения его как личности.
Судя по тому определению которое ты запостил и значит СОГЛАСЕН с этой трактовкой разума ...разум это группа ментальных СОБЫТИЙ.
Так вопрос. Ты веришь в группу ментальных событий?
Причем это определение не факт что истинное...ОДНО ИЗ предположений.
Но ты то веришь.. вот и хочется понять... Как ты веришь, что называешь богом
Хотя этот бред...называть разумом события..т.е. результат действий.. эт канеш за пределом логики) |
для Flar - 2:
эт канеш за пределом логики
вот, вот оно само Богза пределом логики. |
для Ляпс:
вот, вот оно само Богза пределом логики.
Это кто тебе такое сказал? Бог по твоему не обладает этим свойством? |
для Flar - 2:
Бог по твоему не обладает этим свойством?
откуда мне это знать? мы можем судить только со своей точки зрения, а вот подсказал ли нам эту точку зрения бог иди это действительно наша точка зрения нам не дано понять. |
для Ляпс:
откуда мне это знать? мы можем судить только со своей точки зрения,
Ну я и спрашиваю ТВОЮ точку зрения на бога.
У тебя же сложилось какое то понятие о том в кого или во что ты веришь
Вот ты назвал его Разумом. Это уже что-то.
Любое слово несет ту информацию которое человечество в него вкладывает.
Точно так же и слово Разум обозначает определенное значение..а не бессмысленный набор букв.
Разум это ум, способность, деятельность...в случае земном это относится к человеку и некоторым другим живым существам.
Ты называешь бога Разумом, значит эти вышеуказанные свойства ты переносишь на другое "Нечто" называемое богом... так?
Или для тебя существуют два разума...о котором сказала я..и тот в чьем определении это группа событий? |
для Flar - 2:
Или для тебя существуют два разума...о котором сказала я..и тот в чьем определении это группа событий?
так я и говорю что у меня нет конкретного определения. что тут непонятного? |