| Автор | [NEWS]Друзья по тактике |
|---|
для Allein:
Ой, ну забирайте эти ачивки, со всех их золотом, мне не жалко.
это только вам.
для Биня:
Это "защита от дурака" Чтобы не было такого, что пара дт+св уровня так 16-17 выпиливала все подряд. Сейчас она выиграет пару боев, а потом получит 19х3 напротив.
кривой баланс всяко будет кидать против них периодически расклады в которых будет практически не реально выиграть и этого достаточно, а с дин балансировкой режутся не только ваши "имбо пары" |
Сейчас сделали оптимальный вариант для всех, играй и радуйся! Баланс отличный,
Очень здорово,что вам нравиться.
Надеемся,что интерес к пвп боям у вам надолго,а не лишь бы похвастаться. |
Создан скайпчат для оперативного поиска напарников в СМГТ
Желающие попасть в этот чат пишите мне в ЛП |
| А любители 2х2 даже клан организовывать не стали... символично. |
для Necrodem:
Я тебя люблю.
"В любом игровом сообществе, есть постоянная доля уродов, которая будет недовольна любым положением дел".
Самокритично.Каким бы хорошим это - новое не было бы,но так хаять то - старое могут именно такие( выше озвученные)люди. |
для We_Are_Electric:
Эм... можно хотя бы пару тем, которые я создал об отсутствии баланса в 2х2 и 3х3 в ГТ до реформы? Нет? - Да просто я не хожу в бои, которые мне не интересны(именно поэтому, я не был ни в одном ПТ, даже ПТЭ).
И, заметь, я не оставляю посты о своём добровольном отказе от этого формата потому, что там нет баланса - я просто туда не хожу.
Как и многие другие...
А вот в См-ГТ ходить буду:) Ибо интересный тип боя с разбиванием шаблонов:) |
3426+
Если обобщить, игроки, подыскивающие напарника получше и убили этот формат боёв. Не ДТ, не РС, не гномы, не МР и не степняки. Убили те, кто хотел быть сильнее и побеждать дошкольников в шахматы.
Вот поэтому игроки и ушли, поэтому в последнем ПТ такой провал по явке, поэтому и не вернут.
Воевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:) Пытаясь поднять свой винрэйт вы всего-навсего пытаетесь найти противника послабее... ну или добиваетесь полных зеркалок. |
для Necrodem:
Воевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:) Пытаясь поднять свой винрэйт вы всего-навсего пытаетесь найти противника послабее... ну или добиваетесь полных зеркалок.
Ересь полнейшая которая не применима ни к онлайн играм ни к чему либо вообще.
Убили те, кто хотел быть сильнее и побеждать дошкольников в шахматы.
Если и убили то те кто вместо борьбы предпочёл сдаться, те у кого не хватило не сил не гордости что бы бороться а не просто пустословить, личности воде вас. |
Ересь полнейшая которая не применима ни к онлайн играм ни к чему либо вообще.
Орёл равнозначен решке?
Если и убили то те кто вместо борьбы предпочёл сдаться
т.е. виноваты те, кто не стал присоединяться к изнасилованию понятия гильдия боёв в балансе, а отошёл в сторонку? Ну да... виноваты не насилующие, а те, кто не присоединился. |
для Necrodem:
т.е. виноваты те, кто не стал присоединяться к изнасилованию понятия гильдия боёв в балансе, а отошёл в сторонку? Ну да... виноваты не насилующие, а те, кто не присоединился.
Виноваты те кто не вмешался))
какое это
Орёл равнозначен решке?
имеет отношение к этому?
Воевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:) |
для Necrodem:
Воевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:) Пытаясь поднять свой винрэйт вы всего-навсего пытаетесь найти противника послабее... ну или добиваетесь полных зеркалок.
По вашей логике если Орёл равнозначен решке какое бы количество раз вы не победили вы обязаны проиграть как минимум такое же количество раз? |
Виноваты те кто не вмешался)
Добро пожаловать. Вмешались те самые хаи, которые продвинули идею См-формата. Те самые, которых вы поносите:)
имеет отношение к этому?
Воевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:)
А зачем вам голова? - Подумайте, раскиньте мозгами. |
какое бы количество раз вы не победили вы обязаны проиграть как минимум такое же количество раз?
В идеальном балансе - да. Но учитывая, что я по силе на 1БУ сильнее среднего по уровню, для меня реальные значения будут в пределах 60-75%. |
для Necrodem:
оевать на равных, значит проигрывать в каждом втором бою:)
А зачем вам голова? - Подумайте, раскиньте мозгами.
Здесь не Совок , уравниловки не было никогда нет и не будет.
Добро пожаловать. Вмешались те самые хаи, которые продвинули идею См-формата. Те самые, которых вы поносите:)
За дело поносят вас) Ибо ваши действия есть ни что иное как - "выдача личных интересов за обще игровые" |
А мне нравится, что у меня 45-55% в паре.
Это не избиение нубов, а каждый такой бой борьба и напряжение. Где решает тактика и где я получаю фан от процесса в том числе, а не только от результата. |
для Necrodem:
В идеальном балансе - да
В идеальном балансе в начале боя шансы на победу 50 на 50, а вот дальше должно решать умение играть и тот у кого оно выше явно должен иметь % побед выше, и его не должны уравнивать с тем кто играет хуже и хочет иметь аналогичный % побед . |
для Allein:
Просто ты познал боль поражений. А некоторым это ещё предстоит... Познав боль, ты познаешь людей © |
а вот дальше должно решать умение играть и тот у кого оно выше явно должен иметь % побед выше, и его не должны уравнивать с тем кто играет хуже и хочет иметь аналогичный % побед .
У игрока, который играет хуже меня будет меньший процент побед в См-Формате. Понимаю, это трудно понять, пока не познаешь боль. |
для Necrodem:
На много ли он у него будет ниже на 10% максимум , а это на мой взгляд тоже уже не баланс)
Просто ты познал боль поражений. А некоторым это ещё предстоит...
По своей вине когда угодно готов проиграть по чьей либо нет не готов , хейтил раков и всегда их хейтить буду , нужно равняться на сильных а не на слабых и вставлять палки в колеса не тем кто сильнее а подталкивать слабых. |
для Allein:
я бы побил тебя, чо) |
