| Автор | Тема про Ленина |
|---|
для LrKrennon:
У меня для вас плохие новости. Нападок либерастов нет, здесь монархисты нападают, так что можете не нервничать. |
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1940089
Ленин жив!!! |
| Чуть не забыл. У вас либералофобия, вы их повсюду видите, даже там, где их нет:3 |
| Человеком редкого ума и политической прозорливости был Сталин, а Ленин был больным на всю голову, у него когда брата расстреливали походу пуля рикошетом ему голову зацепила. |
во еще стишок про:
Ленин родился в апреле, когда расцветает земля
когда позабыты метели и в рощах цветут тополя
Ленин был добрый и смелый, учил не боятса труда
и самое сложное дело - по ленински делал всегда!
:)) |
| Я про В. И. Ульянова могу сказать, что задача скрыть от подрастающего поколения его мотивы успешно решена. Сделано это было путем сведения всей информации к оценкам, положительным или отрицательным. |
для Ян_
Я точно не подрастающее поколение, и значок на груди носил и галстук на шее и под самый финиш в последний вагон комсомола успел запрыгнуть. |
Мы в студенчестве анекдот сочинили с однокурсниками: Сидит Сталин в кабинете, вдруг слышит с улицы крики, возня.
Сталин - Лаврэнти! Што там праисходит?
Берия (открывая окно) - Коба! Там Лэнина бьют!!!
Сталин - И што ты об этом думаешь?
Берия - пауза - Коба! Революции без жертв не бывает!
Сталин - Правильно Лаврэнти! Закрой окно! |
для Ян_:
А как узнать мотивы отдельной личности? Мозги рентгеном просветить? Практически любой человек или явление вызывает положительные или отрицательные реакции. |
для Vertolet:
Логически рассуждая.
Что делают люди, которым нужна власть? Идут во власть. Следовательно власть для него не была целью. И уж как минимум самоцелью. Тогда для чего ему нужно было брать власть?
Проще всего рассуждается в рамках мифологического сознаия: Ленин - зло (или добро, не суть важно), и власть ему нужна, чтобы творить зло (добро). Никаких тебе логичеких противоречий, и мозг напрягать не требуется.
Для понимания Ленина нужно изучение истории, напряг мозгов. И тут возникает вопрос "А оно тебе надо". В онлайн игрушках людей, которым по-нстоящему хочется знать, что к чему и почему было в истории можно пересчитать по пальцам, в общем хоре их не услышать. В лучшем случае все сведется к стебу. |
для Ян_:
Типа судить по поступкам?))
Так мотивы были только в его голове, а всё, что напечатали впоследствии - это уже умозаключения других людей. Даже Евангелие от разных людей разное получилось. |
для Ян_
Интересно, а какое добро сделал В.И .Ульянов. Только сразу хочу заметить я не антикоммунист. К примеру Сталина считаю величайшей личностью. |
для Vertolet:
Типа судить
Судить - давать оценку. Именно это противопоказано.
для Самсон-Сиб:
Интересно, а какое добро сделал В.И .Ульянов
Ликвидация безнрамотности (ликбез), электрификация (ГОЭЛРО). Впрочем найдутся люди, считающие грамотность злом, именно это я и имею в виду, когда говорю, что давать оценки для понимания сути явления противопоказано |
для Ян_:
Ну вы же сами даёте оценки, называя добром ликбез и ГОЭЛРО.
Человек не может этого не делать. |
| Я не даю оценки, я предполагаю, что данные явления будут оценены положительно тем, кто требует именно ОЦЕНКИ, а не понимания |
Красиво за брата отомстил То ли красная плесень то ли городок. Но однозначно из юмора.
Ленин - жил
Ленин - жив
Ленин - будет житьставлю под сомнение авторство, уж скорее советские пионеры, либо октябрята взращенные с семян впитавших в себя Ленина. |
Единственный человек в истории человечества положивший свою жизнь на создание государства социальной справедливости-мечты человечества во все времена.
И опять мы видим стаю сволочи (умеющей только воровать) стремящуюся обгадить ложью и тупыми выдумками. |
для Ян_
Насчет ликбеза тема конечно хорошая, но давайте вспомним как и когда ее преподнесли. Когда красные шашками махать перестали и белых резать их надо было чем-то занять, а то они могли и за своих вождей взяться. Вот им под нос и подсунули ликбез, ну а там уже и кулаков и т.д. Главное чтоб народ либо развлекался, либо друг друга резал "ну прямо как сейчас", а не чтоб начинал соображать что к чему.
Ну а насчет ГОЭЛРО, большое сомнение что такую грандиозную и великую идею мог придумать шизофреник, скорее всего прибрал к рукам чью-то идею. Чтобы придумать ГОЭЛРО у человека мозг должен быть "технарский" , а не бунтарский. |
государства социальной справедливости
Ну как, получилось? То-то я смотрю, чтобы создать такое государство, надо всего-то сначала уничтожить несколько миллионов человек, выслать интеллигенцию из страны, разрушить основы государственности, лишить народ истории - а затем можно снова его эксплуатировать, при этом залихватски пудря мозги пропагандой и ставя историческую науку в те позы, в какие нужно "социализму". Да, вот она социальная справедливость. Потом стало ещё справедливее, когда репрессии начались, ну а совсем потом, после руководителей-колхозанов, когда всё "государство социальной справедливости" планомерно и предсказуемо развалилось, "наследничек" его разве что еле-еле ковыляет, а все цивилизованные люди ратуют за осуждение преступлений коммунистических тоталитарных режимов, в которые попадают СССР и нацистская Германия.
Да уж, правда, если в чём и есть задача благоразумного человека - так это не допустить вновь красной и коричневой чумы. И вот такого вот счастья "государства социальной справедливости". |
| Я только не пойму как у общества социальной справедливости во главе мог стоять такой лозунг "грабь на грабленое", получается если те кто высказывается негативно о Ленине воры, кто же тогда те кто грабил? |
