Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Атеисты. |
|---|
должно быть доверия больше, чем любому другому эпосу
Если вы думаете, человек XXI века, что эпосы - это так, фигня, то вы глубоко ошибаетесь. | | Если вы думаете, человек XXI века, что эпосы - это так, фигня, то вы глубоко ошибаетесь. Я вообще редко на что думаю, что это фигня. НО это не повод верить всему написанному и тем более - возводить вокруг этого религиозный культ. | +
[Игрок забанен смотрителем prituriwe до 2010-06-29 12:08:52 // Флуд, рецидив] | | НО это не повод верить всему написанному и тем более - возводить вокруг этого религиозный культ. Культ есть у личности, а это другое. Вера, религия и церков это ОЧЕНЬ разные вещи. Отдалённые от истинны в порядке следования. | "церковь"
К тому же не "вокруг", а "на основе" | 7 смертных грехов, ведущих к смерти души - стОит опасаться БОЛЕЕ ЧЕМ, т.к. практика показывает, что во все времена именно они убивают человека, мешают ему добиться успеха, делают его несчастным и т.д.
Да, это правда. И это есть далеко не только в библии. Но какое отношение это имеет к сотворению мира за 6 дней, где растения творили раньше животных, птиц раньше зверей, а микроорганизмов не творили вообще, потому что в те времена про них не знали? Или к похождениям каких-то древних царей и прочему в таком духе?
Есть Библия с комментариями и толкованиями Святых Отцов.
И где гарантия что толкования истинные, а не в угоду церкви, как оно часто бывало? И откуда святые отцы могут знать, кроме как из собственных умозаключений? | И где гарантия что толкования истинные, а не в угоду церкви, как оно часто бывало? И откуда святые отцы могут знать, кроме как из собственных умозаключений?
Я, честно говорю, сказать не могу - нету достаточного понимания пока. Могу спросить, вам напишу позже. | для DarkDrow:
Я, честно говорю, сказать не могу - нету достаточного понимания пока. Могу спросить, вам напишу позже.
Толкования святых определяются вселенским собором, там же и определяют как трактовать то или иное событие из священных писаний) | И это есть далеко не только в библии. библия лучше раскручена :) Я не говорю про то, что написанного там, нет больше нигде - она от части дополненый и систематизированный сборник лучшего.
Но какое отношение это имеет к сотворению мира за 6 дней, где растения творили раньше животных, птиц раньше зверей, а микроорганизмов не творили вообще
Про сотворение мира честно говоря не углублялся, но думаю это метафорическое описание космологических преобразований. Метафора тут необходима как раз потому что в те времена про них не знали. Предполагалось, что люди того времени будут понимать это буквально, а когда появятся знания по астрономии - уж смогут интерпретировать. Это конечно всего лишь имхо. | для Мораг:
Ничего за уши не притянуто, повторюсь эти факты можно трактовать, как угодно, главное, что они никак не противоречат христианскому учению.
Если быть точнее, то библейские тексты можно трактовать как угодно, подгоняя под необходимый результат. Что, кстати, и делалось на протяжении всей истории. Сегодня так трактую, а завтра по-другому.
1.Твои вопросы по 7 дням, ты понимаешь как раз буквально:)))
2.Ты не допускаешь, что откровение было про 7 этапов, а конретизировали уже их умы земные вполне могли перепутать хронологию?:)
Т.е. опять тасуем как хотим, абы только под официальную библейскую версию подпадало. Грош цена подобным откровениям. Любой человек, дай ему такое задание: как по Вашему была создана земля и все живое - сможет придумать подобное. Конечно, он может и скорее всего ошибется в последовательности, но не страшно: списываем ошибки на человеческий фактор, объявляем его творческие терзания откровением - и готово.
Жизнь зародилась в воде и эта основная версия науки, Так может это и имеется в виду? Замечу, древние поставили рыб, раньше, чем животных и человека.
Если Вы заметили, у меня не было претензий к воде. Только к свету и смене дня и ночи при отсутствии каких либо светил.
а ты не думаешь, что речь идет о той атмосфере, которая существует сейчас взамен не пригодной, которая как мы знаем тоже существовала.
"Пригодной" та атмосфера стала лишь после появления растений. А они по Библии появились позже.
Это конечно все примерно, но моя основная мысль, что не существует противоречий и все за и против равно не доказуемый и все зависти от того во что верит человек. Каждая точка зрения имеет право на существование,
Вот-вот, что себе вобьет в голову человек, то он там и найдет. На любой вкус. Можно даже и до диаметрально противоположных выводов додуматься - нет никаких проблем подвести под свои требования соответствующую базу.
но плюсы веры очевидны и неоспоримый.
А можно конкретизировать? | | для Sinners_Slayer: а тебе бан за ересь :) | | Культ есть у личности, а это другое. НЕ поленитесь посмотреть в словаре значение слова "культ", а то такое впечатление, что сейчас вам в школах вместо учебников русского языка стенограммы ХХ съезда КПСС почитать дают((. | | для Солнечный_Удар: у слова культ два значения, извольте прочесть для начала (Ожегов). А когда прочтёте - успокойте свою совкофобию, совка давно нет. | Атеисты будут уже всегда в достаточном количестве, чтобы церковники сидели и молчали в тряпочку как минимум в европейской цивилизации.
Со смертью сословного общества место религии на перефирии... :)
Просто здравомыслящий человек не может не задумываться о том,как его хотят обмануть, загрузить в голову определенные комплексы,и.т.д. и.т.п... | | у слова культ два значения, извольте прочесть для начала (Ожегов). о, прочел-таки, поздравляю. Стал умнее. А причем тут, интересно, "совок". Я кстати, уже 10 лет член коммунистической партии, так что совкофобия - это, пожалуй, не ко мне. Просто прежде, чем придираться к словам, уясните для начала себе их значения сами. | вам в школах вместо учебников русского языка стенограммы ХХ съезда КПСС почитать дают конечно совок не причём, ога.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозный_культ
К христианству как то не очень подходит. Я обратил внимание не на слово "культ", а на словосочетание "религиозный культ", которое в адрес христианства неуместно.
уясните для начала себе их значения сами.. Значение слова просто и ясно. А вот словосочетания и их связь с тем или иным явлением лучше прояснить именно вам. Не стоит упираться в голое определение. | библия лучше раскручена :) Я не говорю про то, что написанного там, нет больше нигде - она от части дополненый и систематизированный сборник лучшего.
Это мне иеговисты как то втирали, причем долго и нудно. Этому сборнику тысячи лет, сейчас люди и живут, и думают совершенно не так. Вон, в ветхом завете запрещается воровать рабов...
Вся информация в библии представлена метафорически, что там на самом деле всё значит, никто в точности знать не может. Буквальное понимание ничего хорошего не даст. А интерпретируя по своему желанию, можно вывести всё что угодно. Чем собственно и занимаются всякие церкви и секты. Кроме того, независимо от того, кто писал библейские тексты, их потом собирали вместе искусственно. Собрались на какой-то там собор, канонизировали один кусок текста и отбросили другой. Понятно по какому принципу отбирали.
Когда-то я где-то читал высказывания какого-то восточного мудреца. По сути там все почти то же, что и в библии, по крайней мере не противоречит, но сжато до 5-6 страниц и написано нормальным языком, без древней бредятины. Всё четко и по существу, и возразить нечего | сжато до 5-6 страниц
Вы надеетесь обрести мудрость от пяти-шести страниц? :) | для DarkDrow:
Не знаю к чему тут это? Мудрость обретают в течении всей жизни.
Просто когда не знают как включить электроприбор, читают для начала инструкцию пользователя, а не полную техническую документацию с электронными схемами.
Ну и с библией так же. Берутся ее читать люди, которые к этому не готовы, ну получается пользы ноль, один только вред. И главное даже не знаешь, с какой стороны ее начинать читать, чтобы правильно понять все что там написано. Причем я совсем не уверен, что кто-то ее понимает правильно, хотя может и думает что так | По сути там все почти то же, что и в библии, по крайней мере не противоречит, но сжато до 5-6 страниц
Как минимум притчи занимают больше. А в каждой притче - мудрость, показаная в алегорическом сюжете. Можно рассказать суть в двух словах: не делай того то. Но этого никто не услышал даже с пяти шагов от говорящего. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
