Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | док фильм С. Бандера |
|---|
для Араил:
Принятие христианства содействовало развитию зодчества и живописи в средневековых её формах, проникновению византийской культуры, как наследнице античной традиции.
«Князь Глеб Святославович убивает волхва на Новгородском вече (Княжий суд)», 1898 год
А. П. Рябушкин
Принятие христианства как государственной религии влекло с неизбежностью ликвидацию языческих культов, пользовавшихся до того великокняжеским патронатом.
Духовенство осуждало языческие обряды и празднества (некоторые из них сохранялись долгое время вследствие того, что некоторыми исследователями квалифицируется как религиозный синкретизм или двоеверие.
Разрушались культовые сооружения — идолы, капища. Уничтожались представители реакционной русской духовной элиты: волхвы и ведуны.
По мнению некоторых исследователей, опирающихся на «Повесть временных лет», «восстание волхвов» во Владимиро-Суздальской Руси в 1024 (а также в 1071 году) сопровождалось действиями и убийствами, имевшими ритуальный характер. Ярослав Мудрый «жестоко расправился с волхвами, наведя порядок в даннических областях»; в 1070-х годах в Новгороде волхв был убит дружиной князя Глеба («это был религиозный и бытовой конфликт, переплетавшийся с борьбой против власти Киева») | для Палладайн:
касательно информации про партии националистов - то цитата про партию какую-то которая существовала когда-то ,а я говорю про понятие ...
но Владимир начал ее убивать еще при крещении Руси, привнеся нам культуру Византии и евреев.
религию - да но культуру ...
культура осталась , немного замаскировались обряды и празники ...
культуру просто так не уничтожить по приказу ...
культура это не только религия. | Это ностальгия, патриоты живут на Родине.
Ностальгия - это бессмысленный плач по СССР и Сталину, а человека судьба может закинуть в любую точку мира, по всякому бывает. | | 340 для zanozich: | http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
http://www.ruskolan.xpomo.com/liter/nationalism.htm
Современные представления о национализме в цивилизованном мире радикально отличаются от тех, что бытуют в России. Достаточно взглянуть на определения понятия "национализм", которые даны в ряде авторитетных словарей и энциклопедий:
nationalism
1. Devotion to the interests or culture of one's nation.
2. The belief that nations will benefit from acting independently rather than collectively, emphasizing national rather than international goals.
3. Aspirations for national independence in a country under foreign domination.
The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.) © 2000 by Houghton Mifflin Company
nationalism
1. The state of being national; national attachment; nationality.
2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation.
3. National independence; the principles of the Nationalists.
Webster's Revised Unabridged Dictionary © 1998 MICRA
nationalism
Ideology based on the premise that the individual's loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Encyclopaedia Britannica © 2002
Мы видим, что в этих определениях понятие "национализм" имеет нейтральную или скорее даже положительную коннотацию (преданность культуре своей нации, стремление к национальной независимости - что в этом плохого?). Иначе и быть не может, поскольку все европейские государства-нации - Франция, Великобритания, Германия - созданы, сконструированы на базе идей национализма - национализма, соответственно, французского, британского, немецкого. То же самое можно сказать и о "новых нациях" Латинской Америки, Азии и Африки, Центральной и Восточной Европы. | плач по СССР и Сталину
для cavalera:
Кто жил при Сталине, отзовитесь пожалуйста!
Для меня СССР это Брежнев и позже, ностальгия по брежневским временам имеет под собой почву. Многие считают что мы жили тогда при коммунизме, только не понимали этого.
Достаточно только вспомнить сдобные булочки по 9 коп. с шоколадным маслом (не из сои) к чаю из Цейлона, настоящему, высший сорт и сравнить это благосостояние с нынешними суррогатными продуктами, чтобы понять в чем разница..))
Сдобы, кстати, я лет 15 точно не видел в продаже, разве что сам выпечешь.. | Так что господа Украинцы, я понимаю, что вы привыкли к европейскому понятию национализма (аналогичное мною приведённому), однако учитывайте, что в России, после 2й мировой войны отношение к национализму отрицательное, и воспринимается как понятие крайнего национализма, или шовинизма.
Аналогичное отношение и к Великодержавному национализму, чем страдали и Российская империя и СССР.
Уважайте, пожалуйста, и мнение/суждения россиян.. | для Kizelgoor:
вот вот ))
ты сам себя и поправил ))
как видиш , в РОссии под словом нациаонализм понимают несколько иное от того , что этим словом обозначают в Европе. мне ближе европейская трактовка ))) | "Настоящий украинский националист в жизни должен сделать четыре вещи – родить сына, построить дом, посадить дерево, убить «москаля» и синичку...
Как-то я рассказал этот анекдот в большой и многонациональной компании. Присутствующие чуть ли ни хором спросили – «а синичку-то за что?» Да не за что, вообще-то. Только один плохо знающий русский язык турок спросил: «А кто такой синичка?». По поводу причин убить «москаля», то у людей, которые хоть краем уха слыхали об ОУН и УПА, вопросов не возникало." (С) | есть документальные подтверждения, про которые давно известно.
и никто их никогда не видел )
так про которые извесно или про которые любит трубить пропаганда ?
почему тогда в оригинальном тексте протокола ньрнбергского процесса об єтом ни слова ?
При чем здесь нюрбергский процесс? То что Бандера был агентом по кличке Серый, а Мельник - Консул 1, в Абвере, это доказанный факт. Даже офицер Абвера Зигфрид Мюллер рассказывал про это. | для Араил:
Я понимаю.. мне то же как то ближе европейская трактовка.. Но Россия многонациональная страна, и европейская трактовка национализма в россии трактуется как патриотизм, а национализм (одной какой либо нации) не очень приемлем. Национализм в России может привести только к развалу. Поэтому и отношение такое. В Европе же преобладают как раз мононациональные госсударства, потому и отношение такое. Украина, кстати, тоже госсудасртво многонациональное, так что по идее Вам как раз должно быть ближе российское отношение к национализму. Иначе это воспринимается (в том числе и жителями украины не украинской национальности, в чём неоднократно убеждался) как шовинизм, "украина для украинцев". А оно вам надо? Зачем раскачивать лодку? | для Палладайн:
перекрутил анекдот.
да и не анек это ) | для Палладайн:
))
у меня тоже порой возникает желание прибить некоторых конкретных "москалей" за конкретные деяния ... временное.
но я не обобщаю ... ко всем не касается , и даже есть хорошие друзья - "москалі" дружбой с которыми я дорожу ...
не секрет что на западной Украине русских недолюбливают и даже не секрет почему , если разобратся - то есть за что ... Но это не обозначает что примирение невозможно ... не секрет что Россия для этого по сути ничего не сделала - и пальцем не пошевелила - даже наоборот - так что ИМХО примирение пока маловероятно ... | для Kizelgoor:
Так что господа Украинцы, я понимаю, что вы привыкли к европейскому понятию национализма (аналогичное мною приведённому), однако учитывайте, что в России, после 2й мировой войны отношение к национализму отрицательное
И в этой стране Жириновский в свое время был близко к власти. | для Араил:
не секрет что Россия для этого по сути ничего не сделала - и пальцем не пошевелила - даже наоборот - так что ИМХО примирение пока маловероятно ... Хорошо, подойдём с другой стороны.. Скажите пожалуйста, ЧТО конкретно, по Вашему мнению, должна сделать Россия, и россияне (например те, кто играет в ГВД) и ЧТОт должна сделать Украина и украинцы, что бы было примирение и дружба и взаимовыгодное сотрудничество? | для -пиратехник-:
И в этой стране Жириновский в свое время был близко к власти Не надо отождевствлять высказывание политиков (некоректного Жириновского, который на выборах стал аналогом строки "против всех", то есть за него голосуют протестным голосованием) и мнение простых россиян.. | То что Бандера был агентом по кличке Серый, а Мельник - Консул 1, в Абвере, это доказанный факт. Даже офицер Абвера Зигфрид Мюллер рассказывал про э
пруфлинк ))
кстате - Мельника я героем не считаю ;)
В Европе же преобладают как раз мононациональные госсударства, потому и отношение такое
ну ... не совсем так ... почти в каждом государстве есть регионы , провинции, в которых столетиями ато и тысячелетиями проживают иные от основной народности и говорят на ином языке ) и иногда и формально даже национальность другую имеют ... это и франции касается и британии ...
(это не про африканских и турецких емигрантах во Франции, и вообще не о емигрантах тут речь ...).
и ИМХО отношение в России такое к слову "националист" с советских времен , когда нужно було считать интересы мирового пролетариата , и прочего приоритетными , первостепенными , выше всяких личных и даже национальных ... тогда и за национализм в сибирь отправляли ... ну и чтоб народы не начали разбегатся ... | 334.
О, блин! Вот мы и дошли до моей так и незащищённой диссертации!!! Всероссийский национальный союз никак не был крайне шовинистическим. Партия занимала скорее правоцентристское положение в ГД, политика данной партии полностью поддерживала деятельность П.А. Столыпина. Нельзя путать националистов с крайне-правыми.
Так что, дружище, не всегда верь БСЭ... | для Араил:
почти в каждом государстве есть регионы , провинции, в которых столетиями ато и тысячелетиями проживают иные от основной народности и говорят на ином языке ) и иногда и формально даже национальность другую имеют ... это и франции касается и британии ... согласен, но одно дело 1-2 малых национальности, или союз национальностей (как в Бельгии, в которой, кстати, национализм то же не приветсвуется), другое дело наличие более 200 национальностей в одной стране.. НАстолько многонациональных стран в мире очень мало. Потому и отношение такое. + насление СССР и Российской империи, конечно, + наследие 90х, парад суверенитетов, национализм малых народностей, + отход от Великодержавного шовинизма (которым всё одно попрекают русских, несмотря на то, что он совсем уже непопулярен, дружба, добрососедсике отношения - да, но не Великодержавность) + наследие войны (деды, бабки воевали, для них националист = фашист).. потому и отношение такое.. | И в этой стране Жириновский в свое время был близко к власти.
Не было такого никогда, он исполняет другие функции и всегда исполнял. Своими высказываниями Жириновский зондирует запад на реакцию. Если реакции нет, то власть может двигаться в данном направлении довольно безопасно. Он своеобразный "шут короля", поэтому и держится у власти так долго, а наш Ющенко был "шутом одиночкой", и сгорел из-за этого так быстро. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
