Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | Почему стало так крута... |
|---|
для SlevinCalebra:
Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Ты сам вериш в то что пишеш? | А если не веришь не потому что "круто", а потому что не веришь?
Главное - иметь собственное мнение.
Оно может быть верным, оно может быть не верным - но главное, что оно есть - и именно оно отличает такого человека от сотен миллионов других. | для SlevinCalebra:
ого! сам сочинил или скопировал? если сам, то хорошая работа.
дело в том, что христианская религия не даёт приемлемых ответов на эти вопросы. но это все-таки не значит, что бога нет. к тому же тут много утверждений, основанных ни на чем:
потому, что попыток было много
Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде
Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют
и самое главное
есть реальные научные методы борьбы со старением
ну может они и есть, но смерть таким способом не обманешь. проживешь 100, 150, 200 лет, это если не сдохнешь раньше от болезни или несчастного случая | *Пожал плечами* Подросткам свойственно оспаривать что-то такое.
Вера нужна лишь слабым духом.
Это так. но всем говорящим такое, рекомендуется узнать - готовы ли они сдохнуть ради чего-нибудь или пойти на пытки, а если нет - заткнуться и осознать что сила духа это не про них. | готовы ли они сдохнуть ради чего-нибудь или пойти на пытки
а зачем? | для Виттар-Чародей:
готовы ли они сдохнуть ради чего-нибудь или пойти на пытки, а если нет - заткнуться и осознать что сила духа это не про них.
То что ты перечислил присуще исключительно фанатикам.
Как религиозным, так и прочим.
Кстати, святая инквизиция в своё время практиковала такие методы.
Всё зависит лишь от умения палача.
Если не убьёт допрашиваемого раньше срока, тот признается в чём угодно.
Сила духа тут не при чём.
Но ты всё-равно не поймёшь. | атеизм - человек верит,что ничего нет.тоже в некотором роде вера...
каждый сам решает для себя.почему вы считаете вправе навязывать свою веру окружающим? | для дум1991:
атеизм - человек верит,что ничего нет.тоже в некотором роде вера...
В корне неверное утверждение. Человек не верит, человек знает.
У него есть все аргументы что бы это доказать. | То что ты перечислил присуще исключительно фанатикам.
Как религиозным, так и прочим.
Кстати, святая инквизиция в своё время практиковала такие методы.
Всё зависит лишь от умения палача.
Если не убьёт допрашиваемого раньше срока, тот признается в чём угодно.
Сила духа тут не при чём.
Но ты всё-равно не поймёшь.
Эй умник, а что по твоему сила духа, в твоем личном понимании? И я не говорил о том - расколется человек с таким духом или нет. В руках хорошего палача и Будда бы запел. Но - твоя речь выдает истерическую дрожь при мысли о боли. А уж идеи за которую ты бы отдал жизнь в тебе и во все нет. Скажем ты бы умер за свой атеизм?
Ну и конечно - Давай задвинь тезис - что такое СИЛА ДУХА. А не бросайся словами. И да. Святая инквизиция делала чертовски нужное дело. Но ты все-равно не поймешь.
каждый сам решает для себя.почему вы считаете вправе навязывать свою веру окружающим?
Потому что атеист готов предать любого, убить любого и сделать что угодно для своих шкурных интересов. Ведь он верит, ах простите - знает что после смерти его ждет мрак и пустота. Я не люблю бога, но это не значит что я готов позволять подобным существам жить рядом со мной. Человек с подобными принципами не является для меня человеком. Говорящее животное не более. Я предпочту что бы рядом со мной жили люди верующие. | для Виттар-Чародей:
Что ты можешь знать о боли фанатик?
Что ты там, себе на фантазировал читая мои слова, лишь твоя проблема.
А уж идеи за которую ты бы отдал жизнь в тебе и во все нет. Скажем ты бы умер за свой атеизм?
Умирать за идею? Что может быть глупее?
Бывает, что люди умирают по убеждениям. Но ведь это не одно и тоже, не так ли? =)
Давай задвинь тезис - что такое СИЛА ДУХА.
Я уже писал в этой теме. Могу повторить для того, кто ленится читать.
Кстати, сильные духом, это те, кто сам отвечает за свои поступки, а не идёт в церковь за отпущением грехов.
И вот они - https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=631323 -
тоже сильны.
И да. Святая инквизиция делала чертовски нужное дело. Но ты все-равно не поймешь.
Главное что ты понимаешь. Жаль что ты не попадёшь к ним в руки.
Дабы убедиться в верности своих слов. | И вот они -
Шайка бесполезных людей занятых бесполезным делом. Порочат всю идею Игр. Жалко тратить плевка.
Кстати, сильные духом, это те, кто сам отвечает за свои поступки, а не идёт в церковь за отпущением грехов.
*Хмыкнул* Замечательно. Думаю, оно замечательное определение. Сталин тоже в церковь не ходил.
Между фанатиком и животным я выберу фанатиков. Бай-бай - господин зверочеловек.
Что ты можешь знать о боли фанатик?
Сказал мудрец. В черно-белых трусах.
Жаль что ты не попадёшь к ним в руки.
И мне жаль что тебя там не будет. Дабы ты раскаялся и уверовал. Такие как ты на дыбе мгновенно станут за пять минут последовательно христианами, мусульманами, католиками и протестантами. | Человек не верит, человек знает
что значит знает?знает - это если всё так и обстоит,а мы не знаем,как оно обстоит.человек думает что знает и верит в то что он знает.это тоже вера,просто не в кого-то,а его отсутствие и свою правоту.
Потому что атеист готов предать любого, убить любого и сделать что угодно для своих шкурных интересов
глупость.с чего бы это?так может сделать ... назовём этого человека слабым духом,дабы избежать бана.слабый духом,да к тому же ещё и эгоист - да,может.вера тут ни при чём.
у достоевского есть хороший пример:
понравились одному крестьянину часы его друга,и убил он этого друга,убил со словами "господи прости".
верующий человек.и что?лучше он с того стал?
у меня есть как знакомые неверующие,достойные рая,так и знакомые верующие,чьи поступки не сверкают белизной и невинностью. | глупость.с чего бы это?так может сделать ... назовём этого человека слабым духом,дабы избежать бана.слабый духом,да к тому же ещё и эгоист - да,может.вера тут ни при чём.
у достоевского есть хороший пример:
понравились одному крестьянину часы его друга,и убил он этого друга,убил со словами "господи прости".
верующий человек.и что?лучше он с того стал?
Причем, причем. У верующего есть хоть какой-то стоп-рычаг. Хреновые, плохо работающие, через тормоза - все же лучше их отсутствия. | для Виттар-Чародей:
Шайка бесполезных людей занятых бесполезным делом. Порочат всю идею Игр. Жалко тратить плевка.
СпаслилсО. Ты такой же верующий, как я профессор астрофизики.
для дум1991:
Не обращай на него внимания. Он жестко прокололся.
Одним псевдотроллем в теме больше, одним меньше... | У верующего есть хоть какой-то стоп-рычаг
вы идеалист.нет у низ никакого рычага.всё зависит от самого человека.захочет он остаться(стать) Человеком,или же скатиться к уровню животного.
да.вера может направить,но не более. | для Smersh:
а можно чуть подробнее - в чём спалился? | СпаслилсО. Ты такой же верующий, как я профессор астрофизики.
Я верующий? Кто сказал? Я агностик и техноман. Но я уважаю тех кто верит.
Что касается твоих параолимпиков - идея Олимпийский Игр - величие человеческого духа и тела. Сильнейшие из людей и все такое. И тут такая пародия? Я чувствую себя оплеванным. Я не религиозен, но религия полезна. | да.вера может направить,но не более.
Так что лучше иметь направление или не иметь его? Катится вниз и так проще, чем подниматься. | Так что лучше иметь направление или не иметь его?
вы утверждаете,что верующие в общем и целом лучше неверующих.я говорю,что это не так,и всё зависит от человека.
вера - не показатель,нигде ни разу.
это вроде как определителей человека,как плохого,с которым не стоит общаться:
он курит,ругается матом,не закончил вуз,мало зарабатывает(или много,но на не престижной работе),плохо одевается и тому подобное...
З.Ы.впрочем доля истины в ваших словах есть.я могу допустить,что среди верующих людей "хороших" больше чем "плохих",нежели среди атеистов.эта мысль звучит вполне логично.но универсальной линейкой вера не является | да.вера может направить,но не более. Направить? Кого?
Мораль, основанная на вере всегда слабее, чем внутренняя, быть нормальным только из-за того, что на том свете и наказать могут- вот оно истинное лицо. По-настоящему крепкому человеку внешняя мораль не нужна, мораль часть его самого.
И слова Павлова к месту:
`На свете ещё очень много тёмных, необразованных людей, которые весьма плохо разбираются в явлениях природы и общественной жизни, которые лишены такой мощной моральной опоры как просвещение, образование. Моральная опора для их жизни — религия, вера в Бога. Из за нужды, дурного воспитания или по иным причинам, многие становятся на путь мелких и больших преступлений, обманывают, обворовывают, и т. п. Религия способна облегчить их страдания за эти дурные поступки. Я могу сказать по себе. Бывало, своруешь в детстве лишний кусок сахара у матери, и совесть замучает. А идёшь в церковь к священнику исповедоваться — и легче делается на душе. Вот каково значение этой моральной опоры для тёмного человека.
Хочешь отнять у него эту опору, так будь добр, замени её другой — просвещением, вернее, просвещай его, и религия, как опора, исчезнет сама собой. Необходимости в религии не будет лишь в будущем, когда все члены общества станут просвещёнными людьми. Да ещё вопрос: все ли члены такого общества обойдутся без религии? Может быть ограниченное число лиц со слабой нервной системой даже и тогда будет нуждаться в религии.`
Лучшая вера- вера в человеческий разум. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
