Автор | 130 лет со дня рождения Сталина. продолжение. |
для zanozich:
заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей)
проясните к какому виду вами относятся деяния Сталина? |
для TERRAN1983:
текст читай внимательно, прежде чем оскорблениями раскидываться
*болван |
Ну представь что 22 июня со Сталиным случился сердечный приступ и он окачурился.
Смогли бы его ребята чет сделать сами без "ОТЦА"?
Фиг знает. Может, и смогли бы. Трудно гадать.
Но вообще скажу тебе по секрету: если руководитель поставил работу так, что в его отсутствие она разваливается - грош цена такому руководителю.
до этого было еще лет 5 (не помню за какой год был доклад)
Ну так не от нуля и планировали.
которе Российская Империя не пережила, и вины большевиков в этом нет, только Временного Правительства.
В чем, простите, вина Временного правительства? Февральскую революцию совершило не оно. Октябрьскую - тоже.
после проигрыша Японии, вляния РИ, только на "второй класс" и хватало, и то с трудом
Репутационная плюха была сильная, да. Но не до уровня стран третьего мира :-) Если первый эшелон Германия и Великобритания, то да, Россия была страна второго эшелона, я и не спорю. |
для zanozich:
верно, лицемерно отрицать достижения лидера и созданные им благо для народа, можешь бесконечно долго копипастить, может когда-нибудь дойдёт |
для zanozich:
*болван ))))
а вы уважаемый не раскидуйтесь такими словами!
имя антихриста вспоминать не надо! |
наглой лжи, которая не может устоять передо логикой
Балабольство вижу. Логики не вижу.
Впрочем, ее от тебя ждать действительно глупо - ты ж у нас посвященный, такими мелочами не заморачиваешься.
Сталин создал систему, которая дала российской науке такого пинка
Звучит красиво. Вот только существует в основном в воображении.
Не рассказал же
Не рассказал. Вот я тебе и предлагаю о них рассказать. Слабо?
мог лучше других создать положительную ситуацию в науке, в спорте, в медицине?
Не смог. |
для PKiller:
поясняю свою мысль " "-тий раз
Сталин-тиран и убийца,
деяния которого легко можно прочитать на офицальных сайтах (протоколы, указы с личной подписью и тд. и тп..*дать ссылку?)
делал это исключительно ради ВЛАСТИ, безграничной власти.....
и он своего добился (к сожилению)
и ни какие заслуги народов СССР, нельзя припысывать ему.
Это все было достигнуто не благодоря "ему", а несмортя на все его Злодеяния!
Тот кто косвенно, или прямо пишет что Сталин конечно плохой, НО!!!!
благодоря ему, такие были обстоятельства..и тд...или глубоко ошибаються, или лицемеры!!! |
Не рассказал. Вот я тебе и предлагаю о них рассказать. Слабо?
А смысл? Ты признаешь роль Сталина в построении системы? Или в твоем варианте истории Сталин распоряжался только убийствами? |
для zanozich:
ради ВЛАСТИ, безграничной власти
власть это не эгоистических интересов;
власть это не по низменным мотивам и
власть это не во имя антигуманных целей.
Следовательно обвинения в лицемерии беспочвенны, что и требовалось доказать.
Тот кто косвенно, или прямо пишет что Сталин конечно плохой, НО!!!!
благодоря ему, такие были обстоятельства..и тд...или глубоко ошибаються, или лицемеры!!!
с лицемерами мы разобрались, а то что глубоко ошибаются полностью согласен. Правильнее было бы: Сталин конечно НЕ плохой, но... |
для zanozich:
уважаемый а кто для вас герой?
Бандера?
Шухевич?
пособники фашистов |
Впрочем, ее от тебя ждать действительно глупо - ты ж у нас посвященный, такими мелочами не заморачиваешься.
к чему эта клоунада и переход на личности - закончились аргументы?)
Балабольство вижу. Логики не вижу.
дк если ты не можешь определить для себя роль лидера для нации это твои и только твои проблемы)
"виноват лидер, а заслуги народа" - абсурд, который можно услышать тока от зомби.) |
для zanozich:
и ни какие заслуги народов СССР, нельзя припысывать ему.
Это все было достигнуто не благодоря "ему", а несмортя на все его Злодеяния!
Еще один плюс в копилку логических несоответствий:
Народ прорвался в статус лидирующего государства сквозь все злодеяния Сталина, а чего ж ДО Сталина мы не были на вершине Мира, ведь Сталин тогда нам не мешал? |
для PKiller:
блин ...люди вы или плохо читаете ...
или не умело димагогией занимаетесь.....
лицимеры как раз вы!!!
вы опрадываете убийства миллионов ради какой-то великой цели, и когда -доводы заканчиваються, приводите в пример диктаторов прошлых веков, тисячилетей!!! |
Но вообще скажу тебе по секрету: если руководитель поставил работу так, что в его отсутствие она разваливается - грош цена такому руководителю.
Ну это уже другой вопрос. Так же как и потакание Гитлеру.
Правда тут попрекать могут не либералы, а патриоты.
Начать войну (С Германией в 1939) это то еще решение.
И кровищи бы тоже хватило. |
для zanozich:
а на мой вопрос слабо ответить? |
для zanozich:
а я считаю, что указываю на ваши логические несоответствия в постах, причем очень корректно,
где у меня в постах оправдания убийств миллионов? ссылку плиз. |
для TERRAN1983:
хочешь спровоцировать?))))
дилетант!!!
тема про что? забыл? |
"виноват лидер, а заслуги народа" - абсурд, который можно услышать тока от зомби.
Вот тебе пример классический - Чернобыль. Виновата власть - раплачивается народ. Никаких особых заслуг власти в устранении последствий Чернобыля нету.
С войной не так тривиально. |
для zanozich:
я спросил
а если у тебя кишка тонка и мозг маленький
то можешь не отвечать))) |
Народ прорвался в статус лидирующего государства сквозь все злодеяния Сталина, а чего ж ДО Сталина мы не были на вершине Мира, ведь Сталин тогда нам не мешал?
более того,
логично предположить, что с уходом такого "тирана" некий условной "народ" должен был создать себе есчо больше благ и стать есчо более могущественным,
однако этого не произошло, а с точностью до наоборот - деградировал, разбился на мелкие кучки и вымирает |