Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
| Автор | Гениальный, плохой, злой |
|---|
305
Та же Викторианская Англия никого не смущает? Почему Россия только?)
306
Даже тут уже успели обсудить, что в 19 веке насиловать жен было нормой.
К вашему сведению:
Обычай продавать жен в Англии (wife selling) не был официальным законом, но существовал как народный ритуал и альтернатива разводу в конце XVII — начале XX века.
Эта практика была распространена в среде бедняков из-за того, что легальный развод был крайне сложным и баснословно дорогим процессом, доступным только богатым аристократам:
Как это выглядело: Муж приводил жену в общественное место (часто с веревкой или поводком на шее, руке или талии) и публично продавал с аукциона. Во многих случаях женщина сама давала согласие, и сделка была тайным сговором с новым партнером, чтобы законно разорвать несчастливый брак. | Щас каждый первый Булгакова читал и считает своей любимой книгой. И все как один: не поняли
Я видимо, каждый второй. Или третий.
По юности не читал, из чувства противоречия.
Когда все вокруг наперебой о том, шо шедевр.
Я уже тогда был "не все".
Потом как-то тож не сложилось ознакомиться.
Появились другие книги.
Сперва зарубежная фантастика сериями.
Потом ОШО и Ричард Бах.
Ну а там и Акунин подоспел.
В общем, не довелось. | для Pusechka12:
Как грил Фрейд - тут о высоком. о мозгах думай, а не о заднице! | | И да, я не думаю, что привели вас на выставку юных художников, например, кто-то из вас, независимо от мнения авторитетом, сможет среди всех картин узнать шедевр, пока вас не ткнуть в него носом | для Hajime:
Не знаю чей это лозунг, знаю, что им заниматься - классно! И когда он есть у тебя в жизни - тоже - кайф | +342
Кста, по соседнему сабжу.
Женщины менялись одновременно с книгами.
Абсолютно естественным путём.
Время вышло. | | Так творение и деяния творца само собой разделимы.если нет то Бога в топку | для СвиноПас:
А зачем? Что это мне даст? | | Вы хотите как в Англии ?) | | В общем, шедевральность это оценочное суждение узкой прослойки искусствоведов, при этом ч убеждён что по дороге на работу в музей или консерваторию, они слушают Моцарта | | узкой прослойки искусствоведовэто не так. | Вот, Достоевский этот ваш. Литературности в нём примерно ноль. Язык бедный, всё герои плоские и однотипные, разговаривают одинаково, никогда не поймёшь по интонациям и стилю речи кто это говорит. Просто культ нытья и страдания.
А, вот, шедевры | | Достоевского не трогаем | | Поначитались тут Набокова и начинают! | 340
Он же отрицает влияние литературы на человека и сознательно ничего не читает | Шо то - х…кухня, шо это - х…кухня
И вы ещё тратите время на обсуждение - чья х..кухня лучше
Могу ошибаться, но властелин колец, Гарри поттер - везде на квизах, фильмы/сериалы показывают по несколько раз в год, даже в кинотеатрах перезапускают, а эту вашу скукоту и буквы - нафиг никому не упали | 324. 1/60 - это немного, ибо мы говормм про легализованное явление. ;)
А из всей русской классики 19 века легализованной можно назвать, пожалуй, лишь Сонечку Мармаладову, остальные либо нелегалы, либо томились в ожидании трамвая.
Суды равных и т.д. можно, конечно, критиковать, однако прецеденты аж с двумя Карлами подряд, Машей Стюартовой и т.д. по списку наглядно показывают отличие судебных реалий в Британии. Противопоставить ей Россия на заре 19 века могла, пожалуй, лишь "суд табакерки и шарфика", но енто бандитизьм. ;)
Так что отличия есть, и принципиальные. | для --Коварная--:
Серьезно? | для Number34:
;)
для СвиноПас:
Да ;) | для Don de Vata:
Не понял. Ты шо - ничего не читаешь??
Мли читаешь, но отрицаешь смыслы? |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21К списку тем
|
