| Автор | Баланс [10 уровень] |
|---|
Что подразумевается под идеальным балансом?
Бои, где победа зависит от случайных факторов, а не от разницы в прокачке, не от разницы в количестве и качестве ошибок и тд. Короче то, к чему мы должны были бы прийти, если бы комментарии тестеров были бы точными и приводили к эффективному мгновенному результату.
Ок, на 10-ом рыцаря бьют) отлично. Осталось сделать выборку боев и анализ билдов соперников. Если эти билды - не пользуются популярностью - это повод повозмущаться) Но, и спорить о читерности фракции нет смысла, что какой-никакой, а результат.
Но напомню. Против этих фракций (этого билда) у рыцарей должно быть столько же шансов, сколько у Сэ против рыцаря - тоесть минимум (рыцарю не везет, эльфу везет, и тд). Ну или найти бой, где СЭ выносит рыцаря без заоблачного везения (чтобы поднять планку сравнения для боев других фракций).
Я ничего не забыл? |
для aster_x:
Вы с кем спорите? Потому что если кто-то утверждает, что непрокаченный должен бить прокаченного - покажите нам его. Если такого утверждения в теме нет - тогда да, согласен, странный разговор) |
342
в теме есть ссылки на результаты МТ
все победители прокачаны выше среднего!
маги и рыцы в среднем более прокачаны чем другие фракции, поэтому и среди победителей их больше |
маги и рыцы в среднем более прокачаны чем другие фракции, поэтому и среди победителей их больше
Расизм какой-то, если честно) Меня нагибали, например, менее раскаченные рыцари, но ни я не в победителях, ни они (как ни странно). Уверен, ни я один такой. Для официального баланса фракции в верхушке могут быть любые. Ведь тогда все равно, кто-кого победил - шансы равны.
При КНБ (и правильном подборе пар сорпеников) - да, тогда да. Но мы вроде решили, что КНБ у нас нет, или есть в неявном виде. Ну да это пусть спорят другие. Я же предлагаю поспорить на тему: существование невыносимых фракций на 10-ом. |
344
у магов рыцей и негров есть одна тонкость, умелка нам дает не только статы, а гораздо больше!
поэтому маги, рыцы и негры задроты имеют гораздо больше преимущества чем задротствующие другие фракции!
собсно у нас есть стимул задротствовать! судьба у нас такая!
баланс то типа для определенной умелки! а у нас у всех она выше! и чем она выше, тем больше у нас преимущество!
поэтому пока на определенном уровне не станет так что у всех предельная умелка не будет баланса в МТ никогда! |
для Satanklauz:
постой. Если есть преимущество - это не баланс. Если баланс - то преимущества при равной умелки не должно быть.
Я, исхожу из того, что разработчики называют официальным балансом тот, где умелки фракций равны. Ведь глупо создавать баланс на освове боя СЭ 9-ой умелки и рыцаря 7-ой. Так не бывает, и так не есть) Значит ты не прав, обдумай. |
346
у нас умелки разные!
всем они дают немного статов!
а магам они дают еще 2 доп стата! рыцам и неграм доп армию
офф баланс строился при одном допущении! вполне определенная умелка а не просто равная!
при другой умелке баланса нет |
офф баланс строился при одном допущении! вполне определенная умелка а не просто равная!
при другой умелке баланса нет
Если так, тогда этот уровень умелки всегда меняется (или выбран один какой-то, и нас подталкивают к нему). И какая умелка для 10-ого левела, на твой взгляд? |
| короче кроме дин балансировки вариантов нет других |
зачем судить о балансе по 1у виду турниров?
здесь барбы выигрывают,в тёмном умрут..
разные фракции хороши в разных типах боёв!
PS:маги хороши везде=) |
что то говорилось про 8ю, но может быть и 7я
старые игроки на 10м все имеют 8ю умелку, а новые все имеют не выше 7й! могли сделать и так и так!
но даже на тех уровнях где все будут иметь родную предельную умелку, у руля будут все те же фракции!
ибо они поназадротствуют себе больше антиумелок чем другие фракции и по прежнему будут выигрывать турниры! привычка, не более :) |
для --_М_а_р_К_--:
по словам разработчиков этой игры баланс строится для дуэлей в госфуле. Значит малые турниры - это сбалансированные бои по определению. С другим определением баланса - другая тема) |
для Granit:
про других не скажу, а для некров сейчас 8ая. Видимо формула: умелка=БУ-2. Хотя восьмая на 10ом нынче редкость. :) |
по словам разработчиков этой игры баланс строится для дуэлей в госфуле. Значит малые турниры - это сбалансированные бои по определению. С другим определением баланса - другая тема)
предлагаешь сделать много балансов?-) |
для Satanklauz:
кач умелки становится все менее эффективен, а судя по тишине в адрес 10-ой умелки - хотя тут тоже непонятно) 8-ая и 7-ая умелки - точно не для баланса. Как уже говорилось 8-ой СЭ проиграет 7-ому рыцарю (с форой). Значит, или надо смотреть по 6-ой умелке и ниже, или искать другиеметоды балансировки. Те же вставки КНБ, никто не оспорил еще)
Ну и накрайняк, рыцари-читеры) |
для --_М_а_р_К_--:
это ты предлагаешь. Я сказал уже - баланс для дуэлей в госе. |
| при балансе камень-ножницы-бумага конкретно СЭ не обязан выигрывать рыцарей :) |
это ты предлагаешь. Я сказал уже - баланс для дуэлей в госе.
я не,мне всё нравится(жалко эльфов тока).турнир по виду боёв не для меня |
для Satanklauz:
зато какая-то другая фракция обязана выиграть у рыцарей (причем с теми же шансами, что и рыцарь у СЭ). Вот почему я писал тот большой-пребольшой пост.
Кстати есть еще вариант: существование антирыцарского билда для СЭ, где шансы равны. Но тестировщики упрямо молчат, а эльфы, все как один, не умеют играть. Никто не хвастается, а ведь давно пора уже. Может стоит добавить эльфам хорошую черту характера - скромность?) Все же лучше чем расистское "тупые, не умеют играть". А если серьезно - бред такие высказывания. |
359
маг рвет рецаря :) барб рвет мага при малейшей ошибке! все честно! |
