Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
| Автор | Бродячие собаки. За и против. |
|---|
335.
Ну американцев нам вообще не понять, особенно их законов. Они к нам неприменимы вообще. У них и электрические стулья до сих пор практикуют (я не видел, но читал, что на нем человек может минут 15 жариться), и забомбить какую-нибудь страну и них считается в порядке вещей, они этим гордятся. В общем ом до нас или нам до них далеко. | Они не считают это нормальным,это крайняя мера, только если нет другого выхода.
Да я и не спорю, что это крайняя мера. Или я где-то писал, что собак надо убивать ради забавы? Или издеваться над ними? Гуманным способом, без страданий, либо прививкой, либо стрелять (этот способ умерщвления хоть и не эстетический, но многими странами признан как самый гуманный, во всяком случае для людей). | в нонешнем мире зла только объединившись псы могут противостоять жестокости человека
Какой жестокости? Я не хожу, собак не пинаю... уши не отрезаю... Или они мстят людям, которые их бросили? Так вот люди мстят конкретному человеку, а собаки - всем подряд. Так получается? А кому мстят те, кто уже родился на улице? Это какая-то кровная месть получается.
никого кроме подлых людей, бросающих своих четвероногих друзей, в угрозе маленьким детишкам, обвинять не нужно,
Обвинять можно кого угодно, даже Канаду... Но обвинениями проблему не решить. | для SpiritHorse:
Закон, это вообще-то общепринятое правило поведение.
Нет. Закон это предписанное властью правило поведения. К тому же "общепринятость" - понятие крайне относительное.
для AMDemon:
А налогия между собакой и человеком? Занятно... К чему? Когда я скажу "Бомжей не стрелять!" ты скажешь "Ага, Двойные стандарты!"?
Именно так и скажу. | обвинениями проблему не решить
есчо как решить - введение уголовной ответственности остановит приток бродячих собак | | нада что бы их отлавливали и куда подальше увозили( на полюс или в тундру) и снимать реалитишоу, типа последний Герой:))) | никого кроме подлых людей, бросающих своих четвероногих друзей, в угрозе маленьким детишкам, обвинять не нужно,
Собак, брошенных хозяевами на улицах очень мало. Основная же масса берется в результате других обстоятельств:
- хозяин собаки умер, родственников нет (основная масса из частных секторов, которых в любом городе немеряно и практически у каждого есть собака, причем сторожевая, которую соседи не возьмут к себе, т. к. злая и не подпускает, вот и отпускают из жалости на волю, что бы не убивать)
- рожденные уже в балках, подвалах, стройках
- сбежавшие/заблудившиеся (скажете таких случаев мало - поситайте газеты сколько обьявлений "пропала собака", да на кождом столбе увидеть можно. | для Хашашин:
есть законы по защите животных, которые в отличие от наших предпологают реальное наказание, а не штраф в 100 рублей(утрирую).
Не утрируеш.
***УК РФ. Статья 245. Жестокое обращение с животными
Из "Уголовного кодекса Российской Федерации"
Принятого Государственной Думой 24 мая 1996 года
Одобренного Советом Федерации 5 июня 1996 года
Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года
Введенного в действие с 1 января 1997 года
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.***
***Законодательная защита прав животных вводилась в нацистской Германии, где были приняты беспрецедентно жесткие законы по защите прав как диких, так и домашних животных. Преступнику полагался концлагерь. В школах и университетах было введено обязательное изучение прав животных.***
***Австрийцы будут сдавать экзамены на право держать собаку. Идея выдавать «права» на собаку была предложена консультантом правительства Вены по экологическим вопросам Улли Зимой. «Мы пытаемся улучшить положение собак в нашей столице и проверить социальные навыки хозяев и самих собак. Таким путем мы обеспечиваем населению необходимую безопасность», - говорит она.***
***В Италии 8 июля принят закон, призванный защитить животных от жестокого отношения к ним со стороны людей.
Согласно этому закону, каждый, кто бросит кошку или собаку, будет привлечен к уголовной ответственности.
Тот, кто будет признан виновным, может быть заключен в тюрьму сроком на один год, а также его обяжут выплатить штраф в размере 10 тысяч евро.
Закон был принят после того, как выяснилось, что ежегодно в Италии люди бросают 150 тыс. собак и 200 тыс. кошек.***
***Новое развитие получил судебный процесс в Соединенных Штатах, в центре которого - владельцы двух собак, которые загрызли жительницу Сан-Франциско до смерти на пороге ее квартиры.
26 января 2001 года два Канарских мастифа нанесли соседке обвиняемых, 33-летней Дайан Уиппл, 77 укусов и перегрызли ей горло.
Они были признаны виновными судом присяжных. 46-летняя Марджори Кноллер была признана виновной в убийстве второй степени, а ее муж, 60-летний Роберт Ноэль, - в непреднамеренном убийстве.
И вот в понедельник калифорнийский судья отменил приговор в убийстве второй степени в отношении Марджори Кноллер. Судья Джеймс Уоррен заявил, что имеется недостаточно доказательств для вынесения столь сурового приговора. Но она, как и ее муж, остаются виновными в непреднамеренном убийстве. ***
***Активисты общественных организаций по защите животных обвинили Киевскую городскую госадминистрацию в массовых убийствах бродячих собак и нежелании выполнять требования утвержденной в 2007 году программы по их стерилизации. По мнению активистов, этим по распоряжению КГГА занимаются жэки, чтобы к началу чемпионата Европы по футболу 2012 года полностью очистить город от бродячих животных. Тем самым киевская власть сворачивает утвержденную ею же в 2007 году "Программу регулирования численности бездомных животных гуманным способом", предусматривающую, в частности, стерилизацию бродячих собак и кошек.***
***в Житомире недавно возобновили отстрел о | +348
***в Житомире недавно возобновили отстрел одичавших собак. Их количество достигло 35 тысяч.*** | есчо как решить - введение уголовной ответственности остановит приток бродячих собак
Читай 347, там хорошо объяснено.
для Amadare:
А как же те же крысы? Их тоже стерилизовать и в питомники? Иначе двойные стандарты.
Жесть... Пусть будут двойные стандарты. Но эти стандарты прописаны в законах - за убийство собаки и убийство человека (и бомжа тоже) статьи разные. Предлагаешь сделать одинаковые? | для AMDemon:
Хотя бы ужесточить. | в Житомире недавно возобновили отстрел одичавших собак. Их количество достигло 35 тысяч.
Фига се. В эту цифру верится с трудом. Если это так, то это очень даже много, как для Житомира. Представляю сколько их в городах-миллионерах.
Кстати о стерилизации, кто домашних питомцев стерилизовал, сколько это стоит? Хочу прикинуть возможные затраты Житомира на сие гуманное дело. | для Хашашин:
В СССР был очень хороший закон по поводу домашних животных... Как результат - не было ублюдочных псов и ублюдкам не позволялось иметь и разводить животных. Более того, хозяин нёс моральную, материальную и уголовную ответственность за своё животное. А самое главное кроме того, что закон был - он ещё и работал...
Дворняги тоже были и я очень хорошо помню как в своё время я с пацанами помогал им ныкаться от собаколовки. Но это были не те бродячие псы, что сейчас... Я и сейчас не боюсь собак, даже после того как на меня с моим пятилетним сыном навалилась свора уличных собак. Просто теперь мне их не жаль и каждый раз когда они делают попытку напасть - выживает сильнейший.
- Это их закон (закон стаи). Я не стал на них охотиться, после того как покусали мою жену, после того как порвали мужа моей сестры заслонившего собой своих детей. Я убиваю их каждый раз, когда на меня бросаются если успеваю поймать за холку.
Гораздо сложнее с людьми выгуливающих своих питомцев. Я ничего не имею против того, что-бы выгуливали пса без намордника (иначе как он будет отбиваться от навалившейся своры). Но тем кто позволяет своей псине кидаться на людей и детей, спокойно проходящих мимо - я просто бью морду (жаль, что умнее они от этого не становятся) | для SpiritHorse:
У них и электрические стулья до сих пор практикуют
Иногда надо или пожизненное лучше?
для Smersh:
+ | для Olaf13:
Ну тут же опять вина людей, а не животных. | Читай 347, там хорошо объяснено.
для AMDemon:
это не "объяснение", а отмазка,
жалкая попытка снять с себя ответственность за мерзкие поступки рода людского перед верными друзьями - псами.
---------------
не бывает "бродячих" собак,
они рождены и уже множество веков живут среди нас,
являясь неотъемлемой частью нашего общества | Согласно этому закону, каждый, кто бросит кошку или собаку, будет привлечен к уголовной ответственности.Тот, кто будет признан виновным, может быть заключен в тюрьму сроком на один год, а также его обяжут выплатить штраф в размере 10 тысяч евро.
Поучительно. В принципе, даже вдвое менее жесткие меры наказания существенно улучшили бы проблему. А вкупе с систематической стерилизацией и системой питомников свели бы к минимуму.
для AMDemon:
Пусть будут двойные стандарты. Но эти стандарты прописаны в законах - за убийство собаки и убийство человека (и бомжа тоже) статьи разные. Предлагаешь сделать одинаковые?
- По крайней мере, сократить пропасть между ними.
... И для соблюдения баланса ввести такие же двойные стандарты для разных групп людей (правда это уже другой вопрос и оффтоп здесь) ) | Гораздо сложнее с людьми выгуливающих своих питомцев.
Я офигивал над одной парочкой лет 40-ка. Они собаку выгуливали (в породах не силён, но не очень большая). Эта собака захотела меня укусить, ну а я её по морде ботинком. Не сильно. Она не сдавалась, а владельцы говорят: "Посильнее её стукни!" | за убийство собаки и убийство человека (и бомжа тоже) статьи разные. Предлагаешь сделать одинаковые?
да | для Хашашин:
Конечно люди виноваты, раз уж они взяли на себя ответственность регулировать нормы общежития людей и окружающего их мира...
Просто как говорил незабвенный проф. Преображенский "это не в стране разруха - это в голове разруха" |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем
|
