Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Религия на службе народа |
|---|
для Берзз:
Называется "Агора", если память мне не изменяет.
это там где она своим "тампаксом" размахивала?
ну ВА так лишь бы что то притянуть за уши, близко к теме и ладно, авось сойдёт... по одной из версий она сама виновата. в то время учёные выдавали себя за магов демонстрируя научные достижения как предмет силы магии. вот и попала под раздачу когда пошла волна вполне обоснованных притеснений всяких экстрасенсов, народ то тогда тёмный был где ему отличить энштейна от кашперовского, всех под одну гребёнку стригли. | для Ляпс:
интересно и какой же переплёт у свитков?
Так они шли типа в нагрузку. Ведь ясно же автор пишет:
За бизантий давали десять свитков Аристотеля или Платона, или теологии, или любой другой науки.
Но в то же время:
От отделанных с невероятной роскошью молитвенников отрывали покрывавшие их драгоценные металлы, потом их либо продавали в таком изуродованном виде, либо выбрасывали. Они швыряли в пламя все миниатюры и поддерживали ими огонь в своих кухнях
Что-то твои турки не похожи на распространителей духовного и вечного, если запросто либо выкидывали свой "товар", либо топили им кухонные печи.
так всё таки кто сохранил античные рукописи если не христиане?
А кто ещё должен был сохранять то, что чудом осталось после веков христианского фашизма?!
В советское время в семидесятых годах почти все важные и ныне переизданные мемуары белогвардейцев (Деникина, каппеля, Краснова, Керенского, Чернова...) я прочитал в личной библиотеки отца школьного товарища - секретаря городской организации КПСС. Значит нужно благодарить именно коммунистов, что они сохранили воспоминания о гражданской войне своих идейных противников?!
христианами
Ещё раз: сохраняли то что ранее сжигали. За тысячу лет в конце концов христианство "из дикого и мерзкого суеверия" (это по Тациту) постепенно приобретало человеческие черты.
"Возрождение началось с того, что художники перестали удовлетворяться рамками господствовавшего «византийского» стиля и в поисках образцов для своего творчества первыми обратились к античности. Термин «Renissance» (Возрождение) был введен мыслителем и художником самой эпохи Джорджо Вазари («Жизнеописание знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих»). Так он назвал время с 1250 по 1550 гг. С его точки зрения это было время возрождения античности.
-----------
Для Вазари античность предстает идеальным образом.
-----------
https://studfiles.net/preview/4642664/
Говоря простым языком у христианства, тупого и ограниченного, не хватило ума и фантазии до более емких и глубоких выразительных средств, чем "идеальная античность".
Кстати, эта эпоха возможна ещё и потому, что:
"Появление гуманизма (общественно-философского движения, которое рассматривало человека как высшую ценность) было связано с отсутствием в итальянских городах-республиках феодальных отношений.
В городах стали возникать светские центры науки и искусства, которые не контролировала церковь. деятельность которых находилась вне контроля церкви. В середине XV в. было изобретено книгопечатание, которое сыграло важную роль в распространении новых взглядов по всей Европе".
http://ency.info/mirovaya-khudozhestvennaya-kultura/izobrazitelnoe-iskusstvo-i-arkhitektura-epokhi-vozrozhdeniya-renessa ns/651-epokha-vozrozhdeniya-i-e
Какой конфуз?! Именно "отсутствие контроля церкви" привело ко всему что мы имеем и начиналось с XIV века. Блеск.
А ты пытаешься СЕГОДНЯ найти причины, чтобы религию поставить на службу... ах да, я уже сказал - Власти. Отряхнуть пыль с вековых цепей.:) | для ВозмездиеАда:
Ещё раз: сохраняли то что ранее сжигали. За тысячу лет в конце концов христианство "из дикого и мерзкого суеверия" (это по Тациту) постепенно приобретало человеческие черты.
"Возрождение началось с того
тут хотелось бы поподробнее остановится с чего же началось возрождение, а точнее по каким причинам оно стало возможным?
термин возрождение применим только к европейской части и то не всей. вот именно там то где началось возрождение и было самое болото. франки, готы, англы и вся прочая недалеко ушедшая от неандертальцев шелупонь захватила эти земли и уничтожило западную римскую империю. это были самые настоящие дикари и само собой разумеется христианская церковь опустилась до их скотского уровня чтоб идти в ногу с ними. когда этих дуболомов более менее пообтесали церковь отправила их за утерянными знаниями в крестовые походы и вот когда их уровень мышления или по другому сказать менталитет достиг уровня менталитета разорённого ими рима вот тогда и началось возрождение. а вы говорите религия виновата? да без религии эта свора давно бы перегрызла друг друга. вот и получилось что католицизм стал самой отстойной веткой христианства не по причине плохих умозаключений его пастырей, а по причине очень низкого качества человеческого материала принявшего католицизм. | для Ляпс:
вот и получилось что католицизм стал самой отстойной веткой христианства не по причине плохих умозаключений его пастырей, а по причине очень низкого качества человеческого материала принявшего католицизм.
Т.е. по вашему, отстойность или продвинутость той или иной религии зависит от качества человеческого материала?
Ну и на кой ляд тогда она нужна - ваша религия,если не в состоянии влиять на это самое качество,и на протяжении сотен лет "отстойный" католицизм так и не смог "обогнать" православие,по причине ,так сказать своего низкого качества.
Тема и правда весьма и весьма получается анекдотична.
Посыл вроде как - Религия на службе народа,а по факту все в точности до наоборот, народ на службе у религии. | для Ляпс:
Как интересно:
это были самые настоящие дикари и само собой разумеется христианская церковь опустилась до их скотского уровня чтоб идти в ногу с ними.
lol | "отстойный" католицизм так и не смог "обогнать" православие,по причине
хм, а почему отстойный католицизм живет по правильному с научной точки зрения календарю чем православие? | для MAGIRUS-69:
"отстойный" католицизм так и не смог "обогнать" православие
когда я говорю о очень низком качестве человеческого материала вам не приходит на ум что это и вас касается?
разговор у нас идёт о каких веках не подскажете? нет. ну, а тогда зачем лезете? показать что умеете вставлять буквы в текстовый редактор? медведей вон в цирке на велике научили кататься, думаю и вы сможете.
Т.е. по вашему, отстойность или продвинутость той или иной религии зависит от качества человеческого материала?
конечно зависит, как в примере с католицизмом показано с какой биомассой пришлось начать работать католической церкви и сколько кровавых пятен на её репутации именно по этой причине, так можно посмотреть и на день сегодняшний - бывшие дикари уже законодатели моды в цивилизации. хотите сказать они сами этого достигли? вот тут мы можем поспорить и можем обсудить так ли уж была не нужна инквизиция? вы не подскажете в странах с другим качеством человеческого материала то же была инквизиция? | для Ляпс:
когда я говорю о очень низком качестве человеческого материала вам не приходит на ум что это и вас касается?
Когда я читаю твои посты,то понимаю,что ник у тебя воистину "говорящий" сам за себя.
И судя по тому ,что ты тут несешь,качество твоего серого вещества определить не представляется возможным,по причине замены его вакуумом. | для Ляпс:
без религии эта свора давно бы перегрызла друг друга
Чушь. Самую разрушительную силу в средневековье являли собой татаро-монголы, не особо религиозные и довольно толерантные к другим религиям
католицизм стал самой отстойной веткой христианства
Нет, по достижениям стран его исповедующих у него серебряная медаль, после протестантизма. Угадай, у кого бронза :) | хм, а почему отстойный католицизм живет по правильному с научной точки зрения календарю чем православие?
Потому что кто-то пришоль и стер пять тысяч лет православного календаря.
А в принципе нужно знать миф о "православной церкви". Если этого понятия не существует, то его надо зачем-то выдумать. Следовательно Русская Православная - отдельно. церковь - отдельно.
татаро-монголы
Когда большевики пришли в Монголию и говорят такие - Вы, мол потомки тех, кто учинил "татаро-монгольское иго" Те, такие удивились. И говорят: Идите в баню! У нас про это ничего не знают - ибо выдумка. ) | Такое впечатление. что средневековье возвратилось. Но не то, вполне нормальное и достойное время, в котором люди в общем-то вполне достойно жили, а каким его обозвали потомки - тьма невежества и засилие тьмы.
Всем бобра | для РыськаРысь:
вполне нормальное и достойное время, в котором люди в общем-то вполне достойно жили
БЛЭТТТ... Большое желание появилось - засунуть тебя на месяцок в то "достойное" время. Для ума, так сказать | для Я Эш:
И чё? В то время жили твои пра-пра-праапредки. Без которых бы тебя бы просто не было. Ага, и Рыськи тоже. Они создали этот мир, в котором мы живём. Считаешь, они были хуже нас?
А Рыська бы на месяцок туда не против. Чистый воздух. Свежая водичка. Пейзане... Лепота)
Одно плохо - кокаколы нет. Зато молочко. | для РыськаРысь:
Считаешь, они были хуже нас? Ни разу. Но наши предки изначально жили в тех условиях и под тем прессом, который был тогда. Для непосвящённого это жестяная жесть
Чистый воздух. Свежая водичка. Пейзане... Лепота)
Одно плохо - кокаколы нет. Зато молочко Всё это можно легко найти и сейчас в глуши. Ещё и "Соса-Сола" есть :) | | Риск быть убитым был выше ,а так норм.в принципе. | для РыськаРысь:
Они создали этот мир, в котором мы живём. Считаешь, они были хуже нас?
Немного не так: наши предки и мы - создаем мир. И наши предшественники были не хуже и не лучше нас, они просто владели тем багажом знаний и умениями, которые тогда им были доступны.
Самое интересное, что мы даже не представляем как бывает различен "наш" мир и "их" мир. И как легко оказаться в "их" мире с бесполезными нашими сегодняшними знаниями.
Хотя Жюль Верн считал последнее не совсем безысходным.;) | для Я Эш:
Самую разрушительную силу в средневековье являли собой татаро-монголы, не особо религиозные и довольно толерантные к другим религиям
Вот это и есть чушь!))
В большенстве своем, татаро-монголы были мусульманами))) Если что))
для Ляпс:
ну ВА так лишь бы что то притянуть за уши, близко к теме и ладно, авось сойдёт...
Согласен!
для Я Эш:
Нет, по достижениям стран его исповедующих у него серебряная медаль, после протестантизма. Угадай, у кого бронза :)
А разница какая? Разве не очевидно, что христианство сделала из приматов людей? как утвержадют дарвинисты... На мой взгляд, оочень да же походит)
для ВозмездиеАда:
так всё таки кто сохранил античные рукописи если не христиане?
А кто ещё должен был сохранять то, что чудом осталось после веков христианского фашизма?!
На вопрос так и не ответил, а дальше вообще ушел в выдуманную историю своей некоей жизни в советское время... В школу лучше иди, а то и в этой четверти трайбан по истории получишь! | Разве не очевидно, что христианство сделала из приматов людей?
вот это да...у меня аж глаза округлились
то бишь вся история человечества вплоть до Римской Империи и включая сам Рим это история приматов | для Alister Crowley:
то бишь вся история человечества вплоть до Римской Империи и включая сам Рим это история приматов
вроде посыл был дан вполне определённо. к чему фантазии?
Разве не очевидно, что христианство сделала из приматов людей?
христианство, если чо, это следующая за римом ступень. те кто разрушили рим мало чем отличались от приматов и это именно христианство сделало из них с начало человекоподобных, а где то так с середины 20го века даже хомо сапиес. | для Alister Crowley:
то бишь вся история человечества вплоть до Римской Империи и включая сам Рим это история приматов
Угу, а Ближний Восток, Индия, Китай и Япония до сих пор с пальмы не слезли. :)))
для Ляпс:
именно христианство сделало из них с начало человекоподобных, а где то так с середины 20го века даже хомо сапиес.
Сапиенсы середины 20го века утирают скупую слезу. нежно погляживая пряжки с надписью "Gott mit uns". |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
