Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Интервью с Эмпладой. Сбор вопросов. |
|---|
для вудро_нильсен:
учиться никада не поздно(с) хто та там...
Вы безусловно и однозначно теоретически правы.
Но только в частном случае.
Каком? - так ведь это только для тех, кто не выучился в свое время.
А для остальных годится иное:
"Впрочем, что мне тебя учить, учёного учить — только портить. Догадаешься и сама"
М. Салтыков-Щедрин "Пошехонская старина" | учёного учить — только портить.
ага
век живи - век учись, а все равно дураком помрешь(с) | | То есть-частица ,разговорная речь,употребляется при усилении эмоциональной выразительности высказывания;означает: просто, прямо. | для Герцог_де_Гиз:
То есть-частица ,разговорная речь,употребляется при усилении эмоциональной выразительности высказывания;означает: просто, прямо.
Вы же грамотный человек и понимаете, что усиливается то, что должно стоять перед фразеологизмом "то есть", а не то что стоит потом в предложении.
А перед этими словами не стояло ничего, зато был предыдущий пост о возрасте.
Вот я и указала, что возраст и мое понимание никак не связаны между собой. | для вудро_нильсен:
век живи - век учись, а все равно дураком помрешь(с)
зато исполненный собственной значимости
для Коллекционер:
спросите её как она стала такой умной? | для Эмплада:Вы правы,это не частица.Употребление слов то есть является прямым оскорблением;как правило употребляется по отношению к жителям Москвы и Московской области.
Пример:То есть оно вы, и это в цензурном варианте произношения.Таков диалект,то есть так говорят сотни тысяч граждан России. | | да чего вы наехали на Эмпаду? нормальная девушка! | для Dix69:
учитывая посменный режим работы, вполне вероятно, что в какойто момент Эмплададевушка | да чего вы наехали на Эмпаду? нормальная девушка!
для Dix69:
а какие ваши доказательства | для россомах:
а какие ваши доказательства
"Усы, лапы и хвост - вот мои документы"
кот Матроскин | для Эмплада:
Кстати, нет желания попробовать себя в роли того самого координатора? У Вас бы как раз получилось, при наличии желания и свободного времени. А то перед анимешниками и дотерами уже даже неудобно. Они то существуют, и неплохо, в своих темах | для НегославЪ:
Кстати, нет желания попробовать себя в роли того самого координатора?
Я категорическая противница создания на форуме каких-либо объединенных тем.
Это ни о чем, даже без всяких координаторов.
Такими темами могут быть только топики о чем-то бессмысленном и нет им числа даже на первой странице.
А вот по серьезным темам, будь то история или космос, война или персоналии, литература или кино, музыка или поэзия - тут нет и не может быть единых рамок.
И вы сами могли убедиться, что попытки создания таких единых тем проваливаются.
Примеры.
1. Литература
Создали в 2011 году тему "Изба-читальня (ЛитературоЕдческий топик))", которую анонсировали как общую по литературе (это тогда мода такая была - общие темы) и протянули ее до 2013 года.
Однако она собрала лишь 448 постов, а вот иных тем по литературе было создано
2011 год - 15
2012 год - 9
2013 год - 14
И это при том, что пытались туда народ просто загонять силой, как модератор -Аннушка-, которая закрыла тему "кто читает фэнтези?" , дав в последнем посту ссылку на "Избу" и написав - в одной теме, пожалуйста
2. История и та самая тюрьма истории - тема "[Клуб любителей Истории]", которая длилась с 2010 по 2014 годы, причем последние полтора года просто уныло тянулась.
Однако игроками было заведено вопреки общей теме по истории
2010 год - 6 тем
2011 год - 7
2012 год - 12
2013 год - 13
2014 год - 35
Обыкновенная логика.
Я сегодня что-то прочитал, хочу поделится, дата интересного события, просто захотелось о чем-то пообщаться, а в общей теме говорят о другом.
Абсурд.
Ну а "координатор" - нет такого в Правилах. А раз не прописан, так и быть его не должно.
А то перед анимешниками и дотерами уже даже неудобно
А... вон как вы уже подбиваете клинья под свою дохлую идею поставить еще один ограничитель, перекрывающий свободное выражение мнений форумчанами, - видите ли вам "неудобно"
Кому не удобно?
Вам не удобно?
А мне вот очень удобно. Меня их темы абсолютно не колышут. | Нет, это мы (я и мои сокланы) его там били и доводили до белого каления.
То есть вы признаетесь в создании организованной группы (этакое опг),созданной с целью травли игрока? | | унуки есть? пристрастила ли их к ГВД? | для вудро_нильсен:
То есть вы признаетесь в создании организованной группы (этакое опг),созданной с целью травли игрока?
Вы о чем?
Клан был создан не мной, я являюсь лишь его членом, который вступил в клан через 2 года после образования и по приглашению главы клана.
Мои сокланы действительно появлялись в той давней теме по моей просьбе, но лишь для того, чтобы замещать меня в теме на время долгих моих отлучек, о чем оповещалось заранее.
Это ведь в той теме есть.
А то, что нормальные игроки всегда дают отпор зарвавшимся ... то это ведь нормально и естественно - никакой специальной организации не надо, это свойство человеческой натуры.
Да и не Ворф я, чтобы организовывать подпольные группы.
Может быть вы не знаете фактов, так вам сообщу
6.01.14 игрок Lecantrop опубликовал на форуме письмо игрока Worf из их личной переписки. Выдержка из письма: «Соответственно, мы с --- уже какое-то время договорились о негласном союзе в ФВТ против русонациков. У нас общие враги и общие интересы на форуме». | Я сегодня что-то прочитал, хочу поделится, дата интересного события, просто захотелось о чем-то пообщаться, а в общей теме говорят о другом.
Угу. Возник у меня такой небольшой вопрос. Что лучше,чтобы получить ответ? Заводить тему, которая заведомо должна сдохнуть через десять постов, а потом висеть забытая и никому не нужная, или запостить его в общей теме, быстро получить ответ и успокоиться?
А крупные темы, вроде первосентябрьской - они сами по себе жизнеспособны | "Усы, лапы и хвост - вот мои документы"
значит животное, а не девушка | для НегославЪ:
Что лучше,чтобы получить ответ? Заводить тему, которая заведомо должна сдохнуть через десять постов, а потом висеть забытая и никому не нужная, или запостить его в общей теме, быстро получить ответ и успокоиться?
А в чем разница?
И там и там вы получите ответ, и там и там успокоитесь, а чтобы не висела - закройте ставшее неинтересным, если это уж так вас беспокоит.
Но вот при "координаторе" вы свой вопрос в общей теме не зададите и мы это уже проходили, так как там объявят, что следует сегодня обсуждать, а остальное будут полагать флудом и бежать к знакомым модератором.
Читайте мой анализ темы КЛИ в моем блоге в "Дейли" - там все это подробнейшим образом описано.
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?u=3166647
Или игрока Lizun спросите - он вам все быстро разъяснит про КЛИ и систему "координации".
Его стертый пост 3909 в теме КЛИ был: «почему ТС требует к своим темам особого отношения и грозит карами тем,кто ему не подошёл... отклонившись от темы»
А крупные темы, вроде первосентябрьской - они сами по себе жизнеспособны
Ну ведь только потому жизнеспособны, что их веду я.
Это раз.
А во-вторых.
Что же вы не прогнозируете своего предложения?
Вот предположим общая тема и в ней 1 сентября завели то, что я завела самостоятельно. И пошла эта тема там обсуждаться невесть сколько времени... вы же сами сказали о ее жизнеспособности.
Как туда втиснуть в это время еще что-то?
- втиснешь, получиться путаница тем и постов, не поймешь, кто о чем говорит - тема то одна, это не форум со своим оглавлением тем
- не втиснешь - запретишь, так что? теме про 2 сентября про окончание войны - не быть? - а я вот об этом хочу говорить, а другой про Куликовскую битву, а третий о Фоменко. | для Эмплада:
Вот предположим общая тема и в ней 1 сентября завели то
Пообещал и бросил гад. | | Ну, ладно... успокоился. Пойду дальше допа тренировать) |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
