Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Американцы вновь не долетели до МКС |
|---|
Мнение Первушина, автора книги "Битва за звезды".
Причины неудачи лунной программы
1. Нехватка средств. "Лунная программа являлась лишь еще одним, дополнительным, бременем для советской экономики, задыхающейся в противостоянии с богатейшими странами мира".
2. Незаинтересованность военных, так как лунная программа была чисто политической.
3. Раскол и интриги среди главных конструкторов, обострившиеся после смерти Королева.
4. "Параноидальную страсть к секретам" в СССР.
5. Ущемление честолюбия работников космической отрасли из-за их безвестности.
Вот, на мой непросвещенный взгляд, каковы основные причины крушения советской лунной программы. И если бы все они каким-то образом были исключены из нашей истории, шансы советской команды заметно увеличились бы.
Произойти это могло только в одном случае. Если бы во главе государства стоял Вождь. Такой вождь должен быть умным, жестоким до беспощадности, четко понимающим, чего он хочет от мира, и умеющим добиваться того, чего он хочет. А кроме того, у него должна быть соответствующая репутация.
После смерти Сталина в Советском Союзе оставался только один человек с подобными качествами и соответствующей им репутацией. Это Лаврентий Берия.
Он действительно мог четко расставить приоритеты и добиться исполнения принятых решений в нужный срок. Еще двадцать или тридцать лет мобилизационной экономики при достаточно жестком управлении и правильной идеологической «накачке» страна выдержала бы. А этого времени вполне хватило бы, чтобы запустить первый спутник, первого космонавта, первыми высадиться на Луну, построить первую орбитальную базу.
К перечисленным качествам Берии можно добавить, что он, в отличие от Хрущева и его соратников, хоть что-то смыслил в вопросах ядерной и ракетной техники, а следовательно, мог принимать решения, опираясь на знания, а не на эмоции.
Думается, первый спутник при Берии полетел бы на орбиту года на два раньше, первый космонавт — на четыре, высадку лунной экспедиции следовало бы ожидать уже в 1964–1965 годах.
Это могло стать реальностью, но только в условиях жесточайшей диктатуры, намного превосходящей все, что страна знала при Сталине. И тогда действительно было бы уже не до проблемы обеспечения безопасности космонавтов.
Тут нужно заметить, что и в нашей истории космонавты не слишком дорожили собой. Борис Черток вспоминает, как на встрече членов Отряда космонавтов с главными конструкторами Георгий Береговой призывал последних отказаться от «порочной» практики бесконечных беспилотных запусков, а быстрее запускать корабли с человеком на борту. Гибель Комарова, по мнению Берегового, не трагедия. В авиации в течении года бывает не менее десятка катастроф при испытании новой техники. Там это называется «летное происшествие с тяжелыми последствиями», и все к этому привыкли.
Понятно, что при Берии подобная инициатива (умереть за космос) нашла бы всемерное одобрение и поддержку на самом высоком уровне. Ей бы был придан статус неотъемлемого свойства профессии, и сотни «камикадзе» с готовностью шагнули бы в пекло звездного неба.
Из темы "КЛИ" пост 11471 | для Бешенная корова:
Я вроде бы даю ссылки на источники информации.
А вот ваше мнение на чем основано?
Не имеете фактов в наличии?
какой цинизм... | | [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] | | Дневники Берии скроены значительно менее ловко: выпускает их Сергей Кремлёв, автор явно дешёвых «исторических» исследований вроде книги «Берия. Лучший менеджер ХХ века». Писатель, некогда регулярно печатавшийся в «Мурзилке», ныне занимает позицию «просталинского историка», рассказывая лишь то, что желает слышать маргинальная и утомлённая тоской по империи аудитория. Согласно легенде, дневники великого «менеджера» передал Кремлёву человек, назвавшийся «Павлом Лаврентьевичем». Занятно, что дневники сразу же появились в перепечатанном виде — фальсификация почерка слишком длительное, дорогостоящее и неблагодарное дело. Выдержки из записок, представляющих Берию «горевшим на работе» специалистом, тут же стала публиковать российская жёлтая пресса — серьёзные историки подобную чепуху обсуждать пока отказываются. (с) | для NightLord:
спасибо! | | [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] | | отклонились от темы мне сдается. ну так кто то ответит мне сколько самолетов падает в НАТО и США? господа прозападники? есть ответ? | для Соэльди:
Так а что вашу Пропаганду слушать то? уже наслушались, хватит, спасибо!
к вам подходит фраза тут одна, она как раз в моей инфе в конце, лучше описать вас не удастся... | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | для Бешенная корова:
якобы 5 лет в игре и такие ссылки? это нечитается,пардон..
да и речь о военных самолетах.. | Американцы вновь не долетели до МКС
Кроме продуктов питания, Dragon нес на своем борту стыковочный узел International Docking Adaptor (IDA) и скафандр для выхода в открытый космос. IDA массой 526 килограммов произведен компанией Boeing и предназначался для установки на МКС для будущих стыковок с пилотируемой версией корабля Dragon (модификации Dragon 2).
Потеря этих компонентов не может не сказаться на выполнении научной программы МКС. Также в качестве дополнительной нагрузки Falcon 9 нес по заказу Planet Labs восемь спутников Flock 1f (каждый из которых состоит из трех аппаратов CubeSat), предназначенных для наблюдения за Землей в оптическом диапазоне.
Начиная с первого пуска Falcon 9 v1.1, состоявшегося 29 сентября 2013 года, компания проводит тестирование технологий многоразового использования компонентов этой ракеты. Ни один из пусков до сих пор не позволил сохранить первую ступень. | | россияне радуются,хохлы плачут,тему можно закрывать | для Эд26:
тему можно закрывать
Рано.
Наш "Прогресс" еще не пристыковался к МКС и не спас американца от голодной смерти. | | Бедные,пускай Украина им ракету построит,там весьма умные ребята сидят,такое построят что без единой царапинки до станции Мкс долетят. | для St1muxa:
Бедные,пускай Украина им ракету построит,там весьма умные ребята сидят,такое построят что без единой царапинки до станции Мкс долетят.
Вы забыли, что ракетоноситель Antares, который взорвался на старте 28 октября 2014 года вместе с грузовиком Cygnus, как раз совместная разработка американской фирмы Orbital Sciences Corporation и КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск).
Следующий полет этого грузовика на МКС в конце этого года американцы планируют уже на своей старой собственной ракете без участия всяких помощников.
Сообщают, что четвертый запуск корабля Cygnus к МКС, запланированный на декабрь 2015 года, выполнит ракета Atlas V (401), а не Antares. | для Соэльди:
Это всё потому что там американская компания участвовала,еслиб Украина одна ракету строила там бы такого не было. | для St1muxa:
Это всё потому что там американская компания участвовала,еслиб Украина одна ракету строила там бы такого не было.
Это ведь легко проверится на практике.
Слетает американский грузовик на МКС на своей старой ракете, то дело не в фирме Orbital Sciences Corporation, а в ее партнерах.
Вновь не долетит до МКС, то тогда действительно все надо отдавать в руки КБ «Южное»
Надо только подождать до конца года. | в руки КБ «Южное»
Сразу надо,там же мировые умы сидят.Им в руки дать,они на следующий день уже запускать повезут. | для Соэльди:
Американцы смотрят в будущее, а будущее, как ни крути, рано или поздно, будет за частной коммерческой космонавтикой...
Можно, конечно, космонавтику развивать и традиционным способом - госфинансированием, за счёт наших с вами налогов, стипендий, пенсий и т.д. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
