Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Как бороться с атеистами? |
|---|
для граф Сен-Жермен:
кстати, а кто такой Статинков Владимир Эдуардович, которого вы постоянно цитируете?) | для Плач-Убийцы:
неандерталец то от кого эволюционировал? из Homo erectus?..там вообще нет совпадения! | для граф Сен-Жермен:
для _ilmira:
взаимно! у вас их тоже нет)
эх...так бесславно слился. балаболка вы и трепло. даже ни одной ссылки не предоставили.
мне как бы незачем предоставлять. всё написано в учебниках биологии для школ и вузов. | эволюционная биология сейчас находится примерно на том же уровне, что находились знания о строении мироздания до Коперника, а современные ученые-эволюционисты, взяв под контроль все СМИ и печатные издания, напоминают инквизицию той эпохи. И любой, кто противопоставит себя "почтенной научной инквизиции" будет гореть на костре «высмеивания» и «разоблачения» хором лиц, состоящих из таких же инквизиторов.
мне как бы тоже не интересен человек слепо верящий школьному учебнику и всего лишь одной из теорий... | для граф Сен-Жермен:
просвещайтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%F0%EE%EF%EE%E3%E5%ED%E5%E7
это современные представления об эволюции человека. естественно, они будут сильно меняться, но суть одна.
простенько, доступно, на ваш уровень.
заметьте, я в отличии от вас, всё обосновываю, а не просто треплюсь. | для граф Сен-Жермен:
неандерталец то от кого эволюционировал? из Homo erectus?..там вообще нет совпадения!
там белых пятен очень много, на протяжении 600к лет общих предков с ними нет
но около 150 к лет к геному человека добавился ген неандертальца | | Ваша википедия тоже та ещё помойка | для граф Сен-Жермен:
мне как бы тоже не интересен человек слепо верящий школьному учебнику и всего лишь одной из теорий...
вот щас вы просто нанесли мне оскорбление. я не "верю слепо". я рассматриваю множество теорий и придерживаюсь той, что имеет наиболее убедительные доказательства.
у вас есть более убедительная теория? пожалуйста, прошу, скиньте ссыль на неё. и если она более реальна, я тут же в неё поверю)).
как насчёт извиниться за обезьяно-человека? или вы выше этого? | для Тайпан:
из письма Гаю Рейнеру:
И опять.
Читайте, что приводите.
но я не разделяю воинственного духа настоящих атеистов - лично Эйнштейн говорит, что он не атеист.
Но тогда кто он?
Вариант один - верующий.
Проверяем.
идея бога-личности довольно наивна - наивна, но не ошибочна, а ведь это принципиальная разница.
Вы можете называть меня агностиком
Читаем
В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры и религии, считая её некой светской шкалой морального поведения в обществе, от мистической и не придают последней существенного значения.
Вновь.
Отделяют и не придают существенного значения, но не отрицают.
Вывод остается прежним.
Эйнштейн верил в Бога, но не фанатично и ни как простой человек. а совершенно на ином, можно сказать научном, уровне веры.
И это подтверждается его словами:
Я предпочитаю смиренное отношение,...
Именно смирение перед Богом и его проявлениями в объективной реальности, а не Гордыня, вот о чем говорит нам великий ученый. | | для _ilmira:Мышка моя узбогойся) | Слабому человеку нужна вера в высшее существо, которое способно решить его мелкие проблемы, а также вера в то, что все его неудачи посылаются богом как испытания и не зависят от собственной недальновидности человека, Великого рандома и прочих факторов возникающих при взаимодействии людей между собой. А если человеку не нужен вымышленный покровитель, то флаг ему в руки, зачем же бороться с ним?
P.S. Не в коем разе не хотел оскорбить чувства верующих, просто высказал свою точку зрения. Если уж задел, то извиняюсь. | для _ilmira:
у вас есть более убедительная теория?
там всего лишь какая-то статья некого Статинкова В.Э., который готов даже предъявить доказательство существования создателя.. К сожалению биографию этого выдающегося ученого я пока не смог к сожалению найти :-/ | | для _Dark_Hunter__:Э вот когда на своей шкуре много раз убедишься, что не рандом, а закономерность, тогда изменишь своё мнение. Но пока думай по своему, каждому свой путь. | для Эмплада:
Вывод остается прежним.
Эйнштейн верил в Бога
у вас либо логика, либо понятие веры страдает. Вера не подразумевает компромисса "может есть, может нет - неизвестно что, но вряд ли бог-личность" | для Тайпан:
Что еще добавить о том, что и как понимал Эйнштейн о Боге?
"Общим для всех этих типов является антропоморфный характер их представления о боге.
Как правило, лишь немногие, исключительно одарённые люди, и исключительно высокоразвитые группы людей способны приподняться заметно выше этого уровня.
Но есть и третья стадия религиозного опыта, который присущ им всем, хотя и редко встречается в чистом виде: я буду называть это космическим религиозным чувством.
Очень трудно пробудить это чувство в тех, у кого оно полностью отсутствует - тем более, что не существует соответствующей антропоморфной концепции бога".
Альберт Эйнштейн, журнал «New York Times», 9 ноября 1930
Вот то самое, о чем я вела речь, говоря
Эйнштейн верил в Бога, но не фанатично и ни как простой человек. а совершенно на ином, можно сказать научном, уровне веры. | для Тайпан:
там всего лишь какая-то статья некого Статинкова В.Э., который готов даже предъявить доказательство существования создателя.
фига себе крутой чувак))). теологи всего мира за 2000 лет не смогли доказать, а он смог.
кстати, опубликовал доказательства-то? или такое же трепло и балаболка, как граф Сен-Жермен ? | кстати, опубликовал доказательства-то?
никаких доказательств быть не может | для Тайпан:
Вера не подразумевает компромисса "может есть, может нет - неизвестно что, но вряд ли бог-личность"
Так у меня и сомнений нет, что Бог это не личность. Он гораздо больше, чем просто личность.
Личность является понятием чисто человеческим.
Это что-то вроде фотографии.
Фотография - это ваше изображение, но это не вы, а только ваш вид в двумерном пространстве, то есть на плоскости.
Но вы то трехмерная, сиречь объемная.
Так и Бог.
Личность - это всего-лишь отображение его в нашем мире. Но он то больше, чем наш мир, ибо он его сам и создал.
Ведь не зря говорят о трех Ипостасях Бога.
не зря Бог не является в нашем мире, ибо мир его просто не выдержит.
А когда явится, то настанет Страшный суд и конец мира.
Это объяснение на пальцах. А научно о том сказал Эйнштейн в цитате, приведенной мною в посту 355 | для _ilmira:
если обидел конечно извиняюсь...и слишком хочу спать чтобы заниматься просвещением( | Как бороться с атеистами?
Очищающее пламя костра Священной Инквизиции поможет им (заодно и половине отписавшихся в этой теме).. гы гы гы |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
