Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|163|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для ВозмездиеАда:
Я уже 100500 раз прошу привести такой пример. Ты же в 100500 раз только балаболишь общими словами.
блин, да я уже 100500 и один раз привёл пример победы идеи над разумом на примере октябрьского переворота, ну извини других примеров бесчинства атеистов в истории нет но не потому что атеисты невинны аки ягенцы, а потому что раньше хватало ума вырезать эту заразу до того пока она не разраслась. | для Ляпс:
я уже 100500 и один раз привёл пример победы идеи над разумом на примере октябрьского переворота, ну извини других примеров бесчинства атеистов в истории нет но не потому что атеисты невинны аки ягенцы, а потому что раньше хватало ума вырезать эту заразу до того пока она не разраслась.
По вашему в 1917 году был переворот против религии и церкви и это был основной мотив ,по которому произошла революция. | для MAGIRUS-69:
По вашему в 1917 году был переворот против религии и церкви
совершенно верно
это был основной мотив ,по которому произошла революция.
конечно нет, это было одним из составляющих факторов, для народа вера в бога была неразрывна связана с царём и чтоб у людей не возникло желания вернуть царя веру в бога уничтожили, попутно и уничтожив представителей умственной деятельности. в итоге возник 1941год и имеющая самое продвинутое вооружение красная армия сдулась по причине отсутствия способных думать самостоятельно командиров. в том что ссср одержала пиррову победу заслуга чисто атеистов. | что именно?
Что Он из себя представляет, чего хочет и как лучше это исполнить, о дарах Святого Духа, как их стяжать и использовать, о таинствах, без веры, ты будешь слеп и ничего не "увидишь". И да, Писанию внять без неё, тоже невозможно.для _SVAROG_:
Ветхий Завет уже осилил?
Нет, я не спешу с этим. | для ВозмездиеАда:
есть нормальное по современным понятиям мышление человека
И на каких моральных принципах они основаны?
А вижу всю их лживость
Ты проверял хоть что-то из духовных практик?
А к чему приводит религиозное мышление я могу показать на мелких
А почему именно религиозное? Дебилов и циников, среди представителей секулярного общества, типа не бывает?
Первый пример, вообще, сектанством отдаёт. | для Ляпс:
да я уже 100500 и один раз привёл пример победы идеи над разумом
Над каким "разумом"?!
потому что раньше хватало ума вырезать эту заразу до того пока она не разраслась.
А это ты врешь, как брехливая собака. Это мои родные и предки в сороковых вырезали ублюдков, на пряжках которых было выгравировано "С нами Бог!" и убивших более двадцати миллионов моего народа; расстреливали полицаев попов на Брянщине, которые вместе с теми уродами сжигали целые деревни...
Что ты там насчет семнадцатого года скулишь?! А может посмотрим на настоящий разум до того времени?!
«Оно нас крестило, венчало и напутствовало на тот свет, а на него смотрели как на нечто низшее… Правда, в значительном числе оно было малообразованно, даже в церковно-богословском отношении, оно не имело не то что светских, а почти никаких манер… Что касается до образования общего и богословского, то много раз приходилось слышать мнение, что священникам вовсе не нужно такое обширное образование, что апостолы были простые рыбаки и пр. Влияние на паству такого недостаточно подготовленного духовенства, конечно, не могло быть глубоким, и не этим ли объясняются такие поговорки, как «У попов завидущие глаза», и другие; не этим ли объясняется та легкость, с которой отошли крестьяне от церкви во время смуты 1917 г.» (Епанчин Н. А. На службе трех императоров. Воспоминания. М., 1996.)
Царский генерал от инфантерии, далеко не большевик.
А это ещё раньше:
«с февраля 1905 г. по май 1906 г. в Российской империи 31 священник был убит, а 12 церквей и 2 монастыря полностью разгромлены» (Малиновский И. А. Кровавая месть и смертная казнь. Т. 2. Приложение. Томск, 1909.)
«Ценность набожности крестьянства оказалась сомнительной, а его добрые сыновния отношения к священнослужителям скорее иллюзией, чем фактом. Эти отношения, не приближавшиеся никогда к идеальным, в последние годы обострились до крайней степени» (Левитов М. Народ и духовенство. Казань, 1907.)
Кстати, Левитов М.В. епископ РПЦ ещё в 1907 году в его статье было ясно сказано: «в случае полной революции и анархии, духовенство первое погибнет». Ошибся епископ - не погибло, а сегодня спустя более ста лет вновь рвется к власти. И далеко не духовной. | для Владыка_Скарм:
И на каких моральных принципах они основаны?
Так в теме уже не раз выкладывались. Перечитай.
Ты проверял хоть что-то из духовных практик?
Также не раз рассказывал... в основном о результате так называемых "духовных практик". И тоже в этой теме.
Дебилов и циников, среди представителей секулярного общества, типа не бывает?
Бывает! И я об этом постоянно говорю: стоит ли увеличивать их число ещё и религиозными дебилами и циниками?! | для Ляпс:
Что за бурдой Вас пичкали вместо истории? Веру в бога уничтожили, чтобы люди царя вернуть не захотели? Ну вот вам немного про царя и его свержение:
"26 февраля, в разгар волнений, товарищ обер-прокурора Николай Жевахов направил телеграмму главе Священного синода митрополиту Владимиру (Богоявленскому) с предложением выпустить воззвание к населению империи прекратить беспорядки. По мнению Жевахова, оно должно было представлять собой «вразумляющее, грозное предупреждение церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Однако митрополит Владимир ответил отказом. То ли он таким образом банально мстил Николаю за свой перевод из Санкт-Петербурга в Киев, как гласит одна из версий, то ли и правда видел, что царь завёл страну в тупик и защищать его нет смысла, – не суть важно. Главное в другом – Православная церковь открыто выступила против императора и своего номинального главы.
2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло. По воспоминаниям обер-прокурора В. Львова, митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннюю радость в связи с наступлением новой эры в жизни Православной церкви.
На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве». «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути», – говорилось в послании Священного синода «К верным чадам Православной церкви…". | для jura-khan:
Что за бурдой Вас пичкали вместо истории?
интересный вопрос, надо бы задать его тем кто пичкал бурдой в советской школе.
и никак не могу понять какое отношение имеет ваш пост к событиям после октябрьского переворота? то что февральскую революцию приветствовали практически все это я и без вас знаю но я то говорил о другом времени и позиция церкви по отношению к новой власти не была такой лояльной. | для ВозмездиеАда:
Так в теме уже не раз выкладывались. Перечитай.
И тоже в этой теме.
Мне конечно охота это искать)
Также не раз рассказывал... в основном о результате так называемых "духовных практик".
Своих?)
стоит ли увеличивать их число ещё и религиозными дебилами и циниками?!
Есть религия или нет, но процент этих личностей не изменится) Даже без религии, их больше становится) | для Владыка_Скарм:
Есть религия или нет, но процент этих личностей не изменится) Даже без религии, их больше становится)
а как ты это определил? | для MAGIRUS-69:
а как ты это определил?
Это же логично, атеизм говорит - человек, лишь кусок мяса, животное. Следовательно, от лиц с этим мировоззрением и цинизма с дебилизмом будет более. К тому же, вся ответственность атеиста с земной жизнью проходит, а значит, это неизбежно будет увеличивать количества лиц живущих по принципу, "а после меня, хоть трава не расти".
Стоит отметить и то, что отсутствие религиозной доктрины, делает общество неустойчивым к вредным идеологическим изменениям. Чтобы разрушить христианство, понадобились столетия, дабы уничтожить светскую идеологию(коммунизм), десятилетия. Скоро и либерализм сдуется. | атеизм говорит - человек, лишь кусок мяса, животное.
Именно поэтому - в своей теме про одного африканского генерала, я чётко показал, кем был данный атеист до того, как уверовал в Бога. И как он кардинально поменял свои взгляды, после случившегося с ним откровения. | для Владыка_Скарм:
атеизм говорит - человек, лишь кусок мяса, животное
Это так говорите вы верующие, неверно представляя нормальных людей...судя видимо по себе. Вам не понять что можно жить и любить без веры в одного из богов
Забери у вас бога вашего, хоть как то религией сдерживающего вас и понеслась орда по полю.
Это у вас нет ответственности..покорность власти...рабство..ожидание вечных благ, за ваше молчание.
А нормальные люди без религии...стараются сделать жизнь счастливой здесь и сейчас... для себя, для семьи, для своей страны
====================================================
Я вот помню тебя еще просто Скармом... а щас? ишь ты Владыко!))) ипическая сила...от оно божественное, величия возжелало..xD | для Владыка_Скарм:
Это же логично, атеизм говорит - человек, лишь кусок мяса, животное
начал читать твой пост, и после первого предложения,одно желание,не продолжать.
Это как же надо свихнуться,чтоб нести такую чушь. | для Владыка_Скарм:
Это же логично, атеизм говорит - человек, лишь кусок мяса, животное.
Опередил меня Flar - 2, что, честно говоря - приятно. А вот не приятно, что ты перепеваешь, что несут об атеизме.
для барибар:
кем был данный атеист до того, как уверовал в Бога
Не был тот урод никогда атеистом. Как всегда врешь, барабир.
Были во ВМВ те в нашем районе, что служили немцам полицаями. Некоторым повезло: их не расстреляли,не повесили партизаны или советска власть. Отсидели и прожили долго. Вот только никто из нашей деревни им руки не подал, а когда подохли они наконец, похоронили их как собак - без могилы, под ровной землей. Даже наш деревенский священник их не отпевал, оттого наложил на себя какой-то там обет...
Христианство учит прощению, и у нас у русских часто просят прощение друг у друга. Но у моего народа есть одна особенность: не за всё можно простить. Твой каннибал якобы желает смерти: пусть обращается ко мне, я удовлетворю его желание. И как только пуля пробьет ему череп и вынесет мозги, тогда и я его прощу... Но этого не будет, потому эта мразь ведь сейчас "верит в Бога".
Недавно закончил смотреть сериал: "Мр. Мерседес". Хороший финал там, кстати. По русски, хоть сняли сериал американцы. | для Flar - 2:
Вам не понять что можно жить и любить без веры в одного из богов
Лол, мне всего полгода, как вера прилетела. До этого я был концентрированным атеистом, люто, бешено ненавидящим авраамический культы, считающий их, главным злом на планете.
Так что, прекрасно понимаю, какого жить без этого. Проще, удобней.
Забери у вас бога вашего, хоть как то религией сдерживающего вас и понеслась орда по полю.
Лично для меня, особо ничего не изменилось. Хоть с ним, хоть без.
Я вот помню тебя еще просто Скармом... а щас? ишь ты Владыко!
повысил себя в звании. Этот ник, я будучи атеистом взял, как и прошлый. | для ВозмездиеАда:
А вот не приятно, что ты перепеваешь, что несут об атеизме.
В смысле? Я всегда так считал, потому что так и есть. Практически все атеисты - материалисты, а он, стоит на позициях эволюционизма и детерминизма. А что говорит первое? Что человек произошёл от человекоподобной обезьянки, а следовательно, он по сути, животное, зверь. И твоё словоблудие и выверты, этого никак не изменят. Что может произойти от зверя? Только зверь. Зверопоклонники) | на позициях эволюционизма
Что может произойти от зверя? Только зверь.
и еще раз
на позициях эволюционизма
Что может произойти от зверя? Только зверь.
и последний раз
на позициях эволюционизма
Что может произойти от зверя? Только зверь.
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
процесс развития, изменением генетического состава
Что может произойти от зверя? Только зверь.
Нет, что вы, тут нет никакого противоречия. | для Владыка_Скарм:
Практически все атеисты - материалисты,
И шо?!
Вот внучка у меня любит играть в мяч. Увидела на экране монитора планету и говорит "мячик голубой". А недавно смотрел с женой фильм про кровь (старшая дочь прислала, а я переводил), то внучка радостно хлопала в ладоши: "как много красных мячиков летят!"... Вот у тебя мышление не выше шестилетнего ребенка, судя по твоим "выкрикам" о материализме. Всё у тебя сплошной... мячик.:)
Что человек произошёл от человекоподобной обезьянки, а следовательно, он по сути, животное, зверь. И твоё словоблудие и выверты, этого никак не изменят. Что может произойти от зверя?
Ты, как видно, нахватался у барабира подобной логике?!
Но так как я тебя сравнительно давно знаю, дай определение, что такое "зверь" и что такое "человек"?! Без всякого богословского словоблудия и извертов. |
<<|<|163|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|>|>>К списку тем
|
