Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|156|157|158|159|160|161|162|163|164|165|166|>|>>
| Автор | [News] Распутье тайн |
|---|
для Liat:
Это инфа есть у ряда игроков. Но не факт, что этот ряд игроков вообще задумывался об этом. Админ скидывал достаточно много примеров разным игрокам, чтобы по ним можно было сделать некоторые выводы. При желании. | | Эти игроки сейчас с нами в одной комнате? | для Liat:
При чём тут шулеры? Или кто-то вдруг открыл ещё одну Америку? Ивенты я играю честно и своими силами. Хотите - верьте. Не хотите - пофиг, дело ваше.
Если кому интересны мои статы, то вот:
Вода +8%
Огонь +5%
Маг.защита +30%
Дал.защита +30%
Ближ.защита +24%
Деф +10
Знание +6
Земля +3%
Нападение +9
СМ +10 (было 8, но в конце брал уже всё подряд, где враг попроще)
Дал.урон +2%
Иня +9%
Блид.урон +5%
Воздух +1% | Ивенты я играю честно
я не припомню так сходу ни одного тестового боя
. Балансир практически всегда играет боевым билдом
я видел от силы два-три десятка
играю честно | Шулер, кстати, в покер тоже играет честно
Просто знает расположение карт в колоде | | Ну и просто для самых параноидальных параноиков. Вы вообще видели хоть раз, как играет зеркало вашими билдами? Вот я играю боевым, как сейчас. И тьмой с фантоом. Природой вообще не играю. И неоднократно смотрел, что и как делает мой герой на автобое. Этого более чем достаточно, чтобы понять, что боевым билдом он играет неплохо, а тьмой - просто отвратительно, сливая дебафы вообще хрен пойми куда. Фантомить он вообще не умеет толком. Вот и делаем выводы, как и кем балансир будет приоритетно играть? Нормально боевым билдом или сливаться через тьму? Возможно, он попробует тьму для теста, но в конечном итоге сгенерирует всё равно лучший результат. И это почти всегда будет результат боевого некра. При желании подобные нехитрые умозаключения можно сделать для всех фракций. Просто меня прочие фракции не особо интересуют, так как я в них ничего толком и не понимаю. | Норм попытка съехать с темы, когда сам на прошлой странице признался, что видел тестовые бои своей фракции
+ Добавил ещё оскорбления для веса, классика | для Liat:
Пока оскорбления я вижу лишь в свой адрес. Ну да пофиг. Как сказал один мудрый человек: если бы я парился о мнении каждого встречного о себе - давно сошёл бы с ума. Можете заглянуть в ОиС или даже в врхив ОиФа- и покопайтесь там. Админ за годы существования игры выложил немало тестовых боёв, чтобы по ним можно было сделать те или иные выводы. Но повторюсь, что они не нужны. Достаточно просто иметь глаза и мозг, чтобы посмотреть, как зекрало/автобой играет вашими билдами. И сделать выводы.
Если что, то примеры боёв балансира для меня вообще ни разу не открыли Америку. Я в них не увидел ничего такого, чего сам не знал бы и не понимал. Мб потому я их и видел, в отличие от некоторых, для кого - это вдруг стало откровением. | для Graf de Vala:
Ну так тоже некорректно говорить. Ты же не можешь быть уверен в том, что в твоей игре поменялось бы, если б ты не видел бота. Увы, мозг довольно неплохо умеет нас обманывать | параноидальных параноиков.
Пока оскорбления я вижу лишь в свой адрес
Правда?
Или тебя задело слово "шулер"?
Ну давай поменяю на нечестный человек, "играющий краплеными картами"
Легче стало?
примеры боёв балансира для меня вообще ни разу не открыли Америку
Верим? А если не открыли, то почему бы после ивента не показать бои бота всем? Ведь в них ничего такого нет
Это я молчу о том, что инфа у тебя есть ДО ИВЕНТА, а не после, но это уже мелочи | "нечестный человек, играющий краплеными картами"
Кавычки не там поставил | для Kinematic:
Если игрок хотя бы 1 раз видел, как играет зеркало или автобой (благо у нас даже есть дни автобоёв) - он уже видел, как играет балансир. Скажу даже больше - я не играю, как он, так как он излишне рискует, чего я себе позволить не могу. Я играю осторожно, как всегда и играл. И если он за счёт риска может пройти бои, которые я не могу - это не повод рисковать самому и сливать ещё чаще. Балансир ничем не рисукет, а я рискую очками ивента. | для Graf de Vala:
Вы вообще видели хоть раз, как играет зеркало вашими билдами?
20-30% легко проходимых боев на ивенте зеркало слило бы, по ощущениям. | Ну смысл же не в том, чтобы играть как бот, а в том, что ты понимаешь что будет дальше в бою, если ты пойдешь сюда или туда или куда-то еще
Но это я так | для Liat:
Клевета - форма оскорбления, имеющая вид обвинения без подтверждённых доказательств. Удачи. | Если игрок хотя бы 1 раз видел, как играет зеркало или автобой (благо у нас даже есть дни автобоёв) - он уже видел, как играет балансир. Скажу даже больше - я не играю, как он, та
ИИ бота и ИИ игрока сильно разный в пользу бота. У меня герой с прожигом додумался, что можно при этой шкале АТБ сжечь деф драку и его унесет его толстый стек, хотя всегда тупо жег личей/скелетов, это просто для понимания
Также сомнительно, что бот на некое играл без тьмы, природы, это просто невозможно по мясу. Я 90%+ боев сыграл некром, без тьмы и природы, там сколько минус очков было бы за чисто боевого, минус 20? | для Kinematic:
Что я понимаю? Что балансир мне может сгенерировать что угодно где угодно? И подсунуть любой бонус? Что я должен понимать? Я скажу больше - балансир боевым билдом берёт такие охоты, которые я даже тьмой взять не могу. И это не заставляет меня идти в охоты боевым билдом. Я не настолько борзый, чтобы лицо подставлять, как он. Какие статы брать - да полезные статы брать, которые мне нужны. Или я такой мастермайнд - и специально откажусь от нападения, которое поможет мне лучше пробивать защиту вражеских героев, чтобы ослабить балансира? Ради чего? Чтобы себе больше проблем создать? | Клевета - форма оскорбления, имеющая вид обвинения без подтверждённых доказательств
Какая клевета? Ты сам признался, что видел тестовые бои своей фракции
Что-то в глазах от количества лицемерия потемнело
Справку покажешь с моим диагнозом? Я тебе твои посты найду и тыкну ещё раз, если сам не понял, где прокололся | для Graf de Vala:
Зеракало играет не так, как бот. Оно тупее. Ниразу не видел, чтоб драки на ИИ прожигали своих, когда есть другой вариант. На щеркале это происходит постоянно | У меня герой с прожигом додумался, что можно при этой шкале АТБ сжечь деф драку и его унесет его толстый стек
Я тоже заметил, что вражеский ИИ стал как будто лучше пользоваться порядком хода отрядов по шкале, это видно по приоритету его целей даже чисто в рукопашной. Бывает, что вражеский бот игнорирует достаточно приоритетную цель, если видит, что другой его отряд гарантированно убьет ее до хода и с меньшим ущербом для себя.
(правда, все еще непонятно, почему гному-классику так жестко сыпет мяса, если бот на классике по-прежнему совершенно не умеет пользоваться рунами, на чем теряет до 50% собственной потенциальной мощи) |
<<|<|156|157|158|159|160|161|162|163|164|165|166|>|>>К списку тем
|
