Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
для MrsTutu:
Я здесь говорил про Эвклидово,
эвклид жил на стооооолько давно, что в его существование, даже Wlad777, наверное, уже не верит, так что его мы выметаем из наших умозаключений. :) | для Wlad777:
ну это у Звягинцева вычитали?А на Луне есть кратеры древнее, чем основная масса, тогда получается сначала вещества было мало потом стало много, а потом снова мало.
как это?????????
В ЧД конечно всякое творится, но врядли она двухмерна, шоб её плоскость можно было мерять в квадратных метрах. вот именно) | Девочка, ты что? Имей уважение к старичку Эвклиду. Нет, чтоб чаю ему предложить, ты ему предложила выметаться... Ай-яй-яй! Нельзя так с пенсионерами - по попе получишь! :Р
Искривленное пространство уже не плоское, так имеет округлость. :) | Ох... Хоть здесь можно отдохнуть мозгами)
Давеча смотрел программу по ДС про столкновения во Вселенной. Так вот, мало того что через 2 млд лет наша галактика врежется в галактику Андромеды (так по моему) и всему настанет трындец. Причем возникнет новая больше по размеру в которой вновь появится жизнь и все закрутится по новой.
Так еще, оказывается ЧД могут не только разрушать но и создавать. Как я понял это происходит при столкновении сверхмассивных ЧД. При этом может появится новая галактика, которая, разминувшись с родителями, благополучно полетит по своим галактическим делам.
Товарищи теоретики. Возможно ли такое?
И еще. Столкновение двух звезд вызовет появление новой звезды или ЧД. Что вероятнее всего?
З.Ы. Мало что понял из самой передачи, т.к., в духе дискавери, весь интересный материал через каждые 10 сек. прерывался радостно-возбужденными лицами всяких астрономов которые говорили каждый о своем. Из-за чего не успевал сконцентрироваться на чем-то одном и осознать, как тут же мне говорили о чем-то другом. Может вы мне поможете собрать кусочки мозаики вместе?) | 322
Уверен, что обращаться нужно именно ко мне с этим? :)
По Луне могу написать вот такое:
Была крупная планета, на её поверхность упал хвост кометы или просто много астероидов. Получились кратеры. Затем планета взрывается, кусочек с кратерами отрывается, нижняя часть состоит из горячей магмы и по законам физики быстро образует сферу. Так получается, что одна часть поверхности моложе другой. :)
А потом люди называют это Луной. :)
Это, как бы, одна из версий. | 309 Энтропия ЧД пропорциональна поверхности...
все что лежит за поверхностью не существует... примерно так
математически не смогу
а кто сможет? С популяризацией для гуманитариев!311 Удивишься, но не так много теорий предсказывают дальнейшее падение после горизонта событий.... не исключен вариант, что за горизонтом событий пространство достаточно плоское и сингулярность может отсутствовать
возможный пример наша вселенная
как это*?
P.S. Хотя на самом деле пространства это довольно мутная вещь и нужно всегда уточнять, что за пространство. Их же много и все разные: Эвклидово, Гильбеотово, Миньковского, Лобочевского и т.д. Штук 30 наверно. Я здесь говорил про Эвклидово, так что если имелось другое извините может вы и правы.
ТАк, я понял, что мне в темке место только как наблюдателя в ООН или с правом совещательного голоса!
для Wlad777:
Если бы пространство было плоским, твоя грудь ему бы соответствовала. :)
Но, я полагаю, это ведь не так, не правда ли? ;) Или так? о_О
и что? плоское, но искривленное! :р
для devochka90: Ценю Ваше чувство юмора! | По Луне могу написать вот такое:
Была крупная планета, на её поверхность упал хвост кометы или просто много астероидов. Получились кратеры. Затем планета взрывается, кусочек с кратерами отрывается, нижняя часть состоит из горячей магмы и по законам физикидля Wlad777:
а как это определили? Что одна часть моложе другой? | А мне интересно другое:
Сириус считается двойной звездой, но у африканского племени (кажется, Догонов) есть легенда о том, что Сириус - тройная звезда.
В телескоп там ничего не видно? :)для Wlad777:
я вот про это писал! Про Звягинцева)
Где наш астроном? Я чувствую себя чужим на этом астрономическом празднике! Всё страшно интересно, но непонятно...
Ну не получать же третье высшее после исторического и госуправления, послевузовского образования... | для Рудольфо:
Извиняюсь, я тут начал пытаться ответить на ваш вопрос и куда-то в сторону ушел. В общем-то величина правильная 20кг/м^3 но это не означает, что гравитация низкая и вещество может вырываться. Это так к слову.
А по сути, когда нейтронная звезда образуется, то она сразу коллапсирует
и тут либо сразу сожмется в нейтронную, либо в черную дыру. А вокруг вещества нет, оно все сжалось. Но как вариант если нейтронная звезда влетит в межзвездное облако и не станет его притягивать. То может быть, но это сложно смоделировать, нужен механизм который противодействовал бы сжатию. Ну и само собой будет все под горизонтом. Только по определению это уже будет черная дыра, а не нейтронная звезда.
А сверхмассивных нейтроных звезд нет. Предел Опенгеймера-Волкова. | для Saddam2017:
А на Луне есть кратеры древнее, чем основная масса, тогда получается сначала вещества было мало потом стало много, а потом снова мало.
как это?????????
Эту фразу я писал чтоб завести в тупик теорию, о том что большое количество кратеров одного возраста появились там при образовании Солнечной системы, когда вокруг было много всякой пыли и мелких объектов.
для Wlad777:
версия хорошая с кометой именно так и думают некоторые, но с куском планеты перебор. Потому что вот так получалось, что именно та сторона которая моложе повернута от нас, а та которая старше к нам. Мало вероятно, что это случайность. Это объясняют приливными эффектами и тем что из ядра вытекала магма, образуя более молодую породу. для Saddam2017:
Как определили? слетали и определили, на обратной поверхности Луны больше базальта, что характеризует поверхность как более молодую. Почему? надо спросить уже у геологов. | для _SamUm_:
Прикольная передачка была. Ну сначала про галактики. Наша галактика прямо вот сейчас успешно поглощает галактику малое мегеланово облако. Но эта галактика мелкая. А вот когда прилетит Андромеда тогда да. Все помрут(хотя я думаю это раньше настанет чем Андромеда прилетит) И появиться новая галактика, которая будет уже эллиптичной а не спиральной.
Про черные дыры - это все фантазии. Никто не знает что будет когда две ЧД столкнуться. В жизни такое не наблюдалось. Ну как вариант может быть вполне.
А про звезды, похожая ситуация, столкновения звезд настолько редкие на столько, что прям вообще...(даже слов нет на сколько это редко происходит) Просто так, как бильярдные шары, звезды не сталкиваться. Им мешает то что они двигаются и из-за сил инерции.
Там очень красиво все происходит и сложно захватывание, вытягивание, аккреция. И много чего происходит в разных ситуациях. В одном сообщении всего не напишешь.
Но как самый конечный итог просто будет одна большая звезда. | 328
Я не знаю, кто такой Звягинцев. :)
330
Почему перебор с куском планеты? Древние Майя и Шумеры утверждали, что Земля с Луной обрадовались как раз после взрыва крупной каменной планеты (здесь повторюсь, что во всех системах, похожих на нашу, обнаруживают именно крупные каменные планеты, а не кучу мелких).
Считаете, что рядом с Юпитером планета просто не смогла образоваться из-за гравитации? Вещество притянул Юпитер и так появились его спутники? Ладно, а каким образом тогда эти спутники оказались у Сатурна, Урана? Их гравитация слабее Юпитера и последний их просто так не отпустил бы. А взрыв всё объясняет. :) | Еще одна мысль которая сносит мозг (по крайней мере у меня):
Как выглядит вселенная теоретически? Я слышал распространена версия, что вселенная похожа на тор. Таким образом как бы подтверждается один из выводов ОТО о том что при приближении скорости к скорости света, кратчайшим расстоянием между двумя точками становится не прямая (в понимании классической физики), а нечто другое (нуль-переход?)
Есть еще теории о виде вселенной? А ее размеры? Никто не вычислял? | | [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // Flood] | 333
Вселенная постоянно расширяется. Поэтому, её размеры постоянно меняются.
Не знаю, как на бублик, но, скорее всего, она похожа на шарик. :) | для Wlad777:
До но есть и альтернативная теория, что сперва образовалось множество мелких планет, а затем уже они падали друг на друга. К стати в рамках этого мировидения на мнооого больше планет имеют высокую влажность. То бишь похожи на землю. | для MrsTutu:
А вот когда прилетит Андромеда тогда да. Все помрут
а почему все помрут? разве обязательны столкновения звезд? почему все звезды, облака, и тд, просто не перемешаются, как пуговицы в маминой шкатулке?
Никто не знает что будет когда две ЧД столкнуться
скорее всего, сольются в чд побольше, ведь мордобой между собой, они уж точно не устроят.
И появиться новая галактика, которая будет уже эллиптичной а не спиральной
а почему, кстати, элиптическая? и вообще, что галактики раскручивает в диск? может чд? если она всему причина, то со временем и эту супергалактику она раскрутит | для Wlad777:
По Луне могу написать вот такое:
Была крупная планета, на её поверхность упал хвост кометы или просто много астероидов. Получились кратеры. Затем планета взрывается, кусочек с кратерами отрывается, нижняя часть состоит из горячей магмы и по законам физики быстро образует сферу. Так получается, что одна часть поверхности моложе другой. :)
А потом люди называют это Луной. :)
луна образовалась из столкновения маленькой планеты с землей, после чего получились 2 раскаленных шара
здесь повторюсь, что во всех системах, похожих на нашу, обнаруживают именно крупные каменные планеты, а не кучу мелких
просто более мелкие еще обнаруживать не научились
Считаете, что рядом с Юпитером планета просто не смогла образоваться из-за гравитации? Вещество притянул Юпитер и так появились его спутники? Ладно, а каким образом тогда эти спутники оказались у Сатурна, Урана? Их гравитация слабее Юпитера и последний их просто так не отпустил бы
да ты шутишь! сатурн лишь немногим меньше юпитера, да и уран далеко не малыш! гравитация там должна быть еще какой! | 338
Солнышко, а ты массу сравни и расстояние. :)
Пылевой диск был ближе к Солнцу, чем газовый. И первым на границе стоит как раз Юпитер. Не думаю, что Сатурн может спокойно таскать астероиды на таком расстоянии. Так же, как и Уран. Иначе, пояса астероидов небыло бы - загребущие лапы газовых планет давно бы их позахватывали к себе. :)
У нашей Земли даже Солнце не в состоянии утащить Луну к себе поближе - для этого спутнику надо скорости побольше, а сама по себе она не появится.
Луна с Землей могли сначала отколоться от более крупной планеты, а потом ещё и столкнуться и дальше лететь вместе по орбите. :)
Кстати, может мелкие планетки не научились обнаруживать потому, что их нет? :) | для Wlad777:
Пылевой диск был ближе к Солнцу, чем газовый. И первым на границе стоит как раз Юпитер
кстати, существует предположение, что планеты гиганты образовались гораздо ближе к звезде, а после просто "утащили" себя туда, где они сейчас.
Не думаю, что Сатурн может спокойно таскать астероиды на таком расстоянии
почему это ты считаешь, что ВСЕ спутники у планет, наглым образом сворованы из пояса астероидов? они же образовались из первоначального хлама, который в беспорядке летал где попало.
У нашей Земли даже Солнце не в состоянии утащить Луну к себе поближе - для этого спутнику надо скорости побольше, а сама по себе она не появится
а ты в курсе, что луна постепенно улетает от земли? :)
Луна с Землей могли сначала отколоться от более крупной планеты, а потом ещё и столкнуться и дальше лететь вместе по орбите. :)
да что ты так привязался к планетарной катастрофе, наверн, в детстве все игрушки дома поразломал?! земля образовалась из огроооооомной кучи всякого хлама, сцепленного вместе
Кстати, может мелкие планетки не научились обнаруживать потому, что их нет?
видела как-то фильм, о том как их обнаруживают, так вот метод "раскачивания звезды", позволяет увидеть только очень крупные планеты, просто более точно измерить пока не получается
ps. и ваще, прекращай вредничать, людям надо верить. :)
pps. этот туту, всегда где-то ходит, когда он больше всего нужен! надо бы сказать этому владу, чтоб всегда меня слушал! ;) |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
