| Автор | Манифест Николая II об отречении или ВОЗВРАЩЕНИЕ КОРОЛЯ |
|---|
О, святость монаршеского престола! Особая аура благочинствия и богоугодности исходит от рода Романовых! Голубая кровь однако!
До какого ещё маразма мы дойдём в этой теме? |
| Духовность - есть дух исходящий от тела. В случае царской семьи - дух хороших французских духов, а от быдла исходит дух пота, что означает что качества их духовные значительно хуже. |
| давайте вспомним, какая была Россия при императоре. Она была одной из самых могущественных стран в европе. потом, при коммунизме, страна развалилась и держалась только на НКВД(КГБ) и на оружии. сейчас мы с каждым годом становимся все слабее и слабее. нас еще немного уважают из=за остатков атомного оружия, которые при учениях (как Булава) уже разваливаются. производства у нас нет. единственное что мы производим и экспортируем-это ресурсы. при царе Россия правда тоже не была особенно сильна в индустрии, но все же дело было орааздо лучше чем в СССР и тем более сейчас. нам НУЖНО самодержавие чтобы исправить ситуацию, потому чот каким бы гением не был бы президент, госдума пропучскает только выгодные себе указы. им на народ полностью насрать, извиняюсь за выражение но это так. разумеется царь нужен не такой как николай, а как петр великий или александр второй. к тому же после него будут управлять страной наследники и поэтому он не будет радеть за свой карман, как нынешнее правительство. ввы только посотрите-где живут дети наших чиновников. где живет дочь ельцина? они разворовывают страну и убегают к ним. династия царей же будет жить здесь и им придется пытаться обеспечить достойную жизнь в стране |
давайте вспомним, какая была Россия при императоре. Она была одной из самых могущественных стран в европе. потом, при коммунизме, страна развалилась и держалась только на НКВД(КГБ) и на оружии. миф.
при императорах Россия была "вторым номером" при Англии или Франции, и самой недоразвитой из "европейских" стран.
СССР стал одним из мировых лидеров в том числе и благодаря экономике.
при царе Россия правда тоже не была особенно сильна в индустрии, но все же дело было орааздо лучше чем в СССР и тем более сейчас. экспорт хлеба при регулярных голодовках населения - это "не особенно сильна в индустрии"? |
давайте вспомним, какая была Россия при императоре. Она была одной из самых могущественных стран в европе.
Батюшка вы историю хотя бы читали?или 7 это ваш возраст?Россия после Петра стремительно слабела и между прочем это ваша могущественнейшая страна была разбита в пух и прах в первой мировой.
единственное что мы производим и экспортируем-это ресурсы.
Бред.Россия входит в большую восьмёрку.Этим всё сказано.
азумеется царь нужен не такой как николай, а как петр великий или александр второй. к тому же после него будут управлять страной наследники и поэтому он не будет радеть за свой карман, как нынешнее правительство
Nuff said.А мировой нефте-золотой запас вам не нужен?Любой человек радеет за свой карман.То что происходит в России происходит везде. |
| индустрия была такой, что часть потребностей населения можно было реализовать. вы возможно учились по советским учебникам истории, поэтому у вас и складывается такое ощущение. насчет недоразвитой страны-смотря при ком. при екатирине мы были самой могущественной империей. а про экспорт хлеба-нам бы сейчас возродить сельское хозяйство, а то покупать зерно в канаде я считаю для России позором. и голодовок особенных не было-прямо перед революцией было 4 подряд ОЧЕНЬ урожайных года и народ не голодал. а при СССР хлеб просто отбирали, в то время как при царе его выкупали у крестьян |
индустрия была такой, что часть потребностей населения можно было реализовать. вы возможно учились по советским учебникам истории, поэтому у вас и складывается такое ощущение. насчет недоразвитой страны-смотря при ком. при екатирине мы были самой могущественной империей. а про экспорт хлеба-нам бы сейчас возродить сельское хозяйство, а то покупать зерно в канаде я считаю для России позором. и голодовок особенных не было-прямо перед революцией было 4 подряд ОЧЕНЬ урожайных года и народ не голодал. а при СССР хлеб просто отбирали, в то время как при царе его выкупали у крестьян
А мне вот интересно почему вы думаете что я свои знания черпал из учебника?
Вообще всё что я вижу в ваших словах-это крегоподобный антисоветский бред.И тут хоть в лоб хоть по лбу. |
для башня007:
в империи индустрия была того...зарождающаяся, при этом русские купцы не особо стремились ее развивать.. я обалдедл, когда в ГАРФе наткунулся на доклад главы русской Закупочной комиссии в США (идет Первая мировая), что русские купцы строят в США!!!! военные заводы по производству пороха и оружия..... предполагалось что потос это вооружение будет загружено на пароходы и отправдено в Россиию (ничего так плечо снабжения)... заводы были достроены как раз к 17-му и благополучно национализированы американским правительством.
как я писал ранее - Императорская Россия с последней трети 19-го века и до 17-го - примерно на уровне современной Бразилии или Индии - достаточно влиятельна у себя в регионе, имеет неплохие шансы на рост, но "в долгах как в шелках" |
| мы не были разбиты в первой мировой. когда ленин пришел к власти он сам вышел из войны, хотя армия имела возможность продолжать борьбу. к тому же был подписан договор с союзниками, что после победы мы получаем почти всю турцию-а это давало такие возможности! так что историю скорее всего не читали вы, или читали ее по ленину |
для башня007:
или "развитая" империя, в условиях войны 3!!! года ведущая переговоры о закупке 200 000 винтовок (в конце-концов отказались, т.к. винтовки были низкого качества + закупили во Франции) |
| это для aflubin |
sal1
можешь ссылку кинуть, где читал? |
для башня007:
когда Ленин пришел к власти, армия уже ни фига не могла... (в феврале - да, была способна, но февральская революция развалила армию на корню, так что многие офицеры с восторгом приняли приход большевиков (тот же Брусилов), потому что при них появился порядок.
читал мемуары молодого офицера Румынского фронта (не опубликованы, за 60 лет хранения в ГАРФе брали раза 3) так он с такой радостью писал о свержении Временного правительства... правда считал что и большевики долго не продержаться, но главное - наконец-то временщеки скинуты... |
мы не были разбиты в первой мировой. когда ленин пришел к власти он сам вышел из войны, хотя армия имела возможность продолжать борьбу. к тому же был подписан договор с союзниками, что после победы мы получаем почти всю турцию-а это давало такие возможности! так что историю скорее всего не читали вы, или читали ее по ленину
Мдя а солдатам что из пальцев по врагам надо было стрелять?Я же говорю вы как конь с шорами.Вроде хотите по сторонам посмотреть а не получается. |
для башня007:
ГАРФ (государственный архив Российской Федерации)фонд точно не помню - вроде "Военного агента во Франции гр. Игнатьева", домой приеду - поищу тетрадку с которой работал в то время, тогда может вполть до страницы скажу... |
для aflubin:
да не - к февралю достаточно неплохо "наполнили" армию вооружением (как всегда под конец) и такая заподлянка со стороны аристократии/командования ...
если б не февраль - до конца войны дотянули б наверняка... |
| мне в институте читают историю не по советским учебникам и говорят, что к 17 год армия была достаточно укомплектована и готова к наступлению. просто в начале войны мы расчитывали, что война будет не дольше года и не были готовы.поэтому все так и случилось на фронте. был бы нормальный царь, такого бы не случилось |
при коммунизме, страна развалилась
В России не было коммунизма
какая была Россия при императоре. Она была одной из самых могущественных стран в европе
Технически отсталая полуфеодальная. Средний уровень жизни был ниже плинтуса. Если ваши предки не дворяне (а я в этом почти уверен), то жаловаться вам не на что |
для башня007:
я и говорю - к февралю армия была в хорошем состоянии, но либералы (не большевики) в феврале подрубили государству "ноги" |
мы не были разбиты в первой мировой. когда ленин пришел к власти он сам вышел из войны, хотя армия имела возможность продолжать борьбу
Вас бы в ту армию... Что значит могла продолжать? Да армия готова была вот-вот разбежаться и это стало одной из причин Октябрьской революции.
От победоносных войн кайф ловят только потомки с мозгом размером с грецкий орех, а на фронте была разруха и не только в снабжении причина. Солдаты считали раз больше нет царя, то нефиг больше вшей кормить и свинец кушать |
