Автор | Отсутствие способностей |
для _Prowler_:
если ты говоришь про рыцарей Изабель, то значит ты говоришь про 3-й аддон, а там у палов ЛС точно было
Immune to Frenzy (Ледяное спокойствие)
Paladin (Паладины)
Это существо невосприимчиво к заклинанию «Берсерк».
З.Ы. описание из гуголка |
как только админы ответят так всё сразу ясно и будет,
во развеселил)))))) |
не ввели этих существ!
Ещё один, научись читать. Грифонов и колосов ещё не ввели? |
Medium_MG но это и не причина что бы вводить с тех модов |
для Лживый:
Jousting.
Large creatures.
Lay hands. Immune to Frenzy.
Способности паладинов, и что из этого переводиться как Ледяное спокойствие?! |
Immune to Frenzy (Ледяное спокойствие)
Это всего лишь имунитет к Берсерку, а не ледяное спокойствие. |
для AriesGoth:
Так переводиться в игре. |
Immune to Frenzy (Ледяное спокойствие)
Это всего лишь имунитет к Берсерку, а не ледяное спокойствие.
Ты знаешь, для чего игры -локализуют-, а не переводят? |
для Лживый:
Играл на языке оригинала) Тогда вопрос снят) |
для bonjovi17:
но и не причина их не вводить :)
тем более на данный момент баланса на уровнях, где подразумевается появление 6 апов еще нет (поскольку их самих нет :), то почему бы не ввести ВСЕ умения, как есть, и балансировать уже с ними?
мне, например, действительно интересно реакция администрации: то ли они специально не вводили эти абилки, то ли просто забыли про них... |
действительно интересна реакция администрации: то ли они специально не вводили эти абилки, то ли просто забыли про них...
Для этого и создавалась эта тема, либо напомнить админам, либо увериться в том, что это сделано для "баланса". |
Для этого и создавалась эта тема, либо напомнить админам, либо увериться в том, что это сделано для "баланса".
тогда если тебе нужно узнать у админов, зачем пишешь тут? они здесь не отвечают в 99,9% случаев, если не меньше. или просто хочешь пропиарить себя? |
для Eugene:
Не знаю другого способа связи, к тому же мнения игроков по общеигровой проблеме тоже нужны. |
для Лживый:
какие мнения если ты хочешь спросить или нужно добавить что-либо! ты своей темой только создаешь грязь между игроками других фракций, если не знаешьй способа, то пишешь в ВИП и узнаешь как с ними связаться!
или ты не знал какие будут мнения? в правилах даже написано что нельзя создавать темы в которых ТС хочет улучшить фракцию и тд.
Лучше закрой тему, потому что персы других фракций не скажут что те абилки нужно вводить. портишь настроение и нервы просто и всё. |
Ух ты сколько знатоков и ортодоксов баланса.
Самим не смешно любые изменения/новации в игре прикрывать этим словом "баланс"??
У вас всё рушит баланс, ага!
К вам, хранители хрупкого равновесия в игре (сиречь балансёры) у меня есть множество вопросов.
Раз так плотно разбираетесь в балансе вот вам простой вопрос.
В оригинале у паладинов 8-я скорость и бонус за разбег 5%/клетка, 8*5=40% - максимальный бонус.
В ГВД 7-я скорость и такой же бонус - 5%, 7*5=35%
Почему именно 5% в ГВД? почему не 6% (7*6=42), не 5.5% (5.5*7=38.5)?
Прошу доказать что при переносе этого бонуса в ГВД надо было сохранить именно 5%, чтобы не пошатнуть баланс (которого на 15+лвл нет), как угодно доказать - хоть цифрами, хоть логами боёв, хоть просто умозрительно.
Напомню, что аэродромных полей в ГВД масса (в отличии от оригинала), артов повышающих скорость нет (в отличии от оригинала).
Почему порезка скорости у ящеров не повлияла на их абилку при любом разбеге, а у паладинов пострадала?
Я весь во внимании, балансёры. |
для Eugene:
Без тебя разберусь. Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.
Не стоит сомневаться в компетенции наших смотрителей, если сами не закрыли, то всё в порядке. |
Помимо рыцей ещё магов обделили , ток сча заметил , у джинов нет положенных 25% защиты от магии )) несправедливость =Р |
для Лживый:
А у апнутых ракшасов натиск был всегда.
Те что просят улучшить только свою фракцыю принимаю как "нытье" |
для dengi:
У апнутых ракшасок, в ГВД, до ввода Тронной Битвы натиска не было. |
для Лживый:
Так это потомучто они не были доступны игрокам а теперь они стали доступны. |