Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | спортивный интерес и мобы |
|---|
для Steff:
Бой был уже фактически закончен
в том то и дело,подставляя фур,он был уверен в победе,на мой взгляд это нехорошо,но это дело каждого,какое может быть наказание. | | для Alexev87: я давно уже забыл про бой Тётарёнка и Бесны.. советую (ну или прошу) и Вам забыть... этот инцидент (очень надеюсь, что он не станет прецедентом) дал толчок для темы данной. Не более. | | + в рассматриваемом примере Бесноватая не делала так сначала - а надо было......слить сэшку поделив фур и неблокируя скелов ,потом если повезет вытенуть почти слитый бой ...вот это было бы спортивно....сэшка же в минималке даже не пытающийся блокнуть скела(покрайней мере ничего не предпринявший)тем самым подставил стек фур.....вот ето спортивно......вывод слей товарисча в охоте !прояви спортивное поведение:) | вот же я вам покоя не даю, не суть важно почему я так сделала это закрытый вопрос и нет смысла его обсуждать.
Смысл топика в том что хранители не должны являться орудием сведения счетов, каковым являются сейчас. И в том что правила должны быть однозначны и не иметь двойной трактовки по желаню хранителя. Потому что, однажды, появившаяся строчка с извинениями от повелителя кнопки в протоколе передач, может неслабо добавить в вашу жизнь адреналина) | Кстати, заяву подать на бой сможет кто угодно. Прецеденты удовлетворения заявок от совершенно левых людей - существуют.
Вкупе с новостью, что делиться - "неспортивно, потому что не способствует скорейшей победе", играть станет, хм, веселее.
Поддерживаю тех, кто хочет решить этот вопрос так или иначе, а не оставлять в воздухе. | тему закрывали или у меня глюк?
ПЗ, уничтожение фантома в котором нет надобности - это наверное любовь, зачем эта тема в ОиФ?
Штраф вообще был не нужен, как и заява - это отношения... | | я давно уже забыл про бой Тётарёнка и Бесны.. советую (ну или прошу) и Вам забыть..написал пост раньше совета не вспоминать личности...... | для Besnovataya:
И в том что правила должны быть однозначны и не иметь двойной трактовки по желаню хранителя.
А это тут при чём? Тут всё было совершенно чётко: снесла войска союзника -- получила штраф.
Как-раз таки твой соклан ТС ратует за обратное, за какую-то недоговарённость и произвол в действиях хранителя. Мол, если хранителю показалось, что сносились войска союзника из праведного гнева, то тогда штраф не выписывать. | Вот именно такие рассуждения - прямой путь для создания прецедентов!
Да ну ладненько.Раз хранителям нравится что их начали использовать в личных склоках то пожалуйста.Не моего ума дело лезть к ним с советами.
Читаем правила, ёпрст.
В конце боя может быть сколько угодно "неспортивки": может быть маринад, когда противник понял, что точно проиграет; могут быть поддавки, когда разыгрывая договорняк дают набить умелку.
Ну и могут быть уроны по союзнику, как в этом случае.
Где там был союзник? По ихним отношением в игре они враги.Только не надо мне начинать рассказывать, что стояли они по одну сторону против мобов.Это союзниками их не сделало.
Весь бой Бесноватая провела адекватно и лишь в конце, когда на исход боя уже ничё не повлияет, позволила себе высказать своё отношение к такой помощи действием.И уж поверьте мне, словами можно обидеть намного сильней. | для Steff:
а сама суть неспортивного поедения,это игра,точнее мир,каждый персоонаж-личность, хочет быть"крысой" его дело(может даже на его взгляд правильное)но проводя любой рандомный бой,неважно,какой может быть принцип....это уже не просто игра,а опеделённое сообщество. и не все действия подходят под уголовный кодекс гвд.Как и в жизни кто-то поступая не по общепринятым принципам,всем кажется аморальным,но эио его дело.Если бы всё было от А до Я прописано смысл игры для половины игроков? | для Einwill:
А это тут при чём? Тут всё было совершенно чётко: снесла войска союзника -- получила штраф.
откуда? откуда такое заключение? | | Как-раз таки твой соклан ТС ратует за обратное, за какую-то недоговарённость и произвол в действиях хранителя. Мол, если хранителю показалось, что сносились войска союзника из праведного гнева, то тогда штраф не выписывать. умение все извратить не отнимешь.....я ратую за то чтоп хранители не были инструментом мести и провакаций......есть у мну недоброжелатель заходит ко мне в бой портит мне настроение .....етого разве не достаточно?ну плохой он ....ну зделал гадость...пусть радуеца.....штрафовать то за что? | .....штрафовать то за что?
За нарушения правил.
Интересно, сколько мне еще хватит терпения? :)
Есть разница для Вас, украсть 2-а рубл* или 20К? Или сейчас начнутся разговору, смотря у кого, смотря для чего? :) Фемида должна быть слепа.... многие за это ратуют? vezdeprolezu ты тоже? Так в приснопамятном промере, будь он не ладен, таки Фемида слепа - было украдено 2-а рубл*. И перестаньте пытаться повернуть, что Фемида тут была избирательна.
Я вот реально не понимаю, чего хочет комюнити?
Слепой Фемиды.
Думающим и сопоставляющей всё Карательным органом (таки карательным :( )
Или полной свободы | + 329
По крайней мере действия Besnovataya были абсолютно прозрачны и в этом ей плюс.Можно было просто слить бой и отмораживаться проблемами с Инетом.
По ходу стоящие по другую сторону барикад еще до конца не задумались над последствиями.ПЗ Королевы за слитые и недоказуемые бои не дали повод для рассуждений. | Рассмотрим противоположную ситуацию:
Первое.
Два друга на совместной охоте делятся мобами.
Один обороняется/ожидает, тем самым затягивая бой.
для Einwill:
Неспортивно?
Второе.
Хранители разрешают себе рассматривать заявления от посторонних лиц (тех, кто не участвовал в бою, и даже от самих себя).
Это факт, надеюсь никто не оспорит?
Тогда идем ва-банк.
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=117854019
что будет, если недоброжелатель Енвила подаст в ПЗ?
1. Рассмотрят.
2. Не рассмотрят.
Оба варианта - дадут столько негатива, что страница https://mirror.heroeswm.ru/help.php?section=4
выцветет сразу.
Проблема есть? Есть.
Надеюсь, оф. лиц это подтолкнет к каким-нибудь раздумьям.
Смею напомнить два предложения, которые по моему мнению смогли бы хоть немного улучшить правосудие в игре (и добавить больше хлопот хранителям, увы):
- запретить рассматривать заявления от посторонних лиц, даже от хранителей. При появлении опасных прецедентов (пример: продажа кланов): обновить правила, уведомить, откатить, в дальнейшем наказывать.
- запретить хранителям судить бои, к которым они имеют какое-либо отношение.
Ну и тут мелькали предложения:
- отменить понятие спортивное поведение (как минимум в охотах)
- отменить понятие спортивное поведение вообще, разрешив отыгрывать роли и мстить игровыми способами.
п.с. создавая исключения из правил (все неспортивно, кроме делиться, и т.п.), вы только усложните их. Вам так проще - ну дерзайте.
Вариант с закрыванием глаз на подобную проблему - отпадает. С появлением этой и последующих тем. Ну и отлично. | | Кстати и у меня подобные бои есть. Показывать? Враги, поднять руки) | | - отменить понятие спортивное поведение вообще, разрешив отыгрывать роли и мстить игровыми способами. вообще не надо было идти на поводу у "группы товарищей" и разрешать им подобные правила вводить. | для Granit:
Кстати и у меня подобные бои есть. Показывать? Враги, поднять руки) я думаю можно брать любого и штрафовать) я думаю сами хранители понимают абсурдность ситуации,но "...мы не привыкли отступать...". | Есть разница для Вас, украсть 2-а рубл* или 20К? Или сейчас начнутся разговору, смотря у кого, смотря для чего? :) Фемида должна быть слепа.... многие за это ратуют? vezdeprolezu ты тоже? Так в приснопамятном промере, будь он не ладен, таки Фемида слепа - было украдено 2-а рубл*. И перестаньте пытаться повернуть, что Фемида тут была избирательна.
а если факта кражи не было?:) я же объяснял выше что помошника который с тобой конкурирует следует расматривать как конкурента...и тогда ето уже не снос войска союзника а вполне сдравая и спортивная конкуренция ..проиграв которую я прокачиваю каго ? конкурента(апонента если угодно) что есть неспортивное поведение:)
ну ет так из области шутог (но мы то все знаем что в каждой шутке есть доля шутки)
так кто же все таки тот кто хочет тебе насолить приходя на помощ с ботами союзник или не союзник?:) | для Sandro:
откуда? откуда такое заключение?
Сандро, ну не надо прикидываться ничего не знающим. Понятие неспортивного поведения тебе знакомо. Понятие туманное, поэтому была даже устроена спец.конференция, чтобы расшифровать это и подобные понятия.
Цитирую уже третий раз за этот топик:
В. Что является «неспортивным поведением в бою»?
О. Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника. Все моменты перечислить невозможно, т.к. бои в игре не ограничиваются вариантом «выбрал удар/выбрал блок». Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту), вредительство союзнику (атака отрядов союзника, намеренное создание препятствий). Каждый бой рассматривается индивидуально, при спорных моментах выносится предупреждение. Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь и постарайтесь именно так в боях больше не делать.
Подчёркиваю, что хотя во многих ситуациях есть простор для трактовок, но ряд действий Однозначно считаются неспортивным поведением, в частности: атака отрядов созюзника.
Поэтому в обсуждаемом случае, именно в нём, всё однозначно: намеренный удар шипами по союзнику = штраф. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
