Форумы-->Радио ГВД--> <<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Эфир от 26 октября |
| Это моя сестра! | Порядок рассмотрения заявлений определяется регламентом, принимаемым субъектом РФ, который не имеет право противоречить, дополнять иным смыслом федеральное законодательство. ФЗ 59-фз четко определяет основания для отказа в приеме обращения. Их нет, следовательно любой регламент региональной, муниципальной власти разрешающий отказ в приеме и рассмотрении заявления, обращения незаконен.
И я уверен, что НЕТ ни одного регламента в любом регионе, что установлен отказ в приеме обращения (заявления, жалобы, предложения).
Опять села в лужу. И чем дальше, тем больше.
Где закон, регламент и прочий твой придуманный бред, что граждане с юридическим образованием не могут быть в суде присяжных?
И за одно пришли хоть один регламент позволяющий отказать в приеме заявления.
Я уже просто в шоке откуда у тебя красный диплом?(( | Любой государственный, муниципальный орган прежде чем принять к рассмотрению заявление, обращение обязан его зарегистрировать, а потом рассматривать по сущетсву.
Отказ в удовлетворении строго регламентирован. | Жду две ссылки на Порядок запрещающий юристам быть в суде присяжных и на Регламент любой позволяющий отказать в приеме заявления, обращения, жалобы.
Либо, к сожалению, ты просто в один час убила уважение к тебе ) реально. | Для Андрей Есенин: вот ты и выкопал для себя могилку на поприще юрспруденции!)) можешь дальше и не учиться!
Ссылку хотел, так вот тебе пример регламента, не противоречащего федеральному законодательству:
Постановление общего и профессионального образования Ростовской области от 21.09.2021 № 13 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних», пункт 9.1 раздела 9 - исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов!
И в данном случае не подлежит применению правила ФЗ о порядке рассмотрения граждан.
У меня на самом деле не один красный диплом, а еще и аспирантура с отличием (гражданско-правовая специализация). | Регламент любой позволяющий отказать в приеме заявления, обращения, жалобы.
о. эт я умею. короче приходишь ты такой ко мне и гришь у мну вот это вот самое! бумага важная пивом клянусь, зарегистрируйтесь и примите меры.
ты видишь там написано когда с бумажками приходить? слепой чтоли? написано же до обеда, на бумажке: приём бумажек строго после обеда!
а после обеда написано, что приём только до обеда.
а для самых упоротых, почта в ходе здания, кто там ваши письма спер я не знаю, дафай дасвидания | для Андрей Есенин: на сегодня твоя полемика закончена, ведь я не ставила перед собой задачу борьбы с ересью!))
В другой раз дважды, а лучше трижды подумай, прежде, чем вздумаешь, не знаючи, на форуме давать квалификацию каким бы то ни было правоотношениям) Чао! | | Срач срач срач!!! | | для Волк: приветик, так, как ты сказал, кстати, - тоже вариант)) | Постановление общего и профессионального образования Ростовской области от 21.09.2021 № 13 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних», пункт 9.1 раздела 9 - исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов!
Хоспади Фемида! Прости ее пожалуйста.
Ты мне прислала Постановление РО, которое Утратило силу, а сейчас действует другое.
Перечень для отказа в приеме ТАКОГО заявления, не противоречит ФЗ 59-ФЗ.
В перечень так же могут внести и Основаание для отказа, допустим, смерть и прочее, что делает НЕВОЗМОЖНЫМ рассмотрение заявления. Это естественно.
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2025 года N 6
Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних"
Вот действительный регламент.
Как орган может принять заявление, если не может удостовериться в личности из-зи, к примеру, нечитаемости удостоверения личности?
Я же тебе писал в контексте, Отказ в приеме заявления из-за неполного комплекта необходимых сведений, в том числе Согласия одного из законных представителей.
Ок, с этми разобрались. Отвратительно ищешь и не предоставила регламент, который запрещает прием заявления из-за неполного комплекта необходимых сведений.
Отмечу, что в новом постановлении Правительства РО, данный пункт убран в основаниях для отказа в приеме заявления.
вопрос, почему? потому что он незаконный.
Где ссылка на Присяжных "непрофессиональных юристов":D | для Tsarinastone:
ещё бы по средам это всё не разбирать и была бы работа моей мечты | а для самых упоротых, почта в ходе здания, кто там ваши письма спер я не знаю, дафай дасвидания
О, это я люблю такое. Отправляю заказное письмо с описью вложения, получили. Отсчет 33 дня и привет прокуратура, досвидание премия у чинуши из а-ля 90-х: Зачем вам справка? Говорите, нам все говорят :D | Да пожалуйста, регламенты все похожи по структуре!))
Вот тебе тот же регламент в действующей редакции:
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2025 года N 6 "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних"
В этой части он не изменился от слова совсем))
Раздел 8. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги
8.1. Основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги является:
наличие повреждений представляемых документов, не позволяющих однозначно истолковать их содержание;
представление документов лицом, не относящимся к кругу заявителей или не имеющим такого права в силу отсутствия соответствующего полномочия;
место жительства (место пребывания) несовершеннолетнего находится на территории, на которую не распространяются полномочия органа опеки и попечительства, в который обратились заявители;
подача запроса о предоставлении услуги и документов, необходимых для предоставления услуги, в электронной форме с нарушением установленных требований;
неполное заполнение полей в форме заявления, в том числе в интерактивной форме заявления на ЕПГУ. | для Андрей Есенин:
Отправляю заказное письмо с описью вложения, получили.
логика у тебя железная, но есть нюанс, для самых упоротых. почта в холе здания, кто там ваши письма спер я не знаю, дафай дасвидания умничать он тут вздумал. че зря охранник премию получает, чтобы весь мусор из ящика ежедневно выкидывать по твоему? | Горе юристка с красным дипломом, которая надеюсь не консультирует и не работает с регламентами утратившими свою силу :D
Напиши номер диплома, сейчас ведь легко проверить в базе реестра вышки.
Думаю и номера диплома ты не пришлешь. Надеюсь хотя бы он не куплен, хоть и не красный) | для Волк:
заказные письма получают под подпись. неупоротый ты наш:)
для Tsarinastone:
там убран пункт о неполном комплекте документов, дипломированный ты юрист мой )))
все, ребята, спокойной ночи )
вы классные, но чуть глупее меня. | | для Андрей Есенин: насчет присяжных заседателей - никто не писал тут о законодательном запрете наличия юридического образования у кандидатов, напротив, я предлагала тебе ознакомиться с порядком формирования их списков, так тебе стало бы понятнее, о чем говорил Тек, понимая суть правового явления данного института, обеспечивающего доступ к процессу отправления правосудия лиц, не обладающих юридическим образованием, которую ты не уловил и придумал какой-то там запрет, чтоб как-то оправдать свою необразованность. | для Андрей Есенин:
пропускной режим, либо вон тот ящик, либо идите мимо. никто к вам уважаемый почтальон спускаться не собирается. ничего личного, но в связи с опасностью возможных террактов... да и вообще спец почта есть, а то мало ли вдруг конверт с белым порошком... а у мну ещё старый остался. | ты не уловил и придумал какой-то там запрет, чтоб как-то оправдать свою необразованность.
реально ржунимогу
она написала, что привлечение присяжных не допускает граждан с юр образованием, "суда присяжных создан именно с целью привлечения в процесс судопроизводства лиц, не обладающих специальными знаниями в области юриспруденции.", а теперь пишет, что никто такое не писал.
Суть правового явления института присяжных в первую очередь прозрачность правосудия и участие населения государства в отправлении правосудия.
Пиши уж номер диплома...садиться в лужу, так с шиком и в чистую воду. | для Андрей Есенин: да ты ж мое золотко, подставил свою оболочку для того, чтоб в тебя вселился гил! Так опередил он тебя, писала уже тут номера дипломов своих, все им перепроверено))))
И амнезия у тебя аналогичная))) забыл, что несколькими постами выше ты падал на пятую точку, отрицая в принципе возможность наличия в регламентах оснований для отказа в приеме документов у граждан, в то время как в любом из них, как правило, имеются соответсвующие нормы, а я сходу тебя ткнула, указав реквизиты конкретного акта в качестве примера, не утверждая при этом, что данная редакция документа действующая ))
Ты даже не понимаешь отличий заявления установленной формы от обращения гражданина, неверно применяя законодательство.
Я, кстати, и так не была в восторге от тебя и твоего поведения здесь, но умным тебя уж точно не назову) |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|