| Автор | Китай догоняет. |
|---|
для zirooo:
хм.почему? рассматривать конфликт между Россией и Китаем нормально
создавай тему, пойдем балаболитьь тудой, а то все в кучу мешать оно несерьезно,винегрет выйдет. |
для Риэлтор1985:
США красавчики, в случае конфликта, первые получат сателлиты- Прибалтика, Украина, Польша, Япония. А если юная Америка подтянится. Кубинцы и аргентинцы за Че спросят по полной) |
для zirooo:
А сколько Китай потратит на Японию?
Китай от Японии выхватить может просто изи, единственный шанс это закидать острова ядерками, но это будет конец прежнего мира |
Кубинцы и аргентинцы за Че спросят по полной)
это случаем не те гордые кубинцы которые налаживают дип.отношения с США?
И это они из за гордости берут за аренду Гуантаномо 1 бакс в год? |
| насчёт Китая и Японии - если не применять ЯО, то скорее всего всё закончится морским боем, сухопутные территории останутся при своих. |
для Риэлтор1985:
Китайцы еще в во время корейской войны плющили америкосов хорошо.
Сейчас Китай посильней. Дня три и оккупируют Японию. наши морпехи помогут) |
Китайцы еще в во время корейской войны плющили америкосов хорошо.
Ну на даманском в Китая в итогое вышло лучше,несмотря что там китайцев плющили. |
Ну на даманском в Китая в итогое вышло лучше,несмотря что там китайцев плющили.
Да и Большой Уссурийский норм так оттяпали. |
| Не вы продолжайте о том как китайцы будут щемить японцев с помощью русских морпехов,продолжайте. |
Россия Прибалтику сможет наверное за пару дней пройти?
А сколько Китай потратит на Японию? прибалтику можно за пару дней пешком пройти
а на Японию нужно высаживаться - нужен флот.. |
для _Диклониус_:
а на Японию нужно высаживаться - нужен флот..
кстати у люто ненавидемых американцев есть интересный кораблик, позволяющий с контейнервоза танчяеки прямо на малые десантные суда перегружать. |
для Мафр:
нашел чем удивить, такие кораблики у многих есть |
для _Диклониус_:
приведи аналог других |
для Мафр:
мне оно надо |
для _Диклониус_:
так и не трынди ото.
есть интересный кораблик, позволяющий с контейнервоза танчяеки прямо на малые десантные суда перегружать.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-01/thumbs/1420277834_04.jpg
вроде он, кто в курсе как называется? А то проблематично искать) |
для _Диклониус_:
мне оно надо
Рассуждай тогда о Лунях и прочем. |
для skysoldier163:
у WS-2D дальность 400 км только по слухам
В известных мне публикациях на эту тему этот вопрос сомнению не подвергается.
Например:
"Китай разработал РСЗО WS-2D с дальностью стрельбы 400 км"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53396/
если бы нам понадобились такие РСЗО, то мы бы их сделали
Раз мы их УЖЕ пытаемся делать, значит, понадобились.
"Торнадо" новая система залпового огня"
"Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с «Смерчем», система залпового огня «Торнадо-C» имеет дальность стрельбы, втрое превосходящую дальность своего предшественника. ...доработанная 300-мм РСЗО "Торнадо-С" по эффективности будет превосходить РСЗО "Смерч" в 3-4 раза."
нишу сверхдальнобойных РСЗО у нас занимает Искандер.
Очевидно, занимает не полностью.
"Генерал-лейтенант Сергей Богатинов считает, что именно «Торнадо-С», вместе с комплексами тактических ракет «Искандер-М» смогут стать основными комплексами, которыми будут вооружены российские ракетные войска и артиллерия."
http://www.arms-expo.ru/news/archive/tornado-novaya-sistema-zalpovogo-ognya30-09-2011-12-14-00/ |
для Viejo:
"Китай разработал РСЗО WS-2D с дальностью стрельбы 400 км"
Вообще то это уже подмена понятий.
Начали с установок залпового огня и пришли к установке оперативно-тактических ракет.
Пусть ее и пытаются замаскировать под старое назначение и название.
Все-таки это принципиальные вещи.
В чем различие?
Так ведь в числе запускаемых ракет, суммарном весе их боеголовок, управляемости ракет.
Вот критерии различия. |
для Эмплада:
Начали с установок залпового огня и пришли к установке оперативно-тактических ракет.
ну вообщето разговор с установок тактических ракет и начинался, это залповые сюда затесались. |
для Мафр:
Началось с того, что было заявлено "100 км является избыточным для применения".
В результате выяснилось, что наши зачем-то разрабатывают системы гораздо бОльшей дальности, а "Торнадо У/С" имеет сейчас дальность 160-200, а в перспективе будет иметь под 250.
Кроме того, уже имеются управляемые боеприпасы.
А ещё кроме того, в перспективе модульная система РСЗО "Торнадо" сможет запускать крылатые и баллистические ракеты.
Ну и что там с критериями различия? |
