Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
Автор | Православная олимпиада в школах. |
Кстати, каких это учёных и мыслителей сжигала церковь?
Джордано Бруно? Так он был не учёный, а монах, и сожгли его за ересь. Внутренние разборки, так сказать. Например, он утверждал, что существует бесконечное число миров, и что "души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое". Вряд ли это всё было очень "научно" на то время | для Akron:
и сожгли его за ересь как будто кто-то утверждал иное.
Просто ересь понятие какое-то очень расплывчатое. Одно понятно, его убили сторонники религии. | для Азураил:
Ересь - это когда например церковь говорит, что бог один, а я говорю, что их трое. Или когда церковь говорит, что реинкарнации нет, а я говорю, что есть. Он сам был сторонником религии, но понимал её по другому, поэтому его и убили. Тем более, что это дела давно минувших дней, уже и правнуки тех, кого можно было в этом обвинить, давно умерли | для Азураил:
Это стремление в Рай, пренебрежение мирским, стремление к светочу вечных истин.
Опять же, это Ваше понимание. Для меня это никакое не стремление в рай, или куда-то еще, это, скорее, принятие Бога, следование морально-нравственным принципам христианства.
Что же вы сидите за дьявольским изобретением безбожников?
Во-первых, почему безбожников? Разве Вы допрашивали изобретателей моего ноутбука? Или Вы считаете что христианство отвергает науку? Выше я писал что христианство науку никак не отвергает, приводил слова профессора медицины, научного работника, так что же кроется за Вашим вопросом?
Как идола поди его почитаете
Опять Вы меня обвиняете в том, чего нет. Почему? Я же Вам не надумываю каких-то пристрастий, а Вы меня будто оскорбить хотите.
Да и рукоблудтствуете наверняка, не замаливая грехов.
Да еще и фантазируете по поводу моей личной жизни. Не знаю, я Вашей и вовсе не интересуюсь. Ну, раз Вам почему-то интересно это, я не помню когда последний раз предавался упомянутому Вами (к чему бы?) действу.
для halfdrou:
Хорошо что ты не против, хотя нет, мне все равно. | Он сам был сторонником религии а, ну таких можно убивать. Это имеешь ввиду?)
следование морально-нравственным принципам христианства.
религия не источник морали, религия источник догм и ритуалов. Не пудрите головы.
Или Вы считаете что христианство отвергает науку?
Христианство считает что 3000 лет назад был всемирный потоп. А человек появился на Земле через 6 дней после её сотворения.
Ну, не знаю, отвергает ли религия науку?) | а, ну таких можно убивать. Это имеешь ввиду?)
Нет, я имею в виду - не надо выставлять это так, как будто толпа мракобесов зверски убило светило науки.
Они по сути своей мало чем отличались. Он восстал против начальства, и его убрали методами того времени. Да такое сплошь и рядом и сейчас бывает, притом во всех сферах, в том числе и в науке. Не сжигают, конечно, время не то, да и не эффективно это. Гораздо лучше же затравить, объявить психом, погубить репутацию.
Христианство считает что 3000 лет назад был всемирный потоп. А человек появился на Земле через 6 дней после её сотворения.
Не все христиане так считают, да и не главное это. Главное в христианстве это, как ни странно, учение Христа, только почему-то об этом редко вспоминают | для Азураил:
Религия, если мы говорим о православии, это целое учение, включающее в себя многое, а не только догмы и ритуалы.
Что же касается потопов и прочего, то надо понимать, что как и любое древнее учение, христианство местами вобрало в себя представления о мире того времени, что никак не мешает науке, и примеры я уже привел.
Ведь тот же потоп представлен в мифологии многих народов, и христианство только интерпретировало уже существующую легенду. В данном случае, именно благодаря ему мы вообще знаем о ней, а то и вовсе утеряли бы фольклор) | для Дух С_к:
Немного с тобой не согласен!
Христианство вобрало в себя только то, что касается некоторых вопросов. Это не синтез всех религий, скорее эта религия одна из всех ныне существующих которая прозрачно объясняет место человека в мире.
Скажем так, когда появились разные гностические учения, для тогочто бы защитить чистоту "православия" потребовались люди, сведущие в данной науке и притом верующие в Бога. Поликарп Смирнский, Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст. Это люди которые не далеки были от философии и разных течений её. Но стоит отметить что они ничего не брали из философии что бы развить свое учение, наоброт они использовали продукт философии для объяснения некоторых сложных моментов Священного Писания.
Что касается потопа, не согласен. Писал Священное писания Моисей, а он как известно учился при дворе Фараона. Скорее, по логике вещей, оба этих случая должны совпадать, но по случаю такой несуразицы, идея потопа присутствует у всех народов, но в конкретике они различны.
P.S.
Что бы понять Ветхий Завет и его "легенды" кои являют под собой реальные исторические персонажи, нужно задаться вопросом сначала, зачем Богу понадобился именно Еврейский народ? | для Берзз:
Не могу как-то дискутировать, задавишь фактами) Я пишу о своем представлении, в рамках своей системы координат, а так как в истории религий не силен, то и как-то прокомментировать тебя не имею возможности) | скорее всего евреям понадобился бог, чтоб оправдывать свою богоизбранность и одобренную богом возможность уничтожать всяческих филистимлян и т.п. | для кышпопрошай:
скорее всего евреям понадобился бог, чтоб оправдывать свою богоизбранность и одобренную богом возможность уничтожать всяческих филистимлян и т.п.
хорошо, давай так рассмотрим!)
Начнем с Авраама.
Был такой человек, у которого не было детей. Был богатый, ученый, так как был выходцем из Ура Халдейского, и как известно, это был город магов!)) Образно говоря.
Почему-то вдруг ему пришло в голову создать свой народ, как он понятия не имел ибо его жена не могла родить, а смешивать кровь, о законе Риты знали не только Халдейцы!) Понятно что никакого народа не выйдет. Но предположим он нашел выход. Ну возмем тот случай который описан в Библии, когда Сарра разрешила ему переспать со своей служанкой от которой потом родился Измаил! В обоих случаях нет вмешательств Бога, которого "потом" выдумал Авраам, который"знал" что некогда его потомку не от Измаила Моисею предется вести народ его через пустыню, по дну моря, давать заповеди, строить Скинию и так далее...
Видишь сколько тут несуразицы получается, и вообще логика исторических событий нарушена. Если думать не разучился, придумай что-нибудь поумней!)) | придумай что-нибудь поумней!))
ты мне все паморки забил своим текстом, теперь наверно больше не смогу думать вообще | для кышпопрошай:
теперь наверно больше не смогу думать вообще
Ну это твои проблемы! | нет мыслей-нет проблем! | Одно понятно, его убили сторонники религии.
я сам не сторонник религии. но Джордано Бруно обвиняли в числе прочего - в сатанизме. что до его, якобы, астрономических штудий - Бруно утверждал, что солнце это - Бог. короче говоря, он сам был сторонником религии. плюс политика.
богослов Кураев об этом довольно интересно рассказывает. хотя и оговаривается, что сам он - против сжигания людей.
короче говоря - мракобесы спалили мракобеса | но Джордано Бруно обвиняли в числе прочего - в сатанизме.
что неудивительно, мы ведь знаем кто были обвинители, правда? | для Азураил:
знаем. повторю - мракобесы спалили мракобеса. обычная практика. уцелело немного из архивов по делу Бруно. но из этих обрывков можно сделать вывод, что инквизицию больше интересовали политические связи Бруно. на момент суда католическая церковь вообще не имела претензий к гелиоцентрической системе. Бруно вообще часто путают с Галилеем, который отделался покаянием. дескать - признаю, был неправ, идите в gопу...
что до протестантов - они были не меньше мракобесы чем католики. в Европе шли религиозные войны. по сути обычные войны за власть. а Бруно, который и протестантом не был - попал под раздачу. | для Vocial:
это все шелуха, мы понимаем что Сатане он не поклонялся, сатанизм - предлог.
Какие мотивы были у обвинителей - это их дело.
Ученый был сожжен религиозными фанатиками, суть остается неизменной. | сожжен религиозными фанатиками
надо люстрировать их последователей | для Азураил:
Ученый был сожжен религиозными фанатиками
Скажи пожалуйста, философия это наука? |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|