| Автор | Фильм СТАЛИНГРАД |
|---|
| смотрю из темы про художество всякие недоумки, о да по другому не скажешь, пытаются превратить тему-срач... |
Но выстре буквой "Г" меня немного удивил, слишком уж на удачу положились
снайпера вроде изучают досконально рикошеты,
как мне кажется |
для грацилонний:
стрелял артилерист, а снайпер как раз не верил в возможность)) |
Почитал форумные пересуды и решил сходить на фильм. Смотрел несколько часов назад. Фильм понравился. Конечно (только исключительно как "великий критик") могу сказать название "Сталинград" - широковато для такой обширной темы как сталинградское сражение. Но верно будет считать, что у каждого режиссёра, мемуариста, немца или русского - свой Сталинград. У Фёдора Бондарчука он получился такой. Не знаю почему, но меня в трепет всегда приводят декорации и киношный реквизит военной эпохи, может потому что я застал в своей жизни похожие предметы и домашние обстановки того времени. У моих бабушек, тётушек и мамы были те самые тюли, вышивочки, кровати с "шишечками", фотографии на стенах. Я даже когда игрался в Call of dute любил побродить по домам, где выполнялись миссии с целью полюбоваться на интерьер (ну и похулиганить - бутылки пострелять!).
Боюсь, не будут поняты современниками Бондарчука и будут восприняты слишком жестокими сцены с расстрелом морячка, который стал "задавать глупые вопросы", убийство русской девушки, ставшей гражданской женой немецкого офицера, и убийство снайпером немецкого солдата который хотел набрать воды. Однако современникам сталинградского сражения эти эпизоды наоборот могут показаться слишком мягкими, а сочувствие к убитым вызовет гнев.
На мой взгляд, очень удались бытовые сцены. Браво! Спасибо Фёдору за сцену, где героиня Катя принимает ванну (подарок солдат ко дню её рождения). Я боялся (после "9-ой роты"), что он её разденет. Очень эротично и целомудренно снято.
Слышал, что фильм выдвигается на "Оскар". Конечно, не светит. За такие антирусофобские слова о шестируких (!) шлюхах, которые ждут славных и храбрых воинов за Волгой после растоптанной и поверженной России у Индийского океана, не то что "Оскара", визы могут лишить. Браво! Рассказывать подробно всё смысла нет. Кто любит русское кино - тому, скорее всего, понравится. |
| не читал коменты тут .Пишу фильм с спец.эфекты отработали но 1 бегущие солдаты в огне это глупо 1 бы бежал 2 но не девизия . Человек когда горит он просто качаеться и даже если рядом вода, он будет качаться , ведь проще одежду снять но человек так не делает он поступает инстиктивно как вы обожеттесь сразу руку отдергиваете , 1 бы пошел или 2 но не все . Игра актеров .... сыграл нормально кэп и этот светлыи я не фанат телека дальше сам фильм это страшно напоминает Перл-Харбор они бы лучше историю каждого боица сняли так бы было жестче (Я ТАК ДУМАЮ И ЭТО ЕСТЬ МОЕ МНЕНИЕ) |
| в инете не появился фильм??? |
| тот еще ацтой,этот ваш "Сталинград"!;( |
| для Davu:мне надо знать есть или нет он в инете и если можно то ссылку |
| странно только название--не соответствует ведь фильм про чувства. а для всех кто против ляпов в нашем кино про войну советую посмотреть военные фильмы немцев поляков чехов да и американцев вот где ляп на ляпе. |
| Дерьмо ни о чём. |
| 330 Согласен при чем полное и унылое) Пара красивых картинок а вобщем и целом редчайшая чушь без признаов какого либо смысла К чему название Сталинград не понятно вообще |
| Советское оверрейтед поделие. Именно советское. Запашком мертвечины отдает. |
| 332 А что там от советского?) Рукопашный бой с ножами в стиле американский ниндзя?) Или фрагменты фильмов ужасов с горящими солдатами)? |
| очередной "шедевр" Феди... это фильм не о войне, а не понять о чем! в фильме нет ничего стоящего, набор каких то картинок и все ( |
Добило:
Голос рассказчика в начале- голос Бондарчука. Просто дикое отвращение это слушать. Хотел перемотать, но пропустить начало не хотелось
горящие солдаты бегущие не знамо куда. Непонятки с топливом оказавшимся на линии огня и зачем то посланная группа, которая должна была перерезать провода. Которые по сути можно было взорвать до атаки. Как военный фильм просто бред. Даже по меркам минимума боевых действий на минимальной территории.
Больше похоже на 1 из тупых мыльных сериалов о войне выпущенных за последнее десятилетие.
4 из 10. Может даже меньше. |
Хочу ещё раз напомнить,что:
1.фильм художественный (есть нужда объяснять отличия от документального?)
2.Фильм собрал кассу (т.е. выполнил предназначение художественного фильма) |
1.фильм художественный (есть нужда объяснять отличия от документального?)
никто не спорит. Однако, если фильм берет определенное название, то надо как-то соотвествовать ему?
2.Фильм собрал кассу (т.е. выполнил предназначение художественного фильма)
американский стандарт? а как же история советского, итальянского, французского кино - смысл которого - нести вечное, светлое доброе??? |
американский стандарт?
да. который приучил весь мир смотреть американские фильмы.
а как же история советского, итальянского, французского кино - смысл которого - нести вечное, светлое доброе???
Эт для кинофестивалей.Там кстати у нас тоже всё нормально. Наград насобирали массу (кроме Оскаров конечно), только в мире никто не смотрит почему то. |
И да, история с рикошетом снаряда добила последнюю каплю терпения. Не ну это просто ахтунг впаривать, что советский человек, призванный возможно из села,прошедший может быть недельные курсы или чуть более каким торикошетом от танка пульнул по немцам. Даже В голивуде если бы и решились на такое, то сделали бы это как дикая случайность. И он стрелял бы просто в немцев. А тут выставили просто бред...
Название Сталинград загажено мелкой историей и событиями происходящими на территории 500м.
Фильм однодневка. На что и расчитывал режисер судя по масштабу. |
| да ... фильм отстой |
