| Автор | Выборы мэра Москвы. |
|---|
для Хэдхафанг:имхо чтоб узнать программу оппозиции можно зайти на соответствующий сайт или все кто против действующей власти должны её наизусть знать и цитировать?
p/s/Вы сами знаете программу действующей власти? существует ли она?кто помешал выполнить предыдущую? ))) |
для зур:
епрст даже не знаете какая программа])))
кто помешал выполнить предыдущую? ))) т.е.? все обещания выполнили! |
какая программа у оппозиции, Вы можете дать четкий ответ!??? Или только Вас волнует Что ни на одном доме, не было информации о выборах? Что ни листовок ничего, не было
ОТВЕТ вам дали. Найти программу каждого кандидата не так трудно. Мне вам ее пересказывать? http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
Программа Навального.
Что же по программе собянина-гугл в помощь. Хоят программой это назвать сложно. Больше отчетность-что сделано. С обходом острых углов, а так же немного обещаний что сделаем как надо было сделать сразу(например сокращение мигрантов в сфере жкх=явно собянин этого не сделает, иначе бы-уже давно сделал. Пока есть большинство в московской думе). Так же 0 инфы о бизнесе и его проблемах. Что понятно, не его электорат. С другой стороны- это рабочие места и налоги. И глупо это игнорировать, и надеется в очередной раз на федеральный бюджет. |
В СССР был вообще чуть ли не самый высокий процент в мире людей с высшим образованием, а оппозиционности не было. Эх, неувязочка в вашей логике...
для ГлаваВсехМагов:
Это Вы школьникам рассказывайте пожалуйста такие логики.
В СССР не было оппозиционности ?
При Сталине их называли "враги народа". При Брежневе - диссиденты.
Проспект им академика Сахарова Андрея Дмитриевича знаете ? Сходите в дом -музей просветите себя. А академика Сергея Королёва создателя ракет знаете ? Он тоже был в лагерях за оппозиционные взгляды. |
для ГлаваВсехМагов:
Самовыдвиженец не обязательно должен быть вне партии.
лол. Не понятно только зачем ему быть вне партии, если от партии он не открещивается, а даже пользуется "благами" этой партии.. Такой изощренный мазохизм) |
для spawn3000:
У него даже сравнение бюджет Москвы с Нью Йорком и хвальба какой он борцун. Ушел от его хозяев бюджет то))))) |
| Доллар скоро крякнет чем хозяева платить то будут, мой совет берите серебром, - для Оппезьян самое то. |
для Хэдхафанг:
У него даже сравнение бюджет Москвы с Нью Йорком
с Шанхаем сравнивать было бы более политкорректно?
http://budget.mos.ru/main_budg_param |
а что власть в Москве делает не так?
Навальному далеко до его коллег из прошлого Ленина и Троцкого. |
У него даже сравнение бюджет Москвы с Нью Йорком и хвальба какой он борцун. Ушел от его хозяев бюджет то)))))
Это все к чему придраться смогли? Слабенько. И доллар уже лет 90 хоронят, все могилу дорыть не могут. У России быстрее нефть закончиться, чем доллар "крякнет".
а что власть в Москве делает не так?
уже писали в теме, и не раз. |
http://www.youtube.com/watch?v=UvtdeIN-DTE
вопросы есть? |
http://www.youtube.com/watch?v=UvtdeIN-DTE
так вот как навальный 21% получил |
для comanch:
ройзман в ебурге))) |
для -mellon-:
XD |
| Что ни на одном доме, не было информации о выборах? Что ни листовок ничего, не былочто за гон))) все было и на каждом подъезде) |
Что ни на одном доме, не было информации о выборах? Что ни листовок ничего, не былочто за гон))) все было и на каждом подъезде)
Конкретика. Где? Письма счастье пенсионерам от собянина? По сравнению с думской- вообще инфы ноль.
http://ria.ru/infografika/20130909/961905440.html
Довольно интересные показатели.
1. Сразу видно как жухлили на выборах в дурку. Едро набрало больше путина на 10-20% в определенных округах. И на эти 10-20% больше чем средним по Москве.
2. Выборы мэра- в целом картина схожа, скачки только в Новой Москве есть. Где 70-80% за собянина.
3. Из 2 следует интересное 3. Без Новой Москвы, собянин получил бы второй тур. Т.к. около 30тыс. голосов=1.3% которые помогли ему преодолеть 50% планку. Без них=был бы второй тур. |
для spawn3000:
Конкретика. Где? Письма счастье пенсионерам от собянина?у нас около каждаго подъезда был плакат -оповещение ,только слепой не заметит...
только в Новой Москве есть. Где 70-80% за собянина.новая москва это капля в море)))самый крупный город 37 тыс населения))) |
| второй тур было неплохо, а вообще если бы навальный выиграл, было бы круто, конечно навальный подрывник и все такое, однако это был бы хороший сигнал властям, что они уже оборзели в край, а для оппозиционеров нет поводов расстраиваться, объективно, если бы навальный хоть чтото из себя представлял, был бы второй тур, несмотря на все ухищрения, но 21% уже неплохо и к выборам его допустили, короче говоря политическая движуха есть и она все сильней и возможно в стране реально бы оздоровилась власть, если бы болотная оппозиция не была настолько гнилой и продажной, вот когда будет вменяемая оппозиция, тогда и будут улучшения, тенденция есть |
только в Новой Москве есть. Где 70-80% за собянина.новая москва это капля в море)))самый крупный город 37 тыс населения)))
население около 250тыс. Решили 30тыс. голосов избирателей. В новой-еще и самая высокая явка, и самая высокая поддержка собянина. Вот вам и капля.
1,37% решили быть не быть второму туру. |
для Чиполино:
для ГлаваВсехМагов:
Это Вы школьникам рассказывайте пожалуйста такие логики.
В СССР не было оппозиционности ?
При Сталине их называли "враги народа". При Брежневе - диссиденты.
Проспект им академика Сахарова Андрея Дмитриевича знаете ? Сходите в дом -музей просветите себя. А академика Сергея Королёва создателя ракет знаете ? Он тоже был в лагерях за оппозиционные взгляды.
Советую внимательно изучить историю. "Врагами народа" объявляли далеко не только оппозиционеров в нынешнем смысле этого слова, а зачастую просто неугодных конкретному чиновнику людей. Масса приговоров была высосана из пальца по доносам конкурентов по партии и работе - при этом человека называли оппозиционером, но он им не являлся по взглядам. Многие идейные коммунисты (особенно старой закалки) попали в лагеря по таким сфабрикованным делам.
Диссиденты уже были политическими оппозиционерами, но сколько их было? Максимум 1% населения страны. И то мы знаем единицы, остальные тихо на кухнях общались.
При желании можно и Солженицына назвать оппозиционером, хотя он им не был: изначально он был коммунист, потом когда попал в лагеря, перестал им быть (вот жеж удивительно!) и стал оппозиционером по современным меркам. Но это оппозиционеры по случаю, вроде того же современного Касьянова и Немцова - выпер их Путин из Правительства, вот они и ругают его; не выпер бы - хвалили бы. Я к таким серьезно не отношусь как к оппозиционерам.
Настоящих оппозиционеров было очень мало. Не случайно политикой в 90-е годы заправляли либо бывшие коммунисты всех мастей, либо молодежь учившаяся на западе.
Вообще у вас наверное другое понятие "оппозиционер". Это не любой человек, который хоть в чем-то не согласен с властью, это человек, чья деятельность так или иначе (в т.ч. через голосование на выборах) направлена на смену этой власти. В СССР народ на кухнях мог покритиковать партию, но на выборах (пусть и картонных) выбирал кого надо. А возможность выбрать менее лояльных власти людей была - далеко не все выборы были безальтернативными. |
