Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Модерирование раздела "Творчество" |
|---|
для дАртаньян:
А я добавил, что может удалить лишь в том случае, если название темы неэтично (то есть мат) | для RCAPDART:
Точно ) Правильный корректив. | Еще раз:
"Творчество, не сочтенное смотрителем таковым"?
Да плевал я на то, что там смотритель счел себе в своем умишке.
Если пост не содержит мата, не разжигает в прямой форме нац.рознь и т.д. - т.е. стандартный набор общих правил для форума вообще соблюден, то это творчество, и никто не имеет права тереть его и банить автора своими алчными ручками.
Функция смотрителя в творчестве - не "считать", а исполнять закон.
Нет формального нарушения - нефиг тут "считать".
Нравица, не нравица - спи, моя красавица.
Поэтому: не нужно опять начинать старые песни о главном.
Четко, однозначно! определить за что может модератор наказывать игроков в виде лишения права общения на форуме, т.е бана, и на какой срок.
И какие темы тереть, и какие закрывать, и почему.
В настоящее время мат запрещен. Разжигание запрещено, общие правила соблюдаются. Если не соблюдаются - жалуйтесь пресс-секретарю на неисполнение модератором раздела форума "творчество" своих обязанностей. | Если не соблюдаются - жалуйтесь пресс-секретарю на неисполнение модератором раздела форума "творчество" своих обязанностей.
В том то и проблема, что модератора то нет! | для RCAPDART:
Пообщайтесь с Mersiless | для RCAPDART:
Скажите ему прямо, что он уже не модератор "творчества" потому, что Вы так решили:) | Функция смотрителя в творчестве - не "считать", а исполнять закон.
Нет формального нарушения - нефиг тут "считать".
Wrong. Мы же пришли (вроде-бы) к консенсусу, что Смотритель Творчества должен быть своего рода критиком/цензором?
Если он не будет исполнять роль критика и цензора, бредотворчества меньше не станет.
Четко, однозначно! определить за что может модератор наказывать игроков в виде лишения права общения на форуме, т.е бана, и на какой срок.
Impossible. Речь идёт о Творчестве.
Это не математика, где 2+2, 2х2 и 2^2 = 4. Здесь всё гораздо более утончённо. |
Пообщайтесь с Mersiless
Merciless. Попрошу не обижать моего брата. ) | для дАртаньян:
Ну навряд ли брат сильно обиделся, да и не в этом, сопссна, дело.
Смотритель форума - это тот, кто следит за соблюдением правил форума, как общеигровых, так и локальных.
Его работа заключается не в том, чтобы что-то считать творчеством, а что-то - нет. Это дело вкуса, творчество. Все, подчеркиваю, все игроки могут считать себя критиками, и по разному оценивать различные произведения разных авторов. Кому-то нравится одно, кому-то - другое.
Кому-то вообще наплевать. А кто-то восторгается. Но это игроки. Им это можно. А вот смотрителю нельзя. Он просто следит за соблюдением правил. Это что, так сложно понять? Игрок, намаравши что-либо в творчество, рассчитывает на оценку других игроков, а не смотрителя. Аракчеевщину пытаетесь возродить? Цензуру? Вот я сейчас пишу, я что, должен спрашивать у кого-то разрешения? Я могу писать то, что я хочу, а вы можете относиться к этому так, как считаете нужным. А я не хочу, чтобы какой-то Вася сказал мне: знаешь, друг, мне не не нравится то, что ты написал, поэтому помолчи-ка ты с месяцок. Мата нет? Нет. Ненависти к черным и евреям нет? Хохлов хохлами не называл? Нет. На этом полномочия смотрителя и кончаются.
Утонченно мы можем обсудить с Вами лично любые произведения любых авторов на Ваше усмотрение в приватном порядке. А вот смотритель во время исполнения им служебных обязанностей - лицо не приватное. Он на службе. Закон - это закон. Он не может быть "утонченным" либо "утолщенным". Дура лэкс, хе-хе.
Не знаю, что тут еще можно разжевывать. | для hrenmordaty:
Я понял Вашу мысль. Но Вы пытаетесь сравнить раздел Творчества с ОиФ/ИиП/шотамещёесть? А это в принципе некорректно, учитывая специфику данного раздела.
В любом случае, это эксперимент, на который следует пойти. А вернуть всё к старым порядкам можно мановением руки. | для дАртаньян:
Закон есть закон вне зависимости от сферы его применения.
Иначе это не закон.
Подраздел "творчество" на данный момент всего лишь один из подразделов игрового форума. У каждого подраздела своя специфика. Но правила везде практически одни и в любом случае подчинены общим правилам общения на форуме.
Так вот:
Закон можно либо соблюдать, либо нет.
Это не дышло.
Само понятие закона не допускает экспериментов с ним.
Закон всегда сверху. Нельзя экспериментировать над законом.
Экспериментировать можно в рамках закона.
Может, я не слишком понятно изъясняюсь, но:
пока что правила не позволяют смотрителю считать творчество "таковым" или "не таковым". Пока что в нашей стране осуждают людей не за цвет волос, а за доказанные в суде преступрения.
Блин, опять я не о том. Чертово пиво. Восьмая бутылка была, пожалуй, лишней.
В общем, так: онлайн - это не в последнюю очередь общение. А раздавать баны за то, что
1.мне не нравится твой стих (мата в нем нет, но он мне просто не нравится),
2.мне не нравится твой ник (мата в нем нет, но он мне тоже не нравится)
3.мне не нравится номер твоего ID (чето четных цифр в нем маловато, а я этого не люблю, я люблю четные цифры) - выбирайте любой вариант, это одно и то же на самом деле - так вот, это произвол и фашизм.
Если, по Вашему мнению, эта игра нуждается в модераторском произволе,
если жаждете беспредела - вперед, продолжайте настаивать на необходимости цензуры сверх той, что уже присутствует в игре.
/слегка передразнивая:) - дикси/ | для дАртаньян:
Тут высказывалось мнение, что обсуждение литературной игры является флудом, а сама игра интересна только ее участникам и должна проводиться поэтому на клановом форуме.
Вопрос:
Может ли человек, придерживающийся такой точки зрения, стать смотрителем Творчества и решать, что достойно там находиться, а что нет?
Или все же эта игра, интересная группе игроков и никак не задевающая всех остальных, имеет право на существование вне зависимости от того, как смотритель-критик к ней относится? |
Если, по Вашему мнению, эта игра нуждается в модераторском произволе,
если жаждете беспредела - вперед, продолжайте настаивать на необходимости цензуры сверх той, что уже присутствует в игре.
*настойчиво натирая виски, пытаясь освободить разум от нецензурной лексики*
Сударь, Вы кидаетесь из крайности в крайность и при этом остаётесь непримиримым консерватором О_о
Я повторяю, модераторы достаточно крепко держатся за свою репутацию и стараются выполнять хорошую работу, при этом частенько учитывая интересы простых пользователей. Они не заинтересованы в "модераторском произволе", как Вы изволили выразиться.
Но раз вы настаиваете на букве закона, то хорошо.
Нет закона, запрещающего модератору Творчества удалять то, что ему заблагорассудится. То же самое с Оиф, ИиП, ВиП, Кланами.
Помните Реомюра?
А ведь он сугубо в рамках закона действовал. И плевать что пол-форума требовало его смещения. Потому что модератор всегда прав.
Нет, я не одобряю действий Реомюра, я сам получал баны за агрессию по отношению к нему. Но я считаю, что Смотрительский состав кое-чему из этого научился и второй такой истории уже не то что не допустит, а просто не захочет.
К чему я клоню?
К тому, что это по Вашей любимой букве закона. )
Этот эксперимент с мнимой "вседозволенностью" Смотрителя раздела Творчества достаточно хорошо будет виден общественности, которая поднимет (о да!) гром до небес, если что-то пойдёт не так.
Уф... |
Тут высказывалось мнение, что обсуждение литературной игры является флудом, а сама игра интересна только ее участникам и должна проводиться поэтому на клановом форуме.
Мнение ложно. У Литературной Игры достаточно читателей за пределами Клана #163
Может ли человек, придерживающийся такой точки зрения, стать смотрителем Творчества и решать, что достойно там находиться, а что нет?
Да.
Или все же эта игра, интересная группе игроков и никак не задевающая всех остальных, имеет право на существование вне зависимости от того, как смотритель-критик к ней относится?
Ну, если кому-то придёт в голову достаточно дерзкая идея закрыть топики Лит.Игры и Суппорта, то это откроет новый повод для вселенской бучи, кои, как знают старожилы форума, старый, злобный Дарт всегда непрочь поднять. Дайте только повод. )
Только в этот раз, я 100% буду не один. | для ...
Ну неможет человек столько занимающийся самопиаром, организацией чего-то там, модерированием на коме, иметь талант писателя, или поэта, у писателя просто времени нет на лобирование и на флудильню...
Можно изящно выражаться, но при этом не нести никакой смысловой нагрузки.
Буду рад если окажусь не прав.
Может кто нибудь кинет ссылку на творчество уважаемого начинающего писателя, только не подумайте, что я ни читал, просто хочется знать мнение других.
да и скрепки эти сомнительны, были и есть вещи как минимум не слабее, а то уж слишком много шума...
скажу проще - руки прочь от творчества | для Rabe:
Мои произведения в моей личной инфе. По крайней мере, все, что смог откопать в помойке, в которую превратился раздел "Творчество".
Могу ещё скинуть (если найду) парочку лит.игр с моим участием с Портала. Ну и литературные дуэли, по возможности.
Можно изящно выражаться, но при этом не нести никакой смысловой нагрузки.
- воистину искусство!
Ну неможет человек столько занимающийся самопиаром, организацией чего-то там, модерированием на коме, иметь талант писателя, или поэта, у писателя просто времени нет на лобирование и на флудильню...
А я и не говорю, что у меня есть талант, подобный самородку. ) Но я считаю себя личностью в этом вопросе достаточно компетентной, вот и всё. | для дАртаньян:
А я и не говорю, что у меня есть талант, подобный самородку. ) Но я считаю себя личностью в этом вопросе достаточно компетентной, вот и всё.
не спорю, согласен) | Возмущение эдаким творчеством от Фаольтиарна
"Я сидел на земле возле дома.Ка мне подошёл мой друг: -Привет!Он сел возле меня. -Привет.Ответил я ему.Мы долго сидели молча.Наконец он сказал: -Ты чего такой грустный? -Нечиго.Сказал я.И мы оба опять замолчали...Продолжение следует... "
а как по мне, так очень даже неплохо, пусть и с ошибками.
сами поймете почему или надо обьяснить...) | для дАртаньян:
по поводу 333:
ну как разум? удалось спасти от нецензурщины?
готовимся, разминаем пальцы, щас опять придется виски тереть:)
Так вот, теперь я поиграю в марка порция:
руки прочь от творчества!
Хотя, при определенных условиях, я, может быть, и готов был бы пойти на определенные уступки:)
А что если предложить ответственную должность смотрителя "творчества" незаангажированному кандидату? Пригласить "варяга", так сказать?
Компромиссную кандидатуру, которая удовлетворила бы всех? | Компромиссную кандидатуру, которая удовлетворила бы всех?
Грайс - Наш Император!!! |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
