Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
и, кстати: не забываем проуничтожение людей без вины, независимо от того есть ли за ним преступления или просто злодейства во имя "партии" и пролетариата...
Как можно? 0_0 Но ты напоминай по чаще! Особенно про людей без вины, независимо от того есть ли за ним преступления или есть - без разницы! | для Паблонеруда:299
Я Вам привел пример молодых командиров,как их полное отсутствие в войсках,а уж какой они имели опыт и так понятно.Просто даже в военное время была возможность лепить младший комсостав,и поэтому как бы теория отсутствия офицеров в начале войны уже не правда,более того именно молодые офицеры и воевали в дальнейшем на фронтах ВоВ,шо само говорит о качестве советского человека,который мильонами в плен бежал сдаватся.
вот=вот
и вы говорите, что изучали вопрос
впрочем вы повторяете ошибку всех защитников Сталина - одни книжки, видимо, читаете
но поэтому, то ваша позиция по-прежнему безнадёжна
вы даже упорно не замечаете то, что я говорю, не воспринимаете мои слова:
я везде говорю о репрессированном Старшем Комсоставе
а вы о молодых командиров
понимаете в чём разница?
помните о комбриге Виноградове ? | для Игнациус:
ооо! кого я вижу!
как это ты до меня снизошёл?! )) | Если вернуться к Теме топика, то В Суворов ни чего особенного не написал и его идеи перестали быть сенсационными:
ну, может, собирался Сталин напасть на Гитлера - так их столкновение было неизбежным, вот только не летом 41-го, по моему мнению.
Максимум в конце лета- осенью - уж больно разобранном состоянии находилась РККА.
Да и планов ни каких немцами не было обнаружено. Хотя бы в Минске, в штабе округа.
Если нападение готовилось, как пишет ВС, в июле, то подобные планы уже д.б. там находится + д.б. начаться концетрация и мобилизация, значит к дате Резуна не успевали.
Что ещё?
что Жуков был "не очень" гениальным? - что здесь сесационного?
Что репрессии усилили РККА - так это любимый тезис всех сталинистов(вот они оказывается у кого идеи берут! а ругают его...-притворяются?)))
Что Гитлеру не нужно было нападать на СССР? - кто спорит?
Вообще: Что в ВС такого спорного???
похоже,что только много шума из ни чего.
Есть у кого ещё мнения? | Что в ВС такого спорного???
похоже,что только много шума из ни чего тоесть не стоит начинать веселухи не будет?) | так не устраивай танцы, с ненавистью...
в том контексте от Ларика ни чего не было, кроме ненависти - считаешь нужно было воспроизвести?
нет уж - уволь.
хоть ссы в глаза - всё божья роса.
причём тут Ларик? забанили тебя на за "либерасты", а за "тупые, как ты"
ну я не спец по танкам. но вроде бы и у французов были не плохие разработки, и у англичан, к примеру, Матильда - медленная, но с мощной бронёй как у КВ или Валентайн - считался одним из самых удачных танков своего времени... оба поставлялись в СССР.
бугога... и Матильда, и Валентайн лупились танками Роммеля, как говорится в хвост и в гриву, с самого начала боевых действий немцев в Африке. а если учитывать, что до 42-ого года у Роммеля не было на вооружении Pz-IV, а только более ранние модели танков и трофейная техника, то сравнение любых английских танков с Pz-IV не имеет смысла. | я везде говорю о репрессированном Старшем Комсоставе
отсутствие заговора комсостава не доказано. впрочем как и его наличие.
однако высший комсостав арестовывали и после начала ВОВ, но что интересно - почему-то одних расстреливали (Рычагов), а других отпускали (Мерецков). впрочем такое было и теми офицерами, которых арестовывали до начала войны - одни сгинули, другие закончили войну генералами и маршалами.
а Мерецков вообше та ещё штучка - даже следственное дело было уничтожено по распоряжению ЦК КПСС.
Вообще: Что в ВС такого спорного???
устанешь перечислять. проще брать Врузунотворчество, книги оппонентов и читать их параллельно, делая для себя выводы. | О-ооо! Отличние книги у Суворова. Все его факти из офиц. источников. Но толкование конечно не всегда обьективное. Видно, что человек уведил всю гниль системи совка изнутри и ненавидит ее (как любой нормадьний человек). Но ненависть мешает писать полностью обьективно. Хотя если сравнивать официальную историю совка и Суворова, то совок ВРАЛ НАМНОГО БОЛЬШЕ.
Вот так. | совок ВРАЛ НАМНОГО БОЛЬШЕ
враньё одних не оправдывает вранья других | +329
правда если исходить из понятия "информационная война", то "чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят". | для МаркизПомидор:
да вот только дальнейший ход войны показал, что по большоу счету весь талант все же остался там.... в Гражданской. А в новых реалиях требовались такие гении как Жуков. По вопросу о том, что Жуков был "не очень гениальным" почитай книгу Исаева "Георгий Жуков. Последний довод короля". ТАм весь Резун разбивается наголову без вариантов.
Хотя я вынуждена согласиться, да - Жуков был "не оченьгениальным", он был сверхгениальным. | для Северныймишка:
мою скромную персону не так уж часто банят и я знаю за что - не писай
бугога... и Матильда, и Валентайн лупились танками Роммеля, как говорится в хвост и в гриву, с самого начала боевых действий немцев в Африке. а если учитывать, что до 42-ого года у Роммеля не было на вооружении Pz-IV, а только более ранние модели танков и трофейная техника, то сравнение любых английских танков с Pz-IV не имеет смысла.
бугога?
да что ты говоришь - лупились?
это чем же?без Т4 - это 37-50ммм пушки Т3 или крупнокалиберными пулемётами?
И это Матильду-то с бронёй как у КВ - что тут скажешь - бугога...
кроме того с тобой не согласен фон Мелентин, служивщий в штабе Роммеля - он позднее писал, что в ноябре 1941-го у немцев в Сев.Аф.были Т4
только вот его 75мм пушка была слабой, поэтому его старались использовать для поддержки пехоты а не против танков.(танки с улучшенными пушками стали поступать лишь в середине 43-го)
а основные лавры побед над английскими и американскими танками доставались противотанковой артиллерии, в т.ч. 88мм зениткам.
как видно ты прав: сравнение любых английских танков с Pz-IV не имеет смысла.
раз уж сами немцы старались не "сравнивать" их на поле боя. )))
отсутствие заговора комсостава не доказано. впрочем как и его наличие.
отсутствие злого умысла и не нужно доказывать
пока не доказано его наличие
бугога?
во-вторых - заговор против кого?
В-третьих на лицо осуществление тайного заговора с целью захвата личной Власти с устранением многих видных гос деятелей, разгром и уничтожение военных, научных, культурных кадров - на лицо небывалая преступная деятельность огромного масштаба.
Но у тебя она не вызывает протеста потому, что всё это осуществил Сталин.
хороший такой "бугога" почему-то одних расстреливали (Рычагов), а других отпускали (Мерецков)
ну Рычагов то посмел возразить Усатому -"Вы заставляете нас летать на гробах!"
а Мерецков, видимо не так сильно обидел
Ещё ты забыл Смушкевича - ему оказали не виданную льготу - расстреляли сидя. Сколько доброты к герою-лётчику!!! которого не держали израненные ноги...
Ты восхищён?
Кстати: ни хрена вы опять не поняли или, вернее, делаете вид, что не понимаете - ведь тогда придётся признать, что уничтожение Сталиным верхушки РККА - государственное преступление. Приведшее к значительному ослаблению его обороноспособности.
Почему - потому, что за оставшийся малый срок не возможно подготовить нормальную замену выбитым на 70-80% кадрам.
Вот это вы стараетесь не замечать, господа сталинисты.
для бегемоша:
Россия богата талантами и, при необходимости, при угрозе своему существованию, выдвинет новых героев.
для Северныймишка:
устанешь перечислять. проще брать Врузунотворчество, книги оппонентов и читать их параллельно, делая для себя выводы.
а ты перечисли, хоть основные, какие считаешь главными - я пока не вижу ни чего особенного
для Krillan:
тоесть не стоит начинать веселухи не будет?)
я бы так и сказал - не из-за чего
ВС - перенадутая величина, на мой взгляд, и мне не очень интересен
Кстати у него много подражателей, но из другого лагеря - патриотов-сталинистов.
для -ARHIMED-:
а что Вам кажется наиболее значительным в его творчестве? - какие идеи
замыслы, фантазиии может даже - что? | для Северныймишка:
меня раздирают подозрения, что к нам прокралась самоходка
Не совсем понятна Ваша мысль.
для -ARHIMED-:
О-ооо! Отличние книги у Суворова. Да чего там преуменьшать - просто великолепные ( от слова - лепуха ). Жаль , что он не берется описывать не менее значимые события , например - голодомор или геноцид индейцев. Вот тогда-бы мировая общественность прозрела от цифры жертв - многатысячмиллионов всех бы вполне устроило.
Меня вообще удивляет другое - как легко множество людей ведется на откровенную пургу, да еще и пытается доказать тем , кто не ведется, что пурга - вовсе не пурга , а гениальное творение ( это не только творчества резуна касается ). | для МаркизПомидор:
Герои Гражданской это Вы случаем не Аркашу Гайдара имеете ввиду?А ведь очень яркий пример командира времен Гражданской войны,удивительное сочетание любви к Родине и ненависти к народу.Потому как та война была построенна на самоунитожаемой жестокости,ярости которой нам сейас даже трудно представить,и то шо их унитожили спасло кучу ни вчем не повинных солдат которых бы эти герои просто бы гнали на убой,шо Финская и показала,кто если Вы настаиваете в Финскую был из нового поколния командиров,там как раз командовали одни герои,
тот же Жданов Ленинград сдал бы после недельных боев за город.Довольно сумбурно излагаю,но очень комп старый тяжело общатся и клава заедает. | Книжки Резуна написаны для тех, кто не пользуется своим мозгом.Именно они падают на колени и молятся на полностью недостоверный поток букв "ОТ РЕЗУНА". Еще парочка солонин-бешанов и комплект готов.
Кстати, как сторонники так и противники всей советской истории и деятельности Сталина пользуются практически одними и теми же мифами,только одни пытаютя показать что все было специально затеяно "Злодеем Джо", другие пытаются Сталина обелить. Как коворится не всегда самое простое объяснение верное.
Прочитал многие посты- сплошные вбитые в голову штампы,у людей нет желания просто подумать.
Вторая Мировая Война началась не 22 июня в 41 и не в тридцать девятом,
почитайте что такое "Вашингтонское соглашение", потом посмотрите на цепочку событий кризис-возрождение германии-война-послевоенный период(до 51г.)
Если подсчитать , то по результатам 2мировой самые большие потери в территории и людях понесла Великобритания(и поделом т.к. эта война ее рук дело) Вот только самим лимонникам удалось отсидется на острове и не потерять много солдат(а жаль) - да это талант. | для Штурмгевер:
Не совсем понятна Ваша мысль.
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=745412 | для Северныймишка:
Вероятно , ввело в заблуждение слово " Штурм " . Подозрения Вас зря раздирают :) | для Штурмгевер:
высказываемая точка зрения очень похожа ;-) | | Читал.. Впечатление двойственное. Некоторые "факты" похожи на правду, а некоторые вызывают большие сомнения. В любом случае, книги были интересные. | Если подсчитать , то по результатам 2мировой самые большие потери в территории и людях понесла Великобритания(и поделом т.к. эта война ее рук дело
не надо путать сокращение численности населения связанные с распадом империи и число погибших. но даже с такой точки зрения Германия по итогам потеряла больше Британии - в период максимального роста территория Третьего Рейха тянулась от Атлантики до Волги |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
