Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|150|151|152|153|154|155|156|157|158|159|160|>|>>
| Автор | Rome:Total War |
|---|
Больше всего в Rome:TW раздражает полное отсутствие адаптивности. Историческая достоверность - хорошо, но игра выдает совершенно невообразимые геополитические расклады, в которых ни о какой исторической достоверности и думать не приходится.
Легионы - это хорошо и вкусно, но контактируя полсотни лет с теми же, например, скифами, можно было создать что-то для борьбы с ними.
Когда-то играл и уперся в скифов. В итоге слил пять (!) полных легионов (стандартная схема - 10-12 когорт легионеров, 4-6 стеков вспомогательных лучников, 3-4 стека тяжелой кавалерии, опционально - генерал) на этих кошмарных варварах и забил на продвижение на восток напрочь. Х_Х | | Вау, люди еще играют в РТВ! Я тоже от скуки начал на прошлой неделе, когда приболел :) За Македонию сейчас прохожу, очень уж меня их конница впечатляет | Дипломатия в РТВ - редчайшее, несусветнейшее говно.
Пожалуй, единственный ее недостаток.
Я уже давно играю практически с выключенной дипломатией.
Она нужна только для торговли, заданий Сената и выбивания дани перед новой волной атак. -_-
Все остальное все равно не работает - инициировать войну между другими странами не получается, мир заключить в нужный тебе момент - тоже, от союза и т.д. толку нет (один раз меня били сразу после заключения союза). | За Македонию сейчас прохожу, очень уж меня их конница впечатляет
Македония? Конница? По-моему, она там достаточно уныла, лучшая цивилизованная конница у Селевкидов, Парфии и Понта. | для WeaponsPr1me:
Ну не скажите, отличная средняя кавалерия: есть и скорость, и чардж | для WeaponsPr1me:
Македонская кавалерия и кавалергарды это по-моему лучшая маневренная конница) А что касается лёгких копьеносцев с самым высоким накатом в игре, я промолчу. | | Таки прошел Фракию :) | для Тёмный_Читер:
Не помню навскидку статов конницы Селевкидов, но, кажется, там бегает аналог тех же кавалергардов плюс катафракты, плюс слоны и колесницы. | Фракийцы.
К северо-востоку от Греции и Македонии раскинулись владения фракийских племен. Эти племена справедливо наводили ужас на своих врагов: в отличие даже от кельтов, которые поклонялись мечу, фракийцы поклонялись убийствам мечом. Греки никогда даже не стремились их завоевывать, наоборот, видя бессмысленность в завоевании настолько страшных племен и предполагая цену, они предложили им деньги, мир и культуру цивилизации, основав свои города в прибрежных районах вплоть до Скифии. Фракийцы были не дураками (убийцами, но не маньяками) и с охотой поставили свои впечатляющие боевые навыки на службу грекам, благо наградой было золото, вино и мягкие, податливые эллинские женщины. А что еще было нужно мужчинам во все времена?
Это не значит, что соседство греков и фракийцев всегда было спокойным и мирным, случались и конфликты, но тем не менее выгоду от сосуществования видели все, в связи с чем многие фракийские племена подверглись сильной эллинизации, а фракийские греки, в свою очередь, набрались многих исконных качеств фракийцев.
После смерти Александра Македонского созданная им империя умерла вместе с ним: Индия вернула себе свои земли, за остальные развернулась ужасная и кровавая борьба. Диадохи, или Наследники, были единственными, кто был способен удержать куски империи - вся она была куском, который никто из них не мог в состоянии проглотить.
Фракия отошла в правление к Лисимаху - одному из таких. Фракия была самой незавидной частью империи Александра. Слабая, вернее сказать неорганизованная, вряд ли она могла стать новым центром воссозданной империи. Тем не менее, Лисимах взялся за дело с энтузиазмом. Правил он 42 года - с 323 по 281 год до нашей эры, стал впридачу царем Македонии и части Малой Азии, и уже будучи глубоким стариком, пал в бою с Селевком, тем самым, что основал империю имени себя.
После смерти Лисимаха могущество фракийцев пошло на убыль, и к моменту "нашего выхода" Фракия не утратила лишь своих исконных земель и земель союзных и родственных с ними гетов на севере.
Историческая справка: независимость Фракии пала с приходом римлян, но Фракии как географическому региону была уготована важнейшая роль на протяжении всей последующей истории. Когда туда пришли римляне - они сразу оценили географические и климатические прелести региона. В 337 году нашей эры римский император Константин Великий переносит свою столицу во Фракию, в город Византий, и дал ему свое имя - Константинополь, и на протяжении последующей тысячи он останется столицей ромеев. В 1453 году Фракию захватят турки, Константинополь станет Стамбулом и будет столицей Османской империи, утратив статус столицы лишь в ХХ веке, по инициативе Мустафы Кемаля, который считал стратегически неправильным столицу на границе сильно потерявшей в территории Турции. Ныне Фракия по-прежнему заселена турками чуть более чем полностью, что создает дичайший баттхерт всем соседним балканским государствам, желающим окончательно изгнать Турцию с европейского континента. Благодаря Фракии - Турция одна из двух стран, находящихся на двух континентах сразу. Какая вторая, надеюсь, говорить не надо :)
Плюсы Фракии:
- развитое дерево технологий, особенно экономических;
- довольно-таки приличная армия на старте, враги предпочитают не атаковать сразу, а слегка подкопить силы, дав нам 8-10 ходов на раскачку;
- приморское географическое положение, что удобно и в военном и в экономическом плане (все мы знаем, что морская торговля - тазик с баблом в РТВ), как следствие - потенциально мощная экономика;
Минусы:
- "военная" ветка зарезана и довольно скудновата, кроме пехотной ветки фантазии стратега-компоновщика негде разгуляться;
- приличная армия жрет прилично и денежков, а потенциально мощную экономику придется очень хорошо инвестировать - нет даже дорог;
- географическое положение в Западном Причерноморье обрекает нас на соседство сразу с 3мя фракциями, а поселений на начале всего то два. | для WeaponsPr1me:
3081 Не знаю, в этой игре римляне „практически” непобедимы. У них наиболее сбалансированная армия, лучшее вооружение и огромный выбор войск. Нет разви что слонов и колесниц, но есть войска которые могут с ними бороться. Не знаю как вообще можно слить полный легион, тем более 5. Тем более как можно так раскачать скифов с их „убогой”, да что там убогой - катастрофической экономикой.
Помню как начал продвижение в первой своей кампании на восток, (ну осталось захватить их Персов и добить Египет) то почуствовал себя Наполеоном за которым сжигали всю провизию русские партизаны. Армий практически не наблюдал, разбив основные вначале, ну и „города” искал в тех степях по несколько лет. А когда захватил, то хотел любезно подарить эти села повстанцам, но завоевал на тот момент почти весь РТВшный мир.
Помню как всегда собрал легион 1 и пошел на Британию(не люблю собирать много армий и брать все за 1 ход превышая врагов числом в 3-5 раз). Встретилась засада по пути к армии Британцев в общем пришлось биться с 2 мя немного неполными армиями, после того как их разбил они подвели подкрепления с городов+ остатки собрали на еще 1.5-2 армии. Ну и моя изрядно покоцанная но с хорошим генералом 100 лошадок и 10 звезд прошедшая всю Европпу. Вообщем вытянул на тактике, на силе римских солдат, ну и на соплях конечно. Бежали уже практически все, их расстреливали колесницы не щадя сил и не жалея стрел. Устояли только пару отрядов и генерал, но часть вернул с помощью генерала и все таки в рубке добил их.
На поле осталось лежать 3.5 к Британцев ну и где то 1-1.2к моих. Вообщем поле было красно-голубого цвета:) | Помню как начал продвижение в первой своей кампании на восток, (ну осталось захватить их Персов и добить Египет) то почуствовал себя Наполеоном за которым сжигали всю провизию русские партизаны. Армий практически не наблюдал, разбив основные вначале, ну и „города” искал в тех степях по несколько лет.
в восточной части всегда так :)
я там сдал позиции только лишь повстанцам, идти дальше не было резона, пока город найдешь генерал или от старости сдохнет или в борьбе с многотысячными повстанцами с крафтом :))) | 3081 Не знаю, в этой игре римляне „практически” непобедимы. У них наиболее сбалансированная армия, лучшее вооружение и огромный выбор войск. Нет разви что слонов и колесниц, но есть войска которые могут с ними бороться. Не знаю как вообще можно слить полный легион, тем более 5. Тем более как можно так раскачать скифов с их „убогой”, да что там убогой - катастрофической экономикой.
Бывало и круче... Как-то один раз за юлиев играл-решил не углублятся внутрь континета,а потихоньку копить силы да потом разом на восток
И тут я допустил ну жуткую ошибку)
Я,захватив пару городов, помешал Брутам и Македонцам развиваться вообще...
Они между собой дрались но нифига не получалось-то одни проиграют то другие) А я как дурак все че то строил, войск не набирал) ну вот и пришел кирдык... не заметил как злые-презлые греки набрали штучек 15 фулл стеков(да да имеено так много) Заметил случайно смотря статистику... ну и началось... Бред получился полный конечно... Они все захватывали я их пробовал раскидывать-вообще никак( Сейв остался,могу прям сейчас продолжать.. но блин я уже все войска об них слил хз че делать.. они все 6алканы(почти кроме 2 поселений) взяли,сейчас с фракий дерутся... мы с фракийцами в союз но все равно сливались.. у меня там ток Византий остался мой.... и пол флажка стеков | для SPQRX:
У Селевкидов и Карфагена на поздних стадиях армии сравнимой мощи при грамотной игре. Да и греки с македонцами тоже неплохи, хотя им не хватает разнообразия.
Насколько я помню ту партию, скифы там зохавали дофига всего (часть Фракии, Армению, Парфию и часть Малой Азии) и бегали уберармиями из лучших кавалерийских юнитов в максимальном количестве. А у Рима с копьями не сложилось. :-(
Там было несколько эпических боев, общее количество армий - если я не ошибаюсь, 5 vs. 9. Я практически вынес все армии противника и слился сам - были дикие проблемы с генералами, перло одно УГ, в итоге у моего было четыре звезды, у противника - что-то типа 6+6+8, плюс буст к боевому духу войск и т.д. | для E_Van_Der_Sar1:
у греков армия состоит из одних гоплитов и застрельщиков вроде? так их бить то нечего(хотя если гоплиты не ополченцы то тяжко). застрельщиков вынести конницей, а гоплитов расстрелять :) ну а когда стрелы кончатся маневрировать и дать шанс коннице ударить с тыла, вынося по 1-2 отряда. | у греков армия состоит из одних гоплитов и застрельщиков вроде? так их бить то нечего(хотя если гоплиты не ополченцы то тяжко). застрельщиков вынести конницей, а гоплитов расстрелять :) ну а когда стрелы кончатся маневрировать и дать шанс коннице ударить с тыла, вынося по 1-2 отряда.
Конницы почти нет) говорю же войск не осталось.. они как понос налетели все забрали твари... Самое главное у них реально все в фулл стеках... мы напали вместе с фракийцами так блин они же их снесли а меня домучали просто ... загнали в угол и все | для E_Van_Der_Sar1:
жестко, вообще, грекам и македонцам нельзя давать развиваться, им нельзя даже послаблений небольших давать, выносить при первой же возможности)
решил за брутов снова погонять, вспомнить как раньше всё было и с первых ходов пошел лучшим своим генералом (Амулий Мощный) на Грецию и Македонию, как итог за 7-10 лет вынес Македонию и отобрал вынес с материка греков, ну еще и на галлов пошел чуток, но не углублялся :) думаю на фракию войной идти, Стамбул отбирать :) | для Rus2:
Вообще, от гоплитов можно отбиваться в городах. :-)
На стенах они неэффективны; кроме гоплитов, у греков нет тяжелых войск - так что каменные стены им надо пробивать подкопами. А там... насколько я помню, при проходе через пробоину в стене фаланга рушится, и ее можно снести двусторонним ударом кавалерии легионеров с небольшими потерями. Плюс в городе на длинных улицах вроде можно эффективно юзать баллисты, хотя сам не проверял.
Давно не играл против греков (обычно ими Бруты занимаются), так что точно не помню. :-/ | для WeaponsPr1me:
да греки с македонией вообще халява первые ходов 20 :)
насчет городов... поставил в дыре фалангу, за ними застрельщиков и никто не пройдет :) | | кстати, захват городов с каменными стенами может обойтись без особых потерь (среди личного состава, жертвуя наемниками), забраться на стены (конечно придется там попадать со стены в схватках с пехотой), но затем побегать по стенам позахватывать башни и ворота, так вообще шикарно :) | для Rus2:
За Рим в дыру фалангу не поставишь. ;-)
Насчет потерь - на стенах может быть тяжелая пехота. Наемники фейлят...
Кстати, вопрос. Можно ли гладиаторов запихнуть на стены или прицепить их к осадному снаряжению? |
<<|<|150|151|152|153|154|155|156|157|158|159|160|>|>>К списку тем
|
