Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|158|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
| для Пасюк: тогда в чём разница? И в таком случае, что означает термин "россиянин"? Мое мнение это то же самое что и русский, когда мы имеем ввиду широкий смысл этого слова. | для зур:
Если есть опасения угодить в тюрьму,за оскорбление чувств верующих,обсуждая Николая второго ,то лучше этого и не делать.
Хотя на сколько мне известно за это еще ни 1 человек не присел. | для зур:
А так, да, везде где не было коммунистов - все безграмотные и болезные)
а ты думаешь всё как манна небесная само под ноги падает? что Россия, что Куба первым делом решали проблему поголовной безграмотности после прихода к власти коммуняк, за это им нужно сказать огромное спасибо, а вот то что они потом делали со своим народом не заслуживает одобрения. нужно разделять хорошее от плохого и воздавать по заслугам. как вот поступил Николай 1 с Невельским. ослушался приказа - разжаловать в рядовые, принёс пользу России - произвести в контр-адмиралы. | | для Ляпс: задумайтесь, что было бы, если РИ не уничтожили? Была вырезана или убежала лучшая часть (элита) русского народа + отброс в развитии на 15-20 лет и пришлось ускоренными и ужасными способами догонять отсталость. Я абсолютно уверен, что РИ была к нынешнему моменту самой развитой страной мира, единственной супердержавой, обладающей колоссальным научным и ресурсным потенциалом с высочайшем уровнем жизни людей. Я считаю уничтожение РИ величайшей трагедией человечества, потому что мы (не только РИ, а всё человечество) были бы к нынешнему моменту по развитию на 30-50 лет далее от нынешнего момента. РИ сейчас бы уже осваивала Марс и Луну. А самое главное - качество человечества в морально-этическом плане было бы гораздо выше. Считаю, что те, кто развалил РИ прекрасно понимали всё перспективу и то, что если сейчас не отбросят страну в кризис, то уже ёё не остановить. | для Атаульф:
тогда в чём разница? Почитайте сами. Лень опредлеления копипастить.
И в таком случае, что означает термин "россиянин"? Могу предположить, что гражданин Российской Федерации.
Мое мнение это то же самое что и русский, когда мы имеем ввиду широкий смысл этого слова. Слишком огульные обобщения ведут к заблуждениям. К примеру я разговариваю на русском языке, но я не русский. | для Пасюк:
Могу предположить, что гражданин Российской Федерации. правильно.
я разговариваю на русском языке, но я не русский. вот и я веду к тому же. я не русский. Значит вы считаете себя представителем другой национальности. По какому принципу вы себя определили? По генетическому или политическому? | для Атаульф:
По какому принципу вы себя определили? По генетическому или политическому? "Национальность" и "нация" понятия не политические или генетические, а социокультурные :) | для Пасюк:
а есть ещё и понятие этнос. | для Атаульф:
Ну-ка прекращай тут мою темку поганить политикой и переходом на национальности. | для Атаульф:
Слушай вот че у тебя за манеры? Сделай свою тему и пиши там свое мнение о политике | | для Flar - 2: например 3024, 3043 посты прочитай. Почему ты это только мне пишешь постоянно? Ты же понимаешь, что предвзятость в этом вопросе меня только раззадорит? Учти это. Религия - производная политики. | что предвзятость в этом вопросе меня только раззадорит?
Не переживай, баном тебя успокоят)) | баном тебя успокоят
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Я порошу рассуждать логически. Существуют ли точные и независимые механизмы определения унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе? Или мы рассуждаем с точки зрения "жертвы"? Например: я говорю Бога нет, а религиозный говорит, что такие слова унижают его достоинство. Вы понимаете, что любое утверждение может любого слабоумного чем-то унижать? Мы что, должны защищать любой бред? Тогда адекватным гражданам нет места в стране, где действуют подобные законы. Ибо это методы инквизиции. По этому закону сажают за картинки и посты в Интернете, потому что, неадекватов что-то оскорбляет. На самом деле любой может высказывать АБСОЛЮТНО любое мнение и говорить любые слова, если это не клевета и ложь. А то, что научно 100% не доказано, может быть подвергнуто сомнению. | УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
А причём тут это? Вас за троллинг и оффтоп, вполне могут забанить, коими вы и промышляете постоянно. | для Владыка_Скарм:
троллинг и оффтоп этому критерию подпадает 80% топика. | этому критерию подпадает 80% топика.
Оффтоп, есть конечно, но троллинг явный, только от вас) | для Владыка_Скарм:
Оффтоп, есть конечно, но троллинг явный, только от вас
можно уточнить где именно по вашему мнению троллинг? И каковы вообще критерии? То, что вы не можете есть жареное мясо, потому что вам полгода ещё не значит, что мясо есть невозможно. | можно уточнить где именно по вашему мнению троллинг?
3035, 3044. Явные провокационные вбросы не по теме. | | ну пока 2936 без бана, СЭ несет свою пропаганду разжигания ненависти, можно не беспокоиться за бан по таким пустякам | | для Владыка_Скарм: 3035 ответ на 3021, а 3044 ответ на 3043. Всё там по теме. Не надо врать. |
<<|<|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|158|>|>>К списку тем
|
