| Форумы-->Творчество--> <<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>
 
 
<<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>К списку тем| Автор | Мафия-56: неоклассика | 
|---|
 | для славянус: Хочешь научиться играть за снайпера?
 |  | для FC_Rostov: Я теоретически умею
 |  | для Этнограф: мирный город ток шо нашел четвертого мафла
 |  | http://www.youtube.com/watch?v=9MCnzoSSoNo&list=PLoidB33lUnxS83mjzEGpZx1teSckMSpZ1&index=17 |  | для FC_Rostov: посмеялся от души пасиб :) поднял настроение!
 |  | для славянус: Люблю это дело.
 |  | Давайте в Литку голоснем, может она безбашенный снайпер. |  | Как тут весело ночка прошла. 
 1. Rav2705
 2. Этнограф
 3. The Mistress
 4. McDy
 5. КоролеваМарго
 6. Подлый маф
 7. barbara-blade10
 8. Целитель_Лита
 9. рахимад
 10. Змей28
 11. - Волчица -
 
 Оставшиеся в живых.
 По оптимистичным подсчетам 7 белых 4 черных, по пессимистичным 6+5.
 5 белых + 6 черных не может быть - ибо была бы объявлена победа мафии тогда. Предполагаемая изолированная мафия: Ростов (100%), Адарк (По игре тоже 100%. Утверждает, что мир, но если это так я в нем очень разочаруюсь), Гламур (в которой уверены все мирактивки, что там маф. Уверены по чекам. которые могут быть не верными.)
 
 Я мирный житель.
 Почему я агрила на славянуса? Посмотрите сами на его игру. Голоса куда попало. Слив важной информации. Выдвигание пачки кандидатур на каждый ход... тоже мне голос мирной конфы. Плюс точные киллы мафии.
 Да я тут переоценила мафов. Слова о красивой игре забираю обратно. Из всех кого я знаю по играм, наверное, только Викки была способна на такое, открытый агр на сокомандника-мафа. Тут мирная конфа оказалась права защищая славянуса.
 И откуда я могла знать, что информацию о докторе раздавали налево и направо, просто так?
 
 Из тех кому раздавали информацию есть и Мистресс. Но тут я теперь пожалуй поддержу мирную конфу. Она мир. Очень сложно изобразить заинтересованность и увлеченность. Мафия знает всю ситуацию в этой игре. Они точно знают всех мирных и немирных. Поэтому им легко соглашаться с правильными решениями, легко сказать - он точно мир. Они же уверены, что правы. Гораздо сложнее изобразить растерянность и неуверенность. В общем, я верю Мистресс. Все остальные под вопросом.
 
 Подлый маф, тоже по прежнему похож на мира для меня, но тут ситуация такая - он соглашается с моими версиями. А тут есть слабость - в полной неразберихе кажется, что тот кто мыслит похоже на тебя, играет в той же команде, что и ты. Это далеко не всегда так.
 
 Есть еще где-то наш сержант. Я вообще, если честно, думала что мирактивки прочекают нам молчунов на первых ходах. Всех молчунов, только не Гламур. Гламур можно было и так засадить, имея преимущество по числу мирных жителей и право на ошибку. Сейчас у нас нет такого права. Вот что сейчас делать с Равом и Волчицей. Может у новой мирконфы и есть такая информация.
 |  | Вернемся к аргументам на которых, строилась вся поимка снайпера. Пропуск первого хода.
 
 Первоначальная моя версия была - двойной выстрел в Алко. Ответ мирконфы - мафы так не играют, потому что не играют никогда.
 Ок.
 
 Что тогда?
 Первый ход пропущен из страха быть обнаруженным. Потом почему-то этот страх прошел и началось уверенное использование килла, при живом детективе. (Не долго он правда пожил).
 
 Предложу еще одну кандидатуру на снайпера.
 Это возможно barbara-blade10. Из-за шума поднятого мною вокруг нее на первом ходу, она могла пропустить первый ход. Когда все утихло, и все увидели лишь личную неприязнь в этой ссоре, она могла продолжить свое дело. В первом агре, не было ничего личного с моей стороны, меня резанули ее слова к ведущему. После первого хода она или совсем не появлялась на форуме, или появлялась с типично нубо-мирным - чё-каво? На прошлом ходу, когда не было килла, и Барбара пропустила голосование, совпадение?
 
 Ну и рахимад, естественно, тоже остается кандидатом на снайпера.
 
 У всех остальных не вижу причины намеренного пропуска первого хода.
 |  | насколько я знаю, я чекнутая. (ну и чиканутая тоже, да. но сейчас не об этом) а вот ты, Маргоша, представляешь большую опасность мир.конфе. получается, что ты, когда очко начало делать жим-жим в начале, сагрить всех на меня не смогла, зато теперь снова начала?
 перечитай страницы. спрашивать "чё-каво?" я начала позже, так как мой крик о том, что ты маф, мафы тактично замяли, выпустив на поле Целлюлит.
 на прошлом ходу меня вообще не было в игре больше суток, т.к. не было доступа к интернету. увы, он имеет свойство заканчиваться.
 |  | Кстати, сейчас чеккер почти бесполезен. Если вдруг Гламур - не демагог, даже если маф. Плюс все еще где-то бродит адвокат. Чеккер ценен хотя бы тем, что он стопроцентный мир, что в данной ситуации тоже не маловажно. 
 На первых ходах надо было делать выборку по молчунам, тем кого никак не определить по другому, мое имхо, возможно ошибочное, а не два хода тратить на Гламур. И не проверять славянуса.
 |  | для barbara-blade10: хорошо, если чекнутая.
 опять пытаешься стащить разговор на оскорбления?
 если бы ты после первой фразы, сказала, да погорячилась, сказала грубовато ведущему, есть у меня такое свойство, ничего такого не имела ввиду, просто констатация факта - ведущему лучше не вмешиваться в игру. я б забыла о тебе сразу.
 |  | Хотя если чекнутая, это тоже тот еще выбор мирактивок. Не на первом хоть ходу?
 |  | я б забыла о тебе сразу. глупости. ты уже не в первый раз ко мне лезешь. ты и в одной из прошлых игр ко мне докапывалась из-за шняги какой-то. тупо цепляешься к чему-то и начинаешь выедать мозг.
 
 да погорячилась, сказала грубовато ведущему я ничего такого ему не сказала. просто я считаю, что если ведущий лезет в игру и начинает давать подсказки - это нечестно. фразой о том, что славянус (или кто там был) - мир.пас, он облегчил мафам работу - смысл им стрелять в него, если он и так безобидный? мало того, что баламут и адвокат в игре, дак он ещё и прямым текстом говорит мафам, что им не стоит почём зря ходы тратить!
 какой вообще к чёрту смысл играть, если ведущий тупо подсказывает?!
 |  | 3033 я лишь предположила, что чекнутая. судя по тому, что КРОМЕ ТЕБЯ меня никто не пытается повесить, - я чекнутая.
 
 впрочем, может быть, я босс мафии. кто знает?
 а может быть и вовсе доктор.
 
 в этой игре адвокат и баламут. в этой игре может быть всё.
 |  | для barbara-blade10: а ты? ты значит воспринимаешь меня спокойно и доброжелательно?
 конструктивизм так и прет.
 хочешь, чтоб к тебе никто не лез - не записывайся в мафию.
 почему я должна именно тебя обходить, и даже не предполагать твою возможность быть мафией?
 |  | для barbara-blade10: ну доктором то положим ты быть не можешь, адвокат баломутит только под обычных МЖ
 |  | ну доктором то положим ты быть не можешь, адвокат баломутит только под обычных МЖ поди докажи, что меня чекали, и я оказалась мж. 
 а по поводу 3036 - кроме тебя ко мне почему-то никто не лезет. может быть, дело в тебе, а не во мне?
 |  | для barbara-blade10: хочешь перевести все в плоскость личного конфликта?
 твое право.
 с моей стороны ничего личного.
 я просто назвала факты, которые заметила.
 и даже настаивать на них не буду.
 проголосую, как скажет мирная конфа, в лице Мистресс, в рахимада, так в рахимада.
 |  | Продолжайте. |  |