Форумы-->Кланы-->
<<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>
| Автор | #493 Говорящие с ветром [боевой клан] |
|---|
| Зато, наверное, была располагающая коньюктура в стране, для роста населения. Вряд ли ибаццо стали больше, просто смертность снизилась не по фигне так судя по всему. | Не считаю его кровавым но:
1. За время его царствования (20 лет) население России выросло на 50 миллионов человек.
Вспоминаю историю о товарище. который пил самогон и курил беломор и умер в 94 года.
Казалось бы, это говорит о том что спиртное и табак не вредны, но если бы товарищ не пил и не курил, то прожил бы наверняка намного дольше.
Так же и здесь, хз, на сколько бы увеличилось население при правдении другого царя. Может при другом царе на 100 млн увеличилось бы.
2. Урожай зерновых вырос в 2 раза
Те же доводы, что и по пункту 1.
3. Не было отклонено НИ ОДНО из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя.
Прекрасная работа подчиненных. А сколько ДОШЛО до царя?
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей , оставшиеся там Николаю Александровичу от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
Что говорит о том, что у него денег было намного больше.
5. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим
6. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.
Без комментариев. Маладэц!)
7. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: "Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!".
Так куда деваться то, слуг то не было.
8. Когда временщики готовили обвинение Царю в "измене", кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".
Так можно объявить святыми множество пар переписывающихся
9. Государыня и царевны ассистировали в госпиталях на операциях, принимая от хирургов ампутированные руки и ноги, омывая гнойные раны, ухаживая за ранеными
10. однажды кто-то заметил, как Александра Фёдоровна на молебне по поводу отправки очередного эшелона на фронт рыдает, будто провожает родных детей.
Казалось бы, причем здесь царь?
а вообще да, лошара был тот еще=) | вышла книжка:
Аннотация к книге "Украина це Россия"
Русские и украинцы всегда жили вместе и жили дружно. Поссорить братьев-славян было первоочередной задачей Западного мира и подкупленных им агентов влияния из числа людей всегда и всем недовольных. На Украине получилось, в России нет. Как происходило развитие ползучих революций в наших странах, чем обернулась деятельность ЦРУ для людей непричастных и сотрудников пятой колонны, наглядно показывает книга "Украина це Россия".
Контингент получит всё, что хотел, но не мог найти в предыдущих книгах:
- как зомбируют людей
- за что скакали майдауны
- кто сбил "Боинг"
- куда подевался Blackwater в степях Украины
- как выглядит коричневый переворот
- надо ли идти на митинг и брать с собой маленьких детей
- как и зачем разгоняют демонстрации
- куда ведут несогласных мощнейшие российские мыслители - певцы, артисты, журналисты
- почему антисоветчик всегда русофоб
В книге найдутся познавательные лекции о православии и про ислам с последующими вопросами и ответами...
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/464546/ | Если объективно судить, то Николай второй явно не его предок Петр Алексеевич,но вопрос стоит о том что якобы царь был тиран,а это миф,не было бы революций если бы не было социальных проблем, но личность в истории это к Толстому.
Просто умение главы империи,как потом показал товарищ Сталин выбирать "нужных" людей,не будем так же забывать что император жил то же в системе,сложившейся не при нем и тут его личные качества никак не могли повлиять на окружение и гнилую интеллигенцию и так называемый высший свет,но зачем клеветать на персону?
Внешние условия и сложившаяся система на момент Николая одна,это большая,да же огромная империя с различными проблемами,решение которых не 1 день,или у британской империи меньше было проблем?Петр молодец,но и Россия там не та еще,важно понять суть: и тот и тот монарх, царство империя и так твои и перейдут твоим потомкам в управление,плюс соответствующие воспитание с ранних лет,причем очень в православном духе,в отличии от Петра,кроткий нрав опять же.
Какое отношение у человека к своему? Он не временщик ,не тот кто хочет собрать сливки и свалить, он хозяин земли русской как это и писал)Сталина то же называли хозяином.
В заключение:никакой не кровавый, не хлюпик имхо военный офицер кавалерист(можно сказать гусар)не будь царем стал бы отличным военным( о чем мечтал), воспитан благородный и порядочный,добрый и любит детей,набожный, да и ответственности за все он себя не снимал) | не хлюпик
ну хз, в россии революция, а он пишет письмо, что вот видите ли хорошая погода, птицы на юг полетели и так далее (точно не помню, но в этом ключе).
и фишка была не в том, что он плохой/хороший, а в том, что твои тезисы о нем в основном ничего не доказывали. | http://youtu.be/lZty8EbliSw
вот такая сила
для Alkon007:
ты мне чужие тезисы не приписывай)
а что сейчас у нас пишут когда на украине гражданская война? большинству похер вообще, или что революция была первая?или кровопролитной войны на тот момент не шло причем уже не первый год,есть и другие записи почитай,особенно в марте,когда вокруг оказались одни предатели из числа высокопоставленных им же особ,и кого они в итоге предали? по моему самих себя.
Опять же с какой стороны посмотреть нахорошая погода, птицы на юг полетели и так далее
наличие выдержки и самообладания или полный пофигизм,не думаю , что пофигизм,конечно Александр 3 или Петр 1,расстрелял бы все это в зародыше,устроили бы кровавый террор против буржуа и левых,так же провел чистку в армии и флоте,но судить тех кто жил тогда с позиции ,а я то знаю чем все закончилось,вот вы какие дураки это глупо.
Знали только левые(эсеры,рсдрп и т.д.) и то в основном в теории ,Ленин говорил своим товарищам после революции 1905 года ,что видать не дожить им уже до "новых времен",но начавшаяся война дала тот шанс.
А приведенные выше перечень просто свидетельствует о том времени,хочешь отрицать факт,предоставь другой,а рассуждения на тему вот тот курил столько прожил,а если бы не курил то его бы трамвай мог переехать.
Просто политика была проста тех кто не справлялся убирали с постов,потому что смотрели на результат,так же тех кто решал замечали и давали более широкие полномочия,возьмем того же Столыпина - жесткий волей человек,вот такие люди и способствовали рождаемости и росту зерновых и т.д.
Сам император совершал конные прогулки в красное село и общался с крестьянами без всякой охраны и пиара,и крестьяне прекрасно это знали и приходили со своими просьбами из разных областей.
Вот пример, к товарищи Кирову можно было даже в обеденное время прийти и решить какой-то вопрос личного характера или рабочий,сейчас представь что ты пришел к чиновнику в обеденное время решать свой вопрос?
есть свидетельства,масса воспоминаний,на моей работе даже человек рассказывал,что его предок живший в Петербурге до революционном,мог позволить себе гораздо больше,чем потом пролетарий,и конкретно перечислял,уровень жизни в городах был высок,но проблем было масса,а что сейчас их меньше или мы не на пороге революции?
просто кто-то клеит ярлыки,создает мифы и откровенно врет,а те слабые тезисы которые привел товарищ скопированные мной показывают ужо) на первый взгляд ребята вам по мозгам ездять,подумайте сами,почитайте,не секретно ведь,хорошо рассуждать о прошлом видя его уже как на ладони(и то не всегда)
опять же не надо сравнивать с другими романовыми,надо лишь судить то что есть,а про личность в истории это не ко мне,а к Толстому
меня больше беспокоить то что,в бюджет заложен 85$ за барель,а по факту уже 65$,и это еще не предел. | для ингвардо:
Сам зомбировал людей, но тут меня старый уже попросил не накалять, ибо некуй, ГСВ вне политики! | http://sobesednik.pravzhizn.ru/EditorPS/2014-12-01-30-samyh-zhivopisnyh-zimnih-gorodov-planety.html
красота | | угу | Ученые уже давно изучают скрытые возможности человеческого мозга, однако они ни идут ни в какое сравнение с возможностями нашей души, которая порой помогает совершить поистине невозможное…
В 1336 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни дворянина Дица фон Шаунбурга (Diez von SchauMburg, в других источниках его имя записано как Diez von Swinburg) и четырех его единомышленников за то, что они восстали против его величества и тем самым «нарушили спокойствие страны». Смутьянам должны были отрубить головы. Перед казнью, согласно традиции, Людвиг Баварский спросил у Дица фон Шаунбурга, каково будет его последнее желание. Диц попросил короля помиловать своих приговоренных друзей в случае, если он, обезглавленный, сумеет пробежать мимо них.
При этом фон Шаунбург уточнил, что приговоренные должны стоять в ряду на расстоянии восьми шагов друг от друга. Помилованию же подлежат лишь те, мимо кого он, лишившись головы, сможет пробежать. Монарх расхохотался, выслушав этот бред, и пообещал исполнить желание обреченного. Диц расставил своих друзей вряд, тщательно отмерив шагами оговоренное расстояние между ними и опустился на колени перед плахой. Свистнул меч палача. Белокурая голова фон Шаунбурга скатилась с плеч, а тело… вскочило на ноги и на глазах у обезумевших от ужаса короля и придворных, орошая землю потоками хлещущей из обрубка шеи крови, стремительно промчалось мимо приговоренных. Миновав последнего из них, то есть сделав более 32 шагов , оно остановилось и рухнуло на землю. Король сдержал слово и помиловал мятежников. | смешное:
http://youtu.be/55HIaz_vkpY | При этом фон Шаунбург уточнил, что приговоренные должны стоять в ряду на расстоянии восьми шагов друг от друга. то есть сделав более 32 шагов
такие вот приколы у некромантов. | Белокурая голова фон Шаунбурга скатилась с плеч
А, вот где собака порылась...(с)
Он при жизни был блондинко, соответственно наличие головы на плечах
для него менее критично в большинстве случаев))) | | или он был петухом, они тоже после отрубания башки бегают) | | БГГГГ))) сорьки племя ) я в Африке временно) не теряйте) | я в Африке временно) не теряйте)для ziko1373:
Отдохни там нормально!!!
*Открыл новости CNN в отдельной вкладке, закинул попкорн в
микроволновку, открыл пивас:))) | для Тамба:
*Открыл новости CNN в отдельной вкладке, закинул попкорн в
микроволновку, открыл пивас:))) погодь CNN )))) Я в Пулково начну))) | Если объективно судить, то Николай второй явно не его предок Петр Алексеевичдля ингвардо:
Об том и речь...
Если бы вместо Ники(так внутри семьи именовали Николая II)в это время
на престол взошел Петр Алексеевич, история страны сложилась бы иначе,
ну, во всяком случае, могла бы сложиться. А так после него страну
возглавил Коба, по своим методам управления являющийся наследником
Ивана Васильевича, Ленин просто обеспечил переход от одного этапа
к другому.
Вся беда нашей страны в том, что на ее престоле НИ РАЗУ не оказывался
человек, с одной стороны, понимающий менталитет народа, к сожалению,
редкостно убогий, а с другой стороны имеющий четкое представление
о направлениях развития страны. Петр, при всех его личностных косяках,
понимал, что с нашими без люлей каши не сваришь, потому и добился
хоть чего-то. | +3038
Готов к тапкам со стороны патриотов, но перед тем, как ими кидаться,
ответьте себе плз на пару врпросов:
1. Где были эти самые патриоты в 30х годах прошлого столетия и чем
именно они занимались?
Правильно, были на переднем крае строительства Новой Жизни и прочих
Беломорканалов, причем в половине случаев по своей воле, потому как
чувствовали силу власти и отсутствие простора для маневра.
2. Где сейчас наши патриоты?
Сидят на форумах в формате хохлосрача и голословно обещают всем
показать Кузькину Мать?
Ругают нынешнюю власть, потому как ее ругать модно?
Так лет за пять до семнадцатого года это тоже было модно,
причем не только ругать, но и мутить че-нить против на
своих кухнях.
3. Короче, вопросы сформулированы, жду тапок после ответа себе
на них:)) | Где были эти самые патриоты
Смелые люди, но всего боятся. (С)"Убить дракона" |
<<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>К списку тем
|
