Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Атеисты. |
|---|
для MadeUpMan:
Всё совсем не так. Все эти рассуждения логичны для человека, который прочитал Библию до конца... Теперь атеист
Наверно у каждого человека за жизнь происходят существенные изменения в его мировоззрении.
В детстве мы обычно склонны верить в то что нам говорят. Говорят что Бог есть, верим, говорят что нет, тоже верим. Потом оказывается что Деда мороза не существует. Потом следует внутренний протест против власти над собой, в т.ч. каких-то высших сил. Потом чтобы убедить себя, у некоторых начинаются поиски нестыковок в Библии и официальной религии, которых вообще-то немало. Дальше следует ожидаемый вывод, что религия опиум для народа и так далее, осознание того что все религии - ложь, придуманная для управления толпой. Затем атеизм. Сидим и тихо (или громко) посмеиваемся с людей, верящих во всякий бред и гордимся что выросли из этого.
Так вот это не конечная точка развития, и всё не так просто, как может казаться в какой-то момент.
Ну ладно, не буду тут ничего доказывать, это бесполезно пока человек сам не готов к этому | Гордись: ты-"случайность" влияешь на этот мир, меняешь его, подчиняешь его своим целям и устремлениям. Очень здравая мысль. Я вот горжусь потихоньку тем, что род людской произошел от обезьяноподобного предка, сам, безо всякой помощи предолел путь от животного до строительства космических кораблей и интернета. Возникновение веры в сверхъестественное и религии - это одна из ступеней человеческой эволюции, пройдет время и она отомрет за ненадобностью. Это не значит, что у людей идеалов не будет. Почему-то сейчас люди часто путают духовность и веру, или даже духовность и посещение церкви, а ведь это, скорее, противоположные понятия.
Верующего человека разУБЕЖДАТЬ бесполезно, потому что у него нет УБЕЖДЕНИЙ. Есть ВЕРА, и он может только РАЗУВЕРИТЬСЯ. | | Так вот это не конечная точка развития, и всё не так просто, как может казаться в какой-то момент. А мне наоборот, кажется, что как раз вера в бога многое упрощает до предела. И саму вселенную, и отношение к жизни, и даже свободу выбора, которая сводится, грубо говоря к: делай, как положено и ты будешь спасен, делай, как хочешь и попадешь в ад. Не густо. | | да хватит апать эту тему) | для Солнечный_Удар:
библия не та кпроста как ккажется.даже про тех же адама и еву и эволюцию.
гинэтики доказали, что человечиский род пошёл от 1 самки, вот тебе и ева. | | гинэтики доказали, что человечиский род пошёл от 1 самки, вот тебе и ева. Дискавери - не самый лучший канал в смысле самообразования. Там иногда под фидом научности очень бредовые идеи толкают. Никто ничего пока не доказал выходящего за рамки эволюционной теории, а и доказал бы - это только косвенно подтверждает некоторые библейские постулаты, не более. | для _polusha:
и че эта самка одна делала ?) непорочное зачатие шоль ? xD | для Солнечный_Удар:
Дискавери - не самый лучший канал в смысле самообразования. Там иногда под фидом научности очень бредовые идеи толкают. Никто ничего пока не доказал выходящего за рамки эволюционной теории, а и доказал бы - это только косвенно подтверждает некоторые библейские постулаты, не более.
а при чем тут Дискавери? это математики рассчитали на основание изыскания генетиков.
Практический все научные изыскание не опровергают, а подтверждают Библию.
Последнее: доказали, что при большом взрыве вселенная звучала, ну чем не библейское: "и было слово и слово было Бог"?
Этот факт крайне не выгоден многим воинствующим атеистам. Вот и тут частенько пасутся омаргиналившиеся типы. Вот и щас набегут псевдоумные типы и начнут научной демагогией поражать мозг подростков. | | я за светлый сатанизм! | для Мораг:
Я не считаю себя ни умной, ни экспертом в области генетики, с радостью разделю вашу точку зрения при одном простом условии: дайте... нет, не ссылку, гуглить я и сама умею. Дайте: фамилии авторов и ипографские реквизиты книги, где было бы об этом написано. Как только я прочту эту книгу, если там нет откровенных нестыковок, заметных мне, с моим неоконченным высшим образованием, сразу начну развивать свои познания в этом направлении и буду пропагандировать эту точку зрения.
А пока - увольте. Какие именно математики, на основе чего подсчитали и откуда генетики взяли эту информацию? Не далее как вчера выдела краем глаза фильм в стиле дискавери - моделирование ситуации падения метеорита в наше время. Зрелищно, но некоторые просчеты видны даже мне, неспециалисту. А специалисты, наверное, такие фильмы вместо камеди-клаба смотрят. | господь в эдеме выращивал зомби - у людей был корм и они не знали никаких забот,
пришёл змей-искуситель указал людям на то, что они как бараны - не ведают что творят, подбил их вкусить знаний и стать равными "богам", что собссно и произошло - человек прозрел, понял свою силу,
на что "боги" ужасно апсердились, отказались от сотрудничества с человеком и прокляли змея...
так кто здесь хороший, а кто плохой - не уж тот, кто выращивал зомби?!
*ничо не придумал, так в библии писано) | Дискавери - не самый лучший канал в смысле самообразования
это ты к чему?
ам иногда под фидом научности очень бредовые идеи толкают. Никто ничего пока не доказал выходящего за рамки эволюционной теории, а и доказал бы - это только косвенно подтверждает некоторые библейские постулаты, не более.
а это твоё мнение, кстати это не выходит за рамки теорию эволюции.
и пост 310:
пост псевдо оброзованово быдло если честно).
по гороскопу телец или овен?) | для 311:
жил да были люди не знавшия горя,
но бог решил узнать на сколько они разумны чтоб жить такой жизни
оказалось они как младенцу везде пальцы тычут
бог решил сделать род человечиски умней не путём скормив яблочка,а путём опыта.
трактовать можно по разному. | пост псевдо оброзованово быдло если честно). Даже и не найдусь, что возразить интеллектуалке, которая делает в посте из 4 строк 10 ошибок, не дружит со склонениями и знаками препинания - интеллигентам, судя по всему, они не к чему.
Можно было бы сообразить, что поскольку я атеистка, то в гороскопы тоже не верю, но если вам так интересно - я "рак". Так что тут тоже в пролете.
Еще раз повторяю: фамилию автора (авторов) и типографские реквизиты книги, в которой описаны подобные вычисления и то, на чем они основаны. Потому что "быдло", в общепринятом понимании - это человек, который где-то услышал, и не подумав даже как следует, повторяет как попугай, не давая себе труда ни перепроверить, ни критически осмыслить. Кто из нас себя так ведет - из вышенаписанного вывод сделать нетрудно. | для Akron:
Дальше следует ожидаемый вывод, что религия опиум для народа и так далее, осознание того что все религии - ложь, придуманная для управления толпой. Затем атеизм. Сидим и тихо (или громко) посмеиваемся с людей, верящих во всякий бред и гордимся что выросли из этого.
Не совсем так. Просто считаю, что все религии - это всего лишь творчество человечества, причем соответственно духу того времени, когда они создавались. Даже если Бог и существует и общался с какими-либо избранными, то люди очень давно все извратили на свой лад и под себя.
"А священники уже устали объяснять о промысле Божьем, о том, что каждому шанс дается грехи искупить... Много у священников объяснений. Так много, что сразу видно - никто истины не знает".
Мне лично по барабану кто во что верит. Но только до тех пор пока не начинают об этом кричать и клеймить других. До универа года два ко мне приходили время от времени штунды(местное название, а так вроде баптистами обзываются). Спокойно и мило беседовали на религиозные и моральные темы - то, что я атеист, им не говорил, зачем же людей обижать ). С удовольствием читал да и сейчас читаю(реже, конечно) их литературу.
для _polusha:
гинэтики доказали, что человечиский род пошёл от 1 самки, вот тебе и ева.
Ох, что-то не верится. Тем более, что у меня другие данные, что генетики(не те ли самые :) ) доказали, что за все время существования человечества самое минимальное количество людей исчислялось около тысячи. | для Мораг:
доказали, что при большом взрыве вселенная звучала, ну чем не библейское: "и было слово и слово было Бог"?
Ой, ну не надо только за уши притягивать факты к библейским текстам. Причем к отдельным и разрозненным. Попробуйте сотворение по дням обосновать с научной точки зрения. | | 301 в точку | | Вы все сгорите в аду, даже не хочу читать!!!!!!! | для Sinners_Slayer:
Ой, ну не надо только за уши притягивать факты к библейским текстам. Причем к отдельным и разрозненным. Попробуйте сотворение по дням обосновать с научной точки зрения.
Ой, ну не надо только за уши отаскиватьь факты от библейских текстов. Похоже на текст? Похоже. А дальше уже веьрте кому во, что хочется
Только очень глупые люди все понимают буквально. Так будем обсуждать 7 дней, как 7 суток в которых 24 часа? Если нет, то 7 дней допустим можно представить за 7 неких этапов развития 1 материи, 2 вселенной, 3 солнечной системы, 4 земли, 5 белковой жизни и 6 собственно человека, 7 отдыхал:) (можете делить, как подскажет фантазия)
науке еще много предстоит изучить и открыть и лично не сомневаюсь, что дальнейшие открытия также не будут противоречить библейским текстам и более того будут их косвенно подтверждать в том числе и про "7 дне"). | для Мораг:
Ой, ну не надо только за уши отаскиватьь факты от библейских текстов. Похоже на текст? Похоже. А дальше уже веьрте кому во, что хочется
Еще раз повторяю: Ваши измышления притянуты за уши. С таким же успехом можно доказать, что инопланетяне существуют и они описаны в Библии. Ангелы с неба спускались? Спускались. Все - инопланетяне значит. Илья укатил на огненной колеснице? Укатил. Опять, значит, инопланетяне посетили Землю и на своем корабле забрали с собой. Для опытов. И т.д..
Бред? Бред!
Только очень глупые люди все понимают буквально.
Необязательно считать дни в нашем понимании, можно и как периоды.
День 1. Создал землю. Разделил день и ночь, свет и тьму. Земля покрыта водой.
Сразу пошли вопросы. По Библии сначала создана была земля, а по науке - большинство звезд и Солнце. Если не было ничего кроме земли, то что могло производить свет, каким удивительным образом происходила смена дня и ночи?
День 2. Создал небо и разделил воду, грубо говоря, на ту, что в небе и что на земле. Интересно, каким образом можно было создать землю не заимев при этом атмосферы(небо)? А получить ее только на второй "день".
День 3. Появление суши и растений. Опять же возникает вопрос о свете, что его производило за отсутствия светил. Иначе, растений бы не было, тем более зелени.
День 4. Наконец-то появляются Солнце, звезды и Месяц. Но мы то знаем, что они в действительности появились значительно раньше Земли.
День 5. Создание рыб, птиц и земноводных. Проблема в том, что рыбы появились раньше, чем первые растения на суше, не говоря уже о зелени, травах и тем более деревьях; а птицы позже, чем "твари земные".
День 6. Создание животных и человека.
Вот и попробуйте объяснить нестыковки. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
