Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Что попадает под критерии общеигровой темы? |
|---|
для Гиперпресс:
если что у меня в фотоальбоме)) | это скрин форума, я не успел разобраться обработан он или нет, но если нет то к теме он имеет прямое отношение.
Вы себе сами что-то придумали, и теперь хотите это пообсуждать? %)
Фейковый скрин отношения к теме не имеет. Точка.
эх) Вот щас так написать, как думаешь что будет ТС? А раньше можно было еще и посмеятся. А сейчас БАН получат чутли не все кто в теме отписывался...
Т.е. Вы считаете, что мат на форуме - это нормально, надо воспринимать его с улыбкой? У меня несколько другое видение этого вопроса, простите. | Фейковый скрин отношения к теме не имеет. Точка.
не фейховый он))
Вы считаете, что мат на форуме - это нормально
нет, я так очень даже не считаю. |
Вы себе сами что-то придумали, и теперь хотите это пообсуждать? %)
Фейковый скрин отношения к теме не имеет. Точка.
Да я особо не собираюсь ничего обсуждать, НО раз на то пошло:
Оффтопик (иначе офтопик, оффтоп от англ. off topic) (дословный перевод «вне темы») — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения
А фейк - это подделка не всегда доказуемая.
Я согласен с удалением поста, я не согласен с описанием.
Вот к примеру моя тема: https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=703250
Вроде полностью подходит для ОиФ, но смотр ее кроет по п.4 Я согласен что в конце поста как послесловие сделал обращение к администрации, но это же ребенку понятно, что она создавалась для обсуждения игровым сообществом и предлагать с такой просьбой связываться с админами через пресс-секретаря по меньшей мере чистой воды идиотизм. Зато в то время тема типа "Какая фракция лучше?" провисела чуть ли не целый день. Вот в чем заключается ошибки работы смотров, они следят не за актуальностью темы, а ищут за что можно дать бан. | Для Гиперпресс.
Я согласен с удалением поста, я не согласен с описанием.
вот и прекрасно - значимо факт нарушения, а его описание - вторично. | для Гиперпресс:
а ищут за чтоНу тут и заморачиватся особо и не надо))).Учитывая разновозрастную аудиторию,желание засветится на форуме и блеснуть остроумием.Всегда придет кто то и даст зацепку. | значимо факт нарушения, а его описание - вторично.
важно все. И я удивлен, что подобная мысль вообще пришла в голову модератору.
Даже если, вам это не намекнули при приглашении, не считая важным.
Несоответствие описания и нарушения - это дополнительные вопросы лично вам и новые жалобы Прес-секретарю и главным модераторам. Это лишнаяя трата времени в случае, когда можно просто верно сформулировать нарушение. Это лишние ответы в стиле: "Модератор забанил вас не за то, а за это. Закрыл тему не за то, а за это." Это подрывание доверия к вам у лиц (игроков, П-С, шерифа), которым приходится тратить свое время на подобную чепуху.
Причины появления несоответствующего описания?
Непроработанность правил или некомпетентность гипотетического модератора? В каком из случаев за это должен платить своим временем игрок, пытаясь понять, что он нарушил? Да ни в каком.
Описание вторично, так как нарушение всегда очевидно? Читайте выше. Не всегда - раз. Трата времени - два.
Описание вторично, потому что гипотетический модератор всегда прав? Это нет. Обсуждать его действия нельзя открыто, однако можно и нужно вышестоящим лицам. Раз это есть - значит гипотетический модератор не считается априори всегда правым. И поэтому важно как нарушение так и описание, чтобы определить, где он ошибся, если ошибся.
Кратикий итог: описание - показатель компетентности гипотетического модератора и ясности правил. Если гипотетическому можератору трудно найти описание, соответсвующее нарушение - это проблема модератора (личные мотивы - субъективность, некомпетентность) или правил. Но не игрока. Править или модератора или правила. | | п.с. все опечатки созданы без участия Фрейда. | Если гипотетическому можератору трудно найти описание, соответсвующее нарушение
Оффтоп - идеально подходящее описание для поста со ссылкой на пару строк мата в "Подаче заявлений", учитывая что мы обсуждаем темы ОИФа и критерии их "общеигровости". И прошу больше не возвращаться к этому вопросу, повторять одно и то же по несколько раз не доставляет мне ни малейшего удовольствия. | для Death_Kate:
речь шла о ситуации в целом. Пост, пытающийся доказать важность как нарушения так и описания. | да смотрителей не переспорить,только трата времени.
они всегда правы и свои ошибки очень трудно осознать,особенно если это может ударить по карману.
а тему еще не прикрыли...видать много новых идей появилось). | | нуб , тапок лови! | | Вопрос к модераторам- почему нельзя просто не лезть в созданные темы со своей логикой и красной кнопкой? Если тема адекватна,дайте игрокам вволю ее самим обсудить. После этого интерес к ней сам собой иссякнет и тема уйдет вниз. Присутствуйте там,читайте,но не закрывайте. Помоему тут просто дело в том,что руки чешутся. А т.к. правила таковы,что их всегда можно в пользу бана комментировать,то простор для "чесания рук" огромен | Если тема адекватна,дайте игрокам вволю ее самим обсудить.
Адекватна чему? Кто это должен решать? | Адекватна чему? Кто это должен решать?
адекватна общечеловеческим ценностям,адекватна большинству. Если тема не о мерзостях,порнографии,и т.д. Если тема созданная не больными на голову. так понятно? А 90% тем-адекватные | адекватна общечеловеческим ценностям,адекватна большинству.
И как оное большинство подсчитывать? По постам "аффтар нуп", "убейся об гидру"?
Если тема созданная не больными на голову. так понятно?
Лекса писал пункт про "бред", думаю оно вот самое и есть.
90% тем-адекватные
Ну, допустим согласна. Теперь все хорошо? | для Death_Kate:
Адекватна чему? Кто это должен решать? Тот кто ее создал. | в) не является бредом (определяется смотрителями)
Если смотритель неадекват,как например был Say_Plz, этого он и сам не скрывает,стоит почитать инфу его клана,неужели такой человек может судить о бредовости или небредовости темы?Или как раньше Мераллиса,терла все что только можно,раздавала баны направо и налево из чувства мести и злости. | для дядя_Ребус:
О Мералисса - отдельный вопрос! Кстати, по адресу Death_Kate сей пост, наверное, пока неуместен. Это извечный вопрос - "А судьи кто?" :) Кто будет судить судью :)
Применительно к теме: все-таки думаю надо создать форум специально для "нытья" :) жалоб, недовольств ну и т.д. И пусть народ там упражняется. Главное чтобы не нарушались общечеловеческие, моральные правила. Легче будет и админам, и самому народу. по принципу - высказался - полегчало :) А в начале форума прописать - что типа специальный форум, мнение авторов в основном не совпадает с мнением администрации. Причем сразу оговорить, что темы на форуме к рассмотрению не принимаются, в расчет не берутся :) | | господа а что вы хотите здесь так же как и в реальной жизни ... только еще и гипертрофированно |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
