Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Репрессии в РККА |
|---|
для МаркизПомидор:
ты банально выдернул из контекста аннотацию, сделав соотвествующий вывод обо мне. это вообще можно принять за оскорбление. прежде чем тупить по накатанной, типа "вы в книгах нифига не понимаете и два слова связать по ней не можете" прочел бы хотя бы саму книгу. в ней, кстати, Блюхер предстает в выгодном свете, т.е. совпадающем с твоей т.зр. а я так и знал, что ты уцепишься, потому и подкинул инфу про книгу на форум.
дилетант.. как и все мы. только я, например, общаюсь, чтобы расширить свой кругозор, и интересуюсь противоположной позицией для поиска объективности, а ты - чтобы доказать превосходство своего "ума" в бесконечных зацепках. в этом вся разница. чистая невостребованность раздутого эго.. | слухай сюды, дитё неграмотное и не разумное
научись разбираться в терминологии и не позорься швырянием умных слов не к месту.
Это мои слова.
И всё дальше и дальше оффтопим. По поводу репрессий уже сказать нечего ? Про остальное оффтоп, поэтому отвечать не вижу смысла - если хочешь создай тему. Могу лишь заметить, что ни при революции во Франции, Англии, Германии, Польше... да даже при переходе к социализму в Китае... такого развала, раздела государства не было ! Потому руководство страной Романовыми может и привело к революции (хотя и это спорный тезис), но уж никак не к развалу. Вина царской династии в развале требует отдельных доказательств.
И про Швецию. Там монархия ? Монархия. Всё ! Обломись. Заселфовнись... ап стену убейся. Ни демократия ни каким боком. То, что ты начнёшь под микроскопом разницу выискивать - это другие проблемы. Уже не демократия, ни тоталитаризм, ни фундаментализм, ни анархия и не коммунизм никаким боком. Не коммунизм по определению. Зачем было делать революцию в 17 если и при царе мог бы быть коммунизм ? Дурацкий твой перевод стрелок на конституцию, на номинальность короля - флудооофтоп и не более. Так же можешь сказать, что разница между Россией и Швецией в том, что в России русский язык, в Швеции шведский; потому ничего общего в схожести этих стран быть не может, ога ! | для власть_советам:
замечание: мы с ВАми на брудершафт не пили.
Это ап чём ?
С кем это "с Вами" ?
А с кем уже пили ? Я бы может тоже на брудершафт выпил бы... | могу встречно потроллить:
если бы общество в 1985г знало, к чему привела бы перестройка и могло бы повлиять на власть - ее бы однозначно не было)
Которое общестов ? Удивишься, но было немало людей, которые знали, чем это всё закончится. И даже говорили об этом в открытую. А сколько было противников "распада СССР" (референдум вспомни), перехода к капитализму, ваучерной приватизации и т.д. Союз чётко распался против воли людей, в нём живущих.
найдется минимум людей среднего возраста, ругающих СССР. среди пенсионеров таких вообще нет. новоление поколение может рдать над такими "совками" до бесконечности, но факт однозначен. если отринуть идеологическую шелуху и демократические бредоидеалы (аналогичные на данный момент коммунистической утопии), то вывод прост:рыба ищет, где глубже, человек - где лучше. и пофиг на политику.
У меня буквально практически все предки - дедушки, бабушки, отец и тётя с дядей, и более дальние родственники общество социализма, особенно Сталина, ругают почём зря. Мнение предвзятое. Другое дело берём спор двух людей :
- вот при коммунистах плохо было-
- А сейчас ? -
- А сейчас ещё хуже. -
мои выводы тоже субъективны, потому что живу в бывшем пресловутом "красном поясе". но скольку помню: старшее поколение никогда не гнобило советское власть: ржали над генсеками - да, поносили за бутылочкой -да, как плохую погоду или непотребную девицу. но это было незлобливо. вот вам и народная демократия
ЛОЛШТО ?
Что значит "не гнобило" ? В газетах об этом не писалось ? Так ежели кто написал бы - расстреляли бы сразу, в лучшем случае остаток дней в сумасшедшем доме. А по мере возможности - ругали, ещё как ругали. И далеко не только в анекдотах. И показатель тебе то, что кто вырвался из Союза, туда, на запад - ругали почем только свет стоит ! Диссидентов сколько было, вспомни. Причём, как правило, самые ярые антикомунисты - это бывшие здесь "верные ленинцы", убежавшие на запад ещё тогда.
П.С. вот тебе и троллинг. | Потому руководство страной Романовыми может и привело к революции (хотя и это спорный тезис), но уж никак не к развалу.
да просто ппц какой он спорный. 2 войны приведшие к двум революциям. итоги русской-японской ничему не научили - ввязались в бойню, имея союзниками шакалов, выкачивающих из России пушечное мясо, при этом отсиживающихся в глухой обороне и плачущих "спасите Париж".
И про Швецию. Там монархия ? Монархия. Всё ! Обломись. Заселфовнись... ап стену убейся.
ыыы... ну кароче с тобой всё ясно. дигноз: абсолютно не разбираешься в различных системах государственного управления. один чувак с таким диагнозом как-то решил, что раз он монарх, то какой-то там парламент - сборище болтунов и бездельников. в итоге его на голвёнку-то укоротили. Карлом I его звали. королём Англии.
Заодно посчитай, сколько раз Шведские короли разгоняли свой парламент за всю историю и сколько раз это делал Николашка, за десять лет.
Зачем было делать революцию в 17
а вот это ты спрашивай у народа в Петербурге, вышедшего на улицы в конце февраля, у солдат, которые отказались разгонять демонстрантов, у всяких Пуришкевичей, требовавших ради "спасения России" отречения царя. | Заодно посчитай, сколько раз Шведские короли разгоняли свой парламент за всю историю и сколько раз это делал Николашка, за десять лет.
И сколько же ? И почему за 10 лет - давай уж всю историю Романовых брать. Эти 10 лет кризисные были, за весь XIX век ни разу не разгонял. А в Швеции... ну, мы просто плохо знаем историю парламента Швеции (если есть подробная история - давай ссылку). Например в 1772, или в 1789том. А в 1809, Густаву Адольфу, так же бошку и отрубили (как и Карлу I). М ?
В 1862 и 1866, помнится, в Швеции парламент тоже неслабо реформировали (разве что не разогнали его совсем). Надеюсь, ты это не забыл ? | для Fimmy:
а до этих 10 лет парламента в России не было)))
А в 1809, Густаву Адольфу, так же бошку и отрубили (как и Карлу I). М ?
это вы откуда взяли??? просто изгнали... | для Fimmy:
а до этих 10 лет парламента в России не было)))
А в 1809, Густаву Адольфу, так же бошку и отрубили (как и Карлу I). М ?
это вы откуда взяли??? просто изгнали...
А да, сорри, этого не убили. Просто изгнали (тут меня тоже иногда в заблуждение вводят). Шведы погуманней русских. Но конфликт парламента и короля был ?
Именно, что Царь-император, хотел сделать всё как у людей, и даже получатся начало. И был бы у нас нормальный парламент, как в Швеции, не ? | для Fimmy:
Царь-император ни фига не хотел....
не вон Карлу XIIулю в спину "гуманные" шведы все-таки загнали...:-) | И сколько же ? И почему за 10 лет - давай уж всю историю Романовых брать. Эти 10 лет кризисные были, за весь XIX век ни разу не разгонял
ну это просто ппц... без комментариев. после такого с тобой просто разговаривать не о чем, пока курс "История России" в объёме хотя-бы школы не сдашь.
В период с марта 1906 по ноябрь 1912 Думу приходилось четырежды избирать. Разгоняли её под различными предлогами. | Именно, что Царь-император, хотел сделать всё как у людей, и даже получатся начало.
Всё, чего он хотел - спасти монархию и избежать революции. И что-бы его министры собственные "не заслоняли". | для Северныймишка:
Так и не разговаривай ^_^
А то только оффтопишь. Чего он хотел - ты конечно его мысли читаешь. Всё, чего он хотел - спасти монархию и избежать революции. Всё, чего он хотел - спасти Россию и избежать революции (и дальнейшей гибели Российской империи).
Фиксед.
А парламент в России не один Николай II ввести пытался. Только все попытки не дали ничего - крахом пошли... не катит для России парламентская система, только абсолютная монархия ей и подходит. | не катит для России парламентская система, только абсолютная монархия ей и подходит.
хм, чем вам Путин не абсолютный монарх - всё-равно ноете. | Что значит "не гнобило" ? В газетах об этом не писалось ? Так ежели кто написал бы - расстреляли бы сразу, в лучшем случае остаток дней в сумасшедшем доме. А по мере возможности - ругали, ещё как ругали. И далеко не только в анекдотах. И показатель тебе то, что кто вырвался из Союза, туда, на запад - ругали почем только свет стоит ! Диссидентов сколько было, вспомни. Причём, как правило, самые ярые антикомунисты - это бывшие здесь "верные ленинцы", убежавшие на запад ещё тогда.
еще шибздиком любил слушать взрослые разговоры на улице по вечерам. или беседы по праздником в гостях или дома - поэтому знаю, о чем думали люди) повторяю: у нас красный пояс был, не надо напрягаться так сильно, я согласен, что были недовольные)
- вот при коммунистах плохо было-
- А сейчас ? -
- А сейчас ещё хуже. -
это тоже было.
насчет дисседнтов, ты тоже прав - дети-проститутки из бывших рабочих и крестьянских семей, забывших свои корни и наплевавших на государство, давшее им образование и путевку жизнь. обычная человеческая мелочность - извернуться и показать свое "я".
ублюдки.
в общем, тема действительно утонула в оффтопе. никто не собирается менять свое мнение, а диалог превращается во взаимные нападки. жаль. | | тема закрыта by власть_советам (2010-01-15 15:13:17) |
|---|
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
