| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
 
 
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем| Автор | А вы скучаете по Традиции и Модерну в постмодернистском мире симулякров? | 
|---|
 | для Бильбо-хоббит: Хорошо, играли.
 Так кто же лучше знал/понимал Христа- апостолы либо Константин?
 |  | для СвиноПас: Так кто же лучше знал/понимал Христа- апостолы либо Константин? Опять какой-то вопрос абсолютно расплывчатый. В чём лучше знали, когда понимали и т. п.? Апостолы ведь тоже ошибались, оступались. Кстати, сами об этом честно писали в Евангелиях.
 |  | К П.300: - опять-таки - я-то это знаю и понимаю, но для народа всё приходится упрощать.
 
 Ну так всёже:
 - в каком столетии Ватикан признал гелиоцентрическую систему и в каком году Ватикан признал научную систему Вселенной?
 
 Ну ладно, апостолы там и прочие.
 Вот в сотый раз летит над городом "вертушка" Ми-8, через 5 минут у неё разрушится (из-за некомпетентности работников) привод к хвостовому винту и эта неуправляемая туша в примерно 14 тон рухнет на детский садик, отлетевшие лопасти винтов покрошат деток в капусту, а разрушенные топливные баки всё это сверху зальют керосином, возможно - горящим.
 После этого в адрес того самого бога, который якобы "есть любовь", полетят самые сокровенные и чистосердечные проклятия.
 
 Неужто этот самый "любящий" бог так задумал?
 
 В Иркутске было (когда упал "Руслан" из-за подлостей людишек) примерно то, что я описал, многих людей так и не нашли, они сгорели.
 |  | Теперь скажу нечто важнее: - всё эти "самые правдивые книги" писались и переписывались (!!!) в те времена,
 когда не то что "чернь" - не каждый рабовладелец или феодал умели читать.
 Эти книги (учения) писались для "поводырей",
 окормляющих паству в выделенном им (распределённом, или захваченном, или отвоёванном) районе (территории).
 |  | для XV-4A: я-то это знаю и понимаю, но для народа всё приходится упрощать.Ну, фз. Выглядит это не как упрощение, а именно попытка протолкнуть эти стереотипы. Так что можешь не делать скидку на сирость и убогость народа, писать как есть. Ну или не писать, если думаешь, что тебя не поймут без протухлых штампов.
 
 в каком столетии Ватикан признал гелиоцентрическую системуЕсли под Ватиканом иметь в виду Католическую Церковь, то ни в каком. Потому как, повторюсь, это не догматический вопрос. Он вне сферы интересов Церкви.
 
 Неужто этот самый "любящий" бог так задумал?Опять же. Если ты знаешь и понимаешь, то знаешь и про раскрытие проблемы теодицеи в христианской богословской  мысли
 |  | Для П.305: - я так и думал, что имею дело с схоластом, догматиком, пустословом.
 
 Насчёт народов:
 - "Народ сер, но мудр", не вам пустословам втюхивать народам свои "протухшие штампы" в виде "опиума для народа".
 
 И вот ещё очень интересный вопрос:
 - а что же конкретно входит в сферу интересов Церкви (неважно какой)?
 |  | для Бильбо-хоббит: А учение Церкви всегда было неизменным с самого начала.
 
 Апостолы ведь тоже ошибались, оступались. Кстати, сами об этом честно писали в Евангелиях
 
 Ибо то, что Апостолы проповедовали по поручению Христа, они сами и их сподвижники впоследствии под вдохновением от Святого Духа передали нам в Писаниях как основание веры
 
 Как то слабо с неизменносью, Бильбо. И кто же послужил арбитром в контексте символа веры?
 |  | 31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца, а инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив Галилея отречься от теории Коперника. Таким образом в процессе реабилитации Галилея, который тянулся с 1979 года, была поставлена точка. |  | Бильбо! Ну так что же конкретно входит "в сферу интересов" любой церкви (кроме бабла)?!
 |  | для Бильбо-хоббит: 
 Спасибо Уважаемый,очень красиво и может быть правильно.Но единственный вопрос -Почему Создатель не почитается как почитается его Сын? У мусульман ,да и не только,Творец -Аллах  ,а потом уже другие святые!  Кто определил и возвел Сына -выше Создателя?
 
 С Уважением и внимательностью .
 |  | для СвиноПас: 
 
 Конечно люди поделили народы в своих интересах,это - власть! Самое высшее высшее желание ,у людей на этом свете! Католики,протестанты,староверы -ХРИСТИАНЕ .
 
 Их что Бог разделил?  Мусульман -Аллах?
 |  | для Лиссса: Бильбо разделил, кто ж еще.
 Ересью одних и вторых. И не христиане они, а еретики.
 |  | 312+ С точки зрения православия, есно.
 |  | для СвиноПас: 
 А как назвать тех,кто заменил религию коммунизмом?
 
 А без Бильбо- не будет церкви и наверное это не лучший вариант!
 |  | Так коммунизм- та же религия. Имеют место быть все признаки религии- религиозный образ, мифология, символы, заповеди и ритуалы.
 Насчет Бильбо.
 Так то я ж ничего особо против и не имею.
 С ним интересно. Особо- как в его голове совмещается национализм и христианство. И он же не лукавит, это ж мировоззрение такое. Иудаизм я бы понял, национальная религия, избранная их Господом. Но христианство с их Вселенскими! соборами?)
 |  | За коммунизм-предельно ясно,просто дай свое мнение о понятие и цели этой идеи?Можешь оставить -равенство ,братство ,солидарность и прочие утопические лозунги. Просто кем и для чего была создана эта наука,имена приводить не стоит.Просто цель и следствие.
 
 А ты скользишь,заставляя Бильбо доказывать ему не оспоримые,для него,постулаты.
 
 И кое в чем передергиваешь.
 |  | для Бильбо-хоббит: Интересно, ты это копил? Писал.. переписывал, мучался, сомневался или так взял и с листа одним сообщением? |  | Некоторые годами вымучивают пару пуков на форуме!( И слава им! |  | Извините. Просто как человек, слышащий, что такое Модерну в постмодернистском твари рвали бомбы и бабушку и пробашку. - подбешивает. |  | За коммунизм-предельно ясно,просто дай свое мнение о понятие и цели этой идеи?Можешь оставить -равенство ,братство ,солидарность и прочие утопические лозунги. Просто кем и для чего была создана эта наука,имена приводить не стоит.Просто цель и следствие.
 
 Так-то принципиального отличия от религии коммунистическая идеология
 не имеет. В качестве заявленной Цели- Рай на Земле или в других
 локациях.
 
 Но, обязательно, Рай. Некий "абсолютный ништяк".
 
 Все они используются с одной целью-служить морковкой перед носом ишака,
 грубо говоря.
 
 Чтобы шёл в заданном, не тормозя.
 Тут тоже разницы в упор не наблюдаю.
 |  |