| Автор | Социализм или демократия? |
|---|
| В Реал таранки сушенной рыбы для пиво нет. |
для Ангел Смерти:
Амазон? Не, не слышал.
Может мне и таранку через амазон заказать? |
| Я так и не поняла, где лучше то ? в России или Германии? |
| но поскольку сейчас принято ругаться на навязанную нам демократию и упиваться светлыми мечтами об СССР интересно понять, а что по итогу выстроить то хотят? Хотят взять от СССР самое омерзительное, и ничего положительного, и дальше спокойно воровать. |
| 304 -у меня примерно такое же предчувствие |
| Омерзительное - это в капитализме, а в СССР были пережитки, с ними боролись, а не культивировали как на западе. |
зарегон
Так Красноухийи говорит о сегодняшне дне.Взявшие от капитализма всё что могли нынешние правители пытаются привнести в жизнь и то с чем боролись в СССР. |
| 306, хорошо,что так, а то я уже волноваться начал. Красноухий,имхо, тоже |
| Небольшой пережиток в виде плановой экономике в центре))) |
| Плановая экономика - нож для спекулянтов и пилильщиков. |
| взять от СССР самое омерзительное, и ничего положительного, и дальше спокойно воровать. это описание РФ нынешнего времени? |
| это описание РФ нынешнего времени? нет. Это то к чему мы вероятно стремимся. Ещё многое в этом стремлении не достигнуто. |
| Только Национал-социализм спасёт эту страну! Теория расовой неполноценности и этнические чистки! |
| Социал-демократия. Взять лучшее у обеих систем и объединить. Как сделали уже упомянутые выше скандинавы. |
Впрочем, вопрос изначально не совсем корректен. Социализм противопоставляется капитализму, а не демократии. Государственный строй может быть демократическим, а экономика всё ещё иметь плановую основу, или же, наоборот, тоталитарным (как в Китае), при наличии частично рыночной экономики.
Что касается государственного строя, то на данный момент человечество не имеет лучшего рабочего варианта, чем парламентская демократия при наличии многопартийной системы. Чем больше партий, тем больше голосов и мнений. Только при такой системе все слои населения и этнические меньшинства могут быть услышаны и иметь свое представительство в государственном аппарате. К тому же, чем больше партий, тем меньше шанс на то, что какая-то одна из них устроит потенциальный госпереворот и сменит режим в государстве на диктаторский.
Экономика же должна сочетать рыночные свободы с базовым государственным контролем над распределением самых необходимых ресурсов (электричества, газа, например) и продуктов первой необходимости. Права работников должны защищать профсоюзы, институт национального страхования и прочие социальные службы.
При такой системе господствующим в правовом демократическом государстве данного образца будет именно средний класс. |
Кстати, в самых на данный момент благополучных странах мира, которые регулярно входят в рейтинги самых счастливых - скандинавских странах, Швейцарии, Финляндии, Исландии - действует именно такая система управления.
При этом в этих государствах практически отсутствуют мультимиллиардеры (поищите-как шведа или финна в списке Форбс, вряд ли найдёте), и в то же время бедность и нищета в этих странах сведены на "нет" до практически нуля. |
| Демократия при капитализме невозможна. средний класс. как идемократия лишь пустые словеса используемые для одурачивания быдла. |
для герпетолог:
Почему же? Норм тема со средним классом.
В тех же Штатах. |
| В тех же Штатах. тот же капитализм.Так же и словеса используемые теже. |
Та, словеса все используют.
Такое.
Смешно, когда их тренды использования угадываются. |
