Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
| Автор | Вопрос про СССР. |
|---|
для Паблонеруда:
Их из-за слов сажали, или по другим причинам? | для Natty Dread:
Спросил у человека, который получал такие характеристики.
Тот засмеялся и сказал, что в большинстве случаев сам на себя и писал характеристики. По принципу "Тебе надо - ты и пиши, потом принесешь, посмотрю, подпишу".
Я ему верю - начальство у нас всегда было ленивое
У вас принципиальная ошибка.
Вы частные случаи и ненадлежащее исполнение инструкций и приказов возводите в ранг обязательного закона.
Да, и я пару раз писала на себя характеристику, так как мой прямой и непосредственный начальник был занят, ну или просто ленился.
Но ведь были еще десятки, если не сотни случаев, когда на меня писали характеристики и я о них ничего не знала и уж тем более не принимала участия в написании.
А мы говорим в общем и целом, о порядке, который был в СССР, а не об отдельных случаях нарушения этого порядка.
Ведь и законы любой страны направлены на то, чтобы граждане их не нарушали.
Но преступники как были, так и есть.
Вон в США 2 миллиона за решеткой или 1 из 80 взрослых сидит.
Но мы же на этом основании не будем говорить, что там вся жизнь состоит из одних преступлений. | для Эмплада:
не было в СССР индивидуального туризма как класса, точно также как частной собственности на средства производства.
не было и должно было быть.
В этом и было преимущество социалистической системы, нацеленной на заботу о человеке, о труженике.
Ну вот я и говорю, что собрались несколько альтернативно адекватных в Политбюро и решили: нашему советскому быдлу не нужно ехать туда, куда оно хочет. Только по разнарядке, в виде награды.
Говоришь, любишь путешествовать, а тебе запрещают? Да иди ты... на стройки коммунизма. И радуйся, что тебя не расстреливают, как при Сталине.
Да, и СССР не забывай любить. Он же о тебе заботится, дурашка. | для Natty Dread:
ну ты же можешь представить тип людей, которым подходит такая забота? Вот они и топят за СССР. Это из моего возраста и старше. А молодежь- в основном по незнанию реалий. Просто не понимает как это все жутко( | | Государство нянька, которое навязывает людям то, что «для них лучше». Это ж жалко. | для зур:
ну ты же можешь представить тип людей, которым подходит такая забота?
Честно говоря, когда пришло осознание того, как оно было, это был шок)
Придется покинуть тему - поздно уже( | для T-i-m-o-t-e-i:
Их зажали за сочувствие Советской России.И да хде то попалось мериканское вполне свежее утверждение шо юстиция США не рассматривает пропавших без вести представителей нацменьшинств | для Паблонеруда:
Раз был суд, их садили за конкретную статью. Так по каким статьям это было? | для Natty Dread:
Ну вот я и говорю, что собрались несколько альтернативно адекватных в Политбюро и решили
Эх!
А еще при капитализме живете.
Вы однозначно забываете, что основой любых решений являются деньги, то есть прибыль или убыток.
Давайте поясню и буду "танцевать от печки"
1. В отличии от современной России в СССР было отсутствие частной собственности на средства производства.
Статья 10 Конституции СССР 1977 года
Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства.
2. Отсюда следует, что въезд-выезд туристов в СССР или за рубеж проходил через государственные организации.
3. Эти организации обязаны не давать убытка, а лучше, если будут приносить прибыль.
4. Получать прибыль за счет потребителя (туриста) путем задирания цен на путевки в СССР было неприемлемо, так как это было социально ориентированной государство.
Получать прибыль за счет организаций, в которые эти путевки получали и распределяли среди своих работников, нельзя, так как эти организации тоже государственные, а потому выходило бы перекладывание денег из одного кармана в другой, а,значит, в конечном итоге тоже убыток.
5. Следовательно, прибыль могла получаться лишь от иностранных туристов, прибывающих из других стран.
Проверяем.
1975 год. Иностранных туристов - 3,5 миллиона, советских туристов за рубеж - 2 миллиона.
То есть, количество советских туристов напрямую было завязано на доходы, получаемые от иностранного туризма в страну.
И все это проходило в рамках одной организации - Интуриста (или "Спутника"), который ведал сразу обеими ветвями туризма.
Безусловно, это только основной магистральный путь развития заграничного туризма в СССР.
Был ряд исключений, деталей, вариантов, но в общем и целом все было так и только так.
А потому Политбюро в данном случае было сковано экономическими вопросами и никаких решений наносящих ущерб экономики государства принимать не могло.
Это ведь не те жизненно важные для страны решения, типа военной области, когда по неэкономическим причинам приходилось идти на убытки.
тут чистый прагматизм в лучшем смысле этого слова.
Сравним с современной действительностью.
Так ведь и сравнивать нечего.
Современные частные фирмы прибыльность своих действий возложили на потребителя (туриста), только и всего.
Даже если его по крупному просто не обманывают. | для Natty Dread:
Можешь есчо в моря подаются.Дорога открыта всем была.И есть вполне кстати реальный шанс познакомится м провокациями направленными супротив как граждан СССР так и горячо любимого гос-во. | | Следовательно, прибыль могла получаться лишь от иностранных туристов, прибывающих из других стран. все встало на свои места. Именно по этому из Северной Кореи и не выехать. Просто мало туристов импортных, а нужен баланс). А так то они не против выпускать) | для T-i-m-o-t-e-i:
Комиссия Конгресса.Законодательный орган антигосударственные деятельность.
Поинтересуйся маккартизм | для Паблонеруда:
Антигоссударственная деятельность. /: | | Во чувачке повезло-одна простая анонимка-и все-не было бы Эмпладушки с нами-как простое стекло- | для T-i-m-o-t-e-i:
он предлагает заинтересоваться тем , что происходило 65 лет назад)). А как они бомбили японцев, а как вырезали индейцев? Ну какая у них свобода слова?))) | для Natty Dread:
Говоришь, любишь путешествовать, а тебе запрещают?
Да ничего бы ты в СССР не говорил о своих желаниях путешествовать.
Основой любого путешествия за границу лежат деньги, причем в общем то достаточно большие деньги.
И если у тебя их нет, то ты будешь помалкивать в тряпочку.
Сейчас у некоторой части населения такие деньги имеются.
Потому как капитализм с огромным расслоением общества на бедных (они никогда никуда не смогут поехать) и богатых (они ежегодно по несколько раз могут ездить по иностранным курортам)
Не зря имеются расчеты экономистов многих стран. что туризм за пределы страны могут себе позволить порядка 10% населения.
В любой стране.
А потому оперированием числом выездов жителей страны за границу - это обман, ибо едут одни и те же.
А в СССР?
А откуда могут быть большие деньги у жителей СССР, коль государство прямо заявило о равноправии в экономическом плане, об отмене частной собственности на средства производства?
Это же просто иное общество, построенное на отличных от капитализма (от современных реалий) принципах.
Вот потому зарубежный туризм был взят государством в свои руки, а распределение путевок проходило централизованно через предприятия и организации.
Это давало возможность распределить часть прибыли предприятий и профсоюзные ресурсы на компенсацию части расходов по выезду конкретных трудящихся этих субъектов хозяйственной деятельности.
мы видим яркий пример социально ориентированного государства. | для Андале:
многие сидя в лагерях, считали, что так надо для страны, ну в худшем случае, ошибка произошла небольшая, но в целом то все гуд))) Потому анонимка могла не изменить ситуации) | для зур:
Ваше фальшрастрелы не я вспомнил. | | А бронированный трактор город разваливал не так уж и давно.Шоб тракториста услыхали гля и городок бы уцелел. | Ваше фальшрастрелы не я вспомнил.
извини, я в большинстве случаев не понимаю о чем ты говоришь. Либо с клавой что-то, либо, ну я не знаю( |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем
|
