Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Душа |
|---|
когда уже человечество осознает
Считаешь человечество глупее себя? Тебе самому до осознания как до Москвы раком, поэтому даже на форуме ты пишешь шаблонами.
поезд тоже не сразу изобрели
Поезд есть поезд, это не имитация чего-то существующего, поэтому нет критерия, определяющего, насколько этот поезд совершенный
как только люди пойут, что такое душа - сразу попытаются подделать
Подделывать уже пытаются, пока безуспешно, потому что нет понятия что это такое | | Вопрос из разряда " у амебы есть жгутики, что заставляет их двигаться" у амебы есть душа? | ну не факт. лично был свидетелем проявления разумности компом.
ну тогда тараканов можно считать гениями | "С какого уровня развития ИИ у него появляется душа?"
Почему она вообще должна появляться?
ИИ - это интеллект, а интеллект и душа это вообще совершенно разные вещи. Интеллект - это мышление, логика, способность использовать знания. Душа - это в основном чувства и эмоции.
Но тут есть тонкое различие, которое не все понимают. Имеется в виду не внешние проявления эмоций, а их внутреннее ощущение. Это как понимание того, что такое боль и личное ощущение боли. Есть отличие, не так ли? Мы можем сказать, что боль - это только нервные сигналы о повреждениях. Но страдания, испытываемые при этом это уже совсем другое дело. Создав робота, мы можем запрограммировать ему сигналы о повреждениях, назвав это болью. Но робот будет просто фиксировать их и как-то реагировать, но не будет испытывать страданий. Ему нечем их испытывать, так как у него нет души. | Но робот будет просто фиксировать их и как-то реагировать, но не будет испытывать страданий.
Если он рыжий, то да
') | не будет испытывать страданий можно запрограммировать так, чтобы испытывал
Ему нечем их испытывать, так как у него нет души так вот что ты поразумеваешь под "душой"
лол
как все просто :) | | банальные эмоции, ошущения, все такое реальное - вот она ваша мифическая "душа", лишь набор осознания мира | не будет испытывать страданий можно запрограммировать так, чтобы испытывал
т.е. на динамик будет подаваться запись "ай мля, как больно!!!"
так? | для --magic-:
эмоции на самом деле заложены в человеке по-умолчанию, ты их испытываешь так как и все другие люди, это не меньшая программа для живых организмов, чем если то же самое будет заложено в робота | можно запрограммировать так, чтобы испытывал
Нет, нельзя.
Это будет как игра актёра, которого тыкают бумажным ножом, а тот кричит "ой как мне больно!!!". Независимо от того, насколько правдоподобно это не будет выглядеть, он не будет страдать по настоящему.
Если ты всё равно не понимаешь разницы, тогда дальнейший разговор беспредметный. | он не будет страдать по настоящему. почему? чем его страдание будет отличаться от человеческого если заложить те же эмции при тех же условиях? ничем
Если ты всё равно не понимаешь разницы, тогда дальнейший разговор беспредметный. впервые вижу чтоб ты слился
кажись для тебя и для всех 100% людей верящих в "душу", "душа" - это какая-то "особенная неведомая хрень" но какая, не могу определить даже для самого себя, есть и всё | эмоции на самом деле заложены в человеке по-умолчанию, ты их испытываешь так как и все другие люди
не совсем так
на что-то одно, у разных людей возникают разные эмоции, к тому же некоторые более эмоциональны
это не меньшая программа для живых организмов, чем если то же самое будет заложено в робота
какая нахрен программа?
ты хоть понятие о программировании имеешь?
вот бы глянуть для начала хотя бы на программу печали ИИ! | если заложить те же эмции
Что такое эмоции и куда их надо заложить? Если ты щас скажешь, что это химия, то для робота это уже не прокатит, потому что его "мозг" работает по другим законам.
Очевидно, что чтобы эмоции можно было куда-то заложить, нужно абстрагироваться от их физического проявления и понять саму их суть.
Итак, эмоции это не химия, так как иначе роботу они будут недоступны в принципе.
Но это и не логика, не проявления интеллекта. Ведь если тебе подробно, с таблицами и блок-схемами объяснить, что такое радость, печаль, или любые другие эмоции, то ты даже если и поймёшь, всё равно их не почувствуешь.
Ну так как же из заложить? | вообще изначально "душа" это ты, то что отличает тебя от других, изначально она, тоесть ты, предстаешь после смерти перед седым стариком-волшебником в белой тоге, с бородой и сандалях, после чего душа тоесть ты, либо вечность зажигает на облачке с голыми бабами, либо вечность душу тоесть тебя варят в котле и тыкают вилкой
вот она изначальная классическая "душа"
со временем бородатый старец-волшебник в белой тоге с бородой и в сандалях отпадает в виду своей бредовости, а понятие "души" почему-то до сих пор висит в головах вроде-бы рациональных людей..
парадокс | для _Диклониус_:
странный ты
так яро что-то пытаешься доказать, при этом ну нихрена ни в чем не разбираешься
ужас что атеизм творит с людьми( | не совсем так
на что-то одно, у разных людей возникают разные эмоции, к тому же некоторые более эмоциональны это различия личностные, эмоции, ощущения один фиг у всех людей одинаковы, ты не совсем понял про что я говорю
вот бы глянуть для начала хотя бы на программу печали ИИ! ты понял что сказал? это как сказать человеку с каменной мотыгой построить вертолет..
не дошло еще программирование, СС тоже не сразу появился | для _Диклониус_:
Душа - это воля ,желание ,стремление ,мечты ,сознание-это всего проявления души.
ДУша имеет духовное,личное ,философское понятие и ее не подгонишь под рамки науки,по крайней мере сейчас. | предстаешь после смерти перед седым стариком-волшебником в белой тоге, с бородой и сандалях, после чего душа тоесть ты, либо вечность зажигает на облачке с голыми бабами, либо вечность душу тоесть тебя варят в котле и тыкают вилкой
Это совсем не изначальное представление, а довольно таки позднее. И скорее литературное, чем религиозное. Его придумали какие-то безумные "пророки", а распиарили писатели типа Данте | со временем бородатый старец-волшебник в белой тоге с бородой и в сандалях отпадает в виду своей бредовости, а понятие "души" почему-то до сих пор висит в головах вроде-бы рациональных людей..
для _Диклониус_:
а ты не задумывался, что это лишь образное описание?
ты о религиях, Боге, душе судишь только по каким-то мультикам, комиксам? | для Akron:
эмоции это не химия, это то, что появляется у тебя в голове при определенных условиях
Очевидно, что чтобы эмоции можно было куда-то заложить заложи их туда же, где они у человека - в мозг
если робот будет ощущать себя как личность, то как личность он и будет реагировать на внешние раздражители
для --magic-:
я общаюсь с Акроном, доказать ему что-либо невозможно, поэтому я просто получаю удовольствие
для __АК-47__10:
духовное, философское ох уж эта духовность)) |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
