Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Мифы об алкоголе |
|---|
для СанСей:
В другой раз когда ТСу взбредет в голову, что масло - это яд, он будет пихать тут протоколы исследований машинного масла и этим доказывать, что на растительном нельзя жарить яичницу.
Вот об этом и речь.
Сравнили несравнимое.
Одно дело пищевой спирт, который шел на медицину, алкогольную продукцию, парфюмерию, кондитерские изделия...
А другое технический спирт - смесь этилового и метилового спиртов, от которого человек как минимум сразу слепнет.
Я лично такого человека, ослепшего, видела. | Просьба к администрации
Создайте уже ФЭТ - Форум Эмпладиных Тем. Ну, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста. | Я лично такого человека, ослепшего, видела.
А он тебя? | для Плач-Убийцы:
А он тебя?
Когда был зрячим - видел. | Когда был зрячим - видел.
результат налицо, дело закрыто. | | смесь этилового и метилового спиртов, от которого человек как минимум сразу слепнет-вранье | парфюмерию,
Ага, знаю я этот спирт, типа "Витасепт" или "Асептолин", с него мужики ранее здоровые в самом расцвете сил за 3-7 лет отъезжают. В нем теперь всяких сивушных масел с ума сойти сколько, печень рассыпется с него. | для Эмплада:
А про ГОСТ 5964-82 у вас ссылки нет, так как если ее дать, то сразу будет видна ложь, так как там раздел 4 называется "Отбор проб"
так дай ссылочку и увидим, кто кого обманывает. у меня безплатных пока нет.
да и спасибо за уточнение, нужно сообщить людям о уязвимом месте. | для Джангла:
Создайте уже ФЭТ - Форум Эмпладиных Тем.
Не надо столь настырно врать и я бы в эту тему сильно и не вмешивалась бы.
Ну преувеличил ТС для красного словца, ну содрал с такого нагло врущего сайта, не разобравшись - с кем не бывает.
Я ж ему сразу намекнула, что знаю, откуда сдирает.
Да и сама немножко развлеклась в теме цитатками.
Но когда раз за разом твердится одна и та же ложь, мелкая подтасовка с использованием документов на абсолютно разную продукцию, то тут уж приходится немного осадить зарвавшегося.
И ведь упорствовать стал, дав ссылку на один ГОСТ, а на другой не дав, ибо не нашел.
Но не найдя, воспользовался опять чужими словами, не поняв, что не может раздел про технику безопасности быть 4 разделом ГОСТа.
Видно никогда не читал и не пользовался такими документами. | для Эмплада:
Благодарю за разъяснения.
В моей личной вселенной ничего не поменялось, кроме того момента, что в споре с убеждённым и подкованным алкозависимым эти ГОСТы не аргумент. | что в споре с убеждённым и подкованным алкозависимым
для Bepeck:
айяйяй, как не стыдно оскорблять взрослую женщину | для Bepeck:
да в том то и дело что у неё тоже этого госта нет, а в госте про питьевой спирт в разделе требования безопасности отсылка на ГОСТ 5964 а в открытом доступе только ГОСТ 5964-93 уже подчищенный. | да я не про всеведущую Эмпладу.
Иногда, хоть сейчас и всё реже в реале пытаются усадить за стол, напоить и т.д.
И не всегда желательно против этого употреблять аргументы навроде "дать промеж рогов", хоть и настаивают порой весьма агрессивно. | для Мерамедонец:
да и спасибо за уточнение, нужно сообщить людям о уязвимом месте.
Да какая ж тут уязвимость доводов, когда цитируется ГОСТ о яде - о техническом спирте и выдается за проблему питьевого спирта.
Тут просто умышленная потасовка.
Знаете как было на заводе, когда поступал спирт?
Это узнавалось моментально и все кладовщики, распредработами сразу тянулись на спиртовой склад.
А там полный облом.
Спирт, замечу питьевой, со всеми положенными документами, никому не выдавали.
Его сначала отправляли на анализ в заводскую лабораторию, чтобы определить качество и возможное наличие тех самых ядовитых примесей.
Все же понимали, что на технические нужды он не пойдет.
Народ не уходил - ждал.
Потом звонок, обязательно самого начальника лаборатории, с заветным словом - "добро" и понеслось получение положенных литров или грамм.
Общезаводской праздник.
Сразу перераспределение спирта по цехам, так как за месяц им уже в кредит расплатились за всякие работы и потом новое перераспределение и так примерно недели две.
А потом ожидание следующего поступления.
Это ж было святое. | для Эмплада:
не свисти, тут не про фоменко и если А про ГОСТ 5964-82 у вас ссылки нет, так как если ее дать, то сразу будет видна ложь
так дай ссылочку и увидим, кто кого обманывает
не можешь или не хочешь, то прикрой фонтан красноречия. | для Эмплада:
А про ГОСТ 5964-82 у вас ссылки нет, так как если ее дать, то сразу будет видна ложь, так как там раздел 4 называется "Отбор проб"
это в ГОСТ 5964-93, так что не дури людям голову. | для Мерамедонец:
не свисти, тут не про фоменко и если А про ГОСТ 5964-82
Я же женщина и свистеть не умею.
Это ваш удел.
А ГОСТ 5964-82 мне лично совсем не нужен, ибо он о не о технических условиях на изготовление спирта, а на правила анализа и назывался "Спирт этиловый. Правила приемки и методы анализа".
В нем искать нечего, ибо там ничего и быть не может.
Там расписано, как проводить анализа и технологию приема на склад.
А ссылок на интернет я не даю никогда и это на форуме широко известно уже 4 года. | для Мерамедонец:
Не владею, к сожалению, такой информацией. Только то, что в общем доступе.
Но мысленно я с тобой. Спину прикрою, если что :) | для Мерамедонец:
это в ГОСТ 5964-93, так что не дури людям голову.
А если бы вы знали, то поняли бы, что повторение цифр означает, что один ГОСТ разработан на замену другого.
Потому оба они об одном и том же, то есть о Правилах приемки и методах анализа.
Впрочем в самом ГОСТ 5964-93 указано, какой старый ГОСТ он заменяет и так делается всегда и путаницы тут быть не может никакой, кроме умышленной.
И вы уже это увидели, коль лазили по ГОСТам.
А там указано, что ГОСТ 5964-93 заменил ГОСТ 5964-82 | для Bepeck:
спасибо за помощь. буду обращаться в сообщество "Общее дело", думаю люди помогут. да и им пригодиться с такими "профессоршами-демагогами" общаться. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
