| Автор | Теория возникновения человека |
|---|
по 297 почитайте инфу.
Эмплада бы вас наказала за незнание первоисточников. |
Да не для умных кричу(.
Умным легче. хуже всего тем, кто говорит умным, что они умные.... |
| а что не так с Иваном Васильевичем? |
инопланетяне вырастили нас из пробирки
теория неинтересна и не правдоподобна из-за нелогичности - наш шарик не похож на мышиный загончик да и больно ценен он, чтоб его на подопытных тараканов тратить.
Да и не объясняет эта теория ничего. Просто вопрос "откуда взялись люди?" меняется на "откуда взялись инопланетяне?". Есть подозрения, что сторонники этой теории ответят на него так же, что наших инопланетян создали ещё более древние и непонятные инопланетяне из ещё более глубокого космоса а их в свою очередь другие инопланетяне и так до бесконечности.
что человек произошел из обезьяны
ну скорее у нас обезьянами общие родственники, но в целом теория правдоподобна, по крайней мере от неё не несёт высокомерием и гордостью за то что человек является особым творением высших сил. Тем и подкупает. |
Теория дарвина неподтверждается так как нет переходного звена
Неадерталец и кромальонец жто как дальние родственники |
Тем и подкупает.
За то и не любят) что им противен сей факт. |
Теория дарвина неподтверждается так как нет переходного звена
Это незначительные детали. Альтернативной теории без божественных вмешательств я пока не слышал.
За то и не любят) что им противен сей факт.
ну то уж их сложности. От буковок в паспорте рожа не меняется. |
для Антанар:
Есть пара фактов о очем долгом существовании человечества
Камни с избражением людей и динозавров
Смешанные так называемые браки межлу людьми и неодертальцами, 4% их днк имеют житеои северной европы |
Теория дарвина неподтверждается так как нет переходного звена
Современная ТЭ ушла дальше дарвиновской |
| кстати, странно, что некая эмплада еще не просвЯтила общественность по данному вопросу :) |
Кстати америку открыли не викинги а племена населявшие майорку после завоевания их римом
Так то |
для yuriy3:
а я думал народы сибири (и есть ещё данные, что параллельно с ними полинезийцы (с океании которые)). |
Есть пара фактов о очем долгом существовании человечества
Камни с избражением людей и динозавров
ага и на рисунках подпись человек образца 2016 года.
Смешанные так называемые браки межлу людьми и неодертальцами
появление новых видов не означает мгновенную гибель, старых собственно это в "+" к теории, а не в"-" |
| смотрю уже второй день народ не может определиться откуда он нарисовался |
| Я за НЛО:D ибо Рен тв никогда не обманывает :D |
Да и не объясняет эта теория ничего.
Теория, которая только объясняет, немного стоит. Как уже говорили, она ещё и должна обладать предсказательной силой, иначе её толком ни проверить, ни применить на практике. Если теория говорит о том, что событие произошло, потому что вот случайно всё так совпало, а когда совпадёт в следующий раз, и совпадёт ли вообще, неизвестно - то толку от неё как и от теории с инопланетянами
Просто вопрос "откуда взялись люди?" меняется на "откуда взялись инопланетяне?"
Ну это уже другой вопрос. Может это не инопланетяне, а люди из будущего, которые изобрели машину времени и отправились в прошлое, чтобы создать свой вид? |
Современная ТЭ ушла дальше дарвиновской
Это мелочи. Противники дарвинизма знают, что эволюционная теория - это религиозное учение с пророком Дарвином во главе. Против этого и ведут священные войны. А всякие ереси типа синтетической теории эволюции борцунам с дарвинизмом неинтересны. |
Противники дарвинизма знают, что эволюционная теория - это религиозное учение с пророком Дарвином во главе.
А они уже решили где священный город Дарвинизма, чтобы его захватить? |
| Все перкрасно. Радует что произошел, хоть бы и от инфузории-туфельки (не помню слитно или раздельно). А вообще-то камень о камень и получается искра, а это уже повод для поразмышлять. |
для Akron:
дык какая точка зрения тебе кажется наиболее вероятной в вопросе о происхождении человека? |
