| Автор | Роскомнадзор внес «Вконтакте» в реестр запрещенных сайтов |
|---|
для Азураил:
а они доступны? Это вопрос к тем, кто отвечает за контент в соцсетях.
Вот и претензия к вк. Чего тогда орать о "несвободе"?
это решать авторам сайтов. Ещё раз - на сайт не попадают случайно.
Тогда, раз автор сайта решает не ограничивать доступ к своему контенту с гей-пореву, и он в своем праве, почему нельзя распространять его также свободно в печатном виде?
Случайно порнуху не возьмешь же! |
для Азураил:
Согласен с вами. Сайт это не товар на прилавке, а некая услуга носящая информационный, познавательный или развлекательный характер.
Надо понимать, каждый человек должен сам принимать выбор посещать этот сайт или нет, читать эту информацию или нет. В развитых странах это называется свободный доступ к информации. И это приравнивается к свободе слова, права на жизнь, права на получение качественной мед помощи.
А в данной ситуации я согласен с мнением что во первых это отвлекаловка от реальных проблем, а во вторых не поделились прибылью с нужными людьми при власте. |
Сайт - ничем не отличается от газетки, просто в электронном виде, это такое же СМИ.
Просто в иной форме. У него больше плюшек, типа видеопросмотров и т.д., но им нельзя подтереться. |
Что, нет платного доступа в интернете?
Смысла в нём не очень много. Выгодней сделать бесплатный доступ и зарабатывать на рекламе и всякого рода премиум аккаунтах. Но изначально, перед тем как платить, человек должен получить представление, за что он будет платить
почему нельзя распространять его также свободно в печатном виде?
Не знаю. Почему нельзя? Несовершеннолетним это всё можно запретить продавать точно так же как сигареты, остальным почему нет? |
| Ох уж эти сенсации про закрытие вк... |
В развитых странах это называется свободный доступ к информации
а я думал это рунет самый неконтролируемый сегмент инета |
Вот и претензия к вк. Чего тогда орать о "несвободе"?
я в том как устроены соцсети профан, но там вроде сообщества это клуб по приглашениям? |
для Akron:
Смысла в нём не очень много. Выгодней сделать бесплатный доступ и зарабатывать на рекламе и всякого рода премиум аккаунтах. Но изначально, перед тем как платить, человек должен получить представление, за что он будет платить
Это в виде защиты от детей. Хочешь смотреть гей-порево? Плати 100 баксов в месяц. Это не так много для взрослого человека, но для школьника - проблема. |
я в том как устроены соцсети профан, но там вроде сообщества это клуб по приглашениям?
неа есть закрытые, по приглашениям, а есть открытые - доступные всем, группы. |
я в том как устроены соцсети профан, но там вроде сообщества это клуб по приглашениям?
неа есть закрытые, по приглашениям, а есть открытые - доступные всем, группы.
то есть первые это как раз и есть клубы по интересам, вторые же это чистая реклама того, что там находицца. |
для Азураил:
Сказано: размещены объявления о знакомстве с подростками.
То есть это никак не закрытое сообщество, а если и закрытое - как туда попадают подростки? |
а есть открытые - доступные всем, группы.
сообщество со "взрослым" контентом естественно не должно быть открытым, это не вопрос.
гей-порево или обычное, разницы нет. |
Это в виде защиты от детей
Порево нужно защищать от детей? Я думал, наоборот.
На самом деле дети и сами не будут такое смотреть до полового созревания. А после их уже не назовёшь детьми |
для Akron:
Вот оно как? То есть вот в данном случае: лгбт-сообщество, где содержаться объявления о знакомстве с подростками.
Это нормально или нет? |
| я знаю почему |
Если "дитё" хочет что-то посмотреть, он это найдёт все равно, задача контролирующих органов сделать так, чтоб нежелательный контент не попался случайным образом.
По идее. |
а самом деле дети и сами не будут такое смотреть до полового созревания. А после их уже не назовёшь детьми
О, вот и пришли к тому, с чего я начинал: можно распространять журналы с поревом на стойках со "Смешариками" - дети и сами не будут такое смотреть до полового созревания. А после их уже не назовёшь детьми |
можно распространять журналы с поревом на стойках со "Смешариками"
Можно, водку же продают рядом с конфетами |
Если "дитё" хочет что-то посмотреть, он это найдёт все равно, задача контролирующих органов сделать так, чтоб нежелательный контент не попался случайным образом.
По идее.
Так вот и сказали же: уберите нафиг.
Никто не запрещает создать сайт с платным доступом для любителей ЛГБТ.
А публиковать объявления геев, желающих познакомиться к подростками, нельзя.
Сказали убрать, ах, как нарушили права: не дают педофилам знакомиться с подростками! Варвары! |
Никто не запрещает создать сайт с платным доступом
я не понимаю, "платность" - единственный критерий? |
