| Автор | Мединский поддержал введение квот на зарубежные фильмы |
|---|
для грацилонний:
последние фильмы Михалкова. Он снимает для себя, не для зрителя.
ну это делают многие наши советские режиссеры
Да яж не против. Удивляет одно. Зачем снимая для себя, требовать, чтобы другие это не только смотрели, но и платили за это? |
для FireSwarm:
Зачем снимая для себя, требовать, чтобы другие это не только смотрели, но и платили за это?
Тебя не заставляют платить- не нравится, пройди мимо. В чём проблема-то?
Человек не за красивые глаза с 60-х фильмы снимает и имеет ряд премий. |
Тебя не заставляют платить- не нравится, пройди мимо. В чём проблема-то?
он снимает фильмы на бюджетные деньги, причем тратит миллиард, буквально миллиард, на тупое уг, которое можно снять за 10-15 лямов, вот и весь прикол, тратил бы спонсорские деньги или свои, вопросов бы не было |
Тебя не заставляют платить- не нравится, пройди мимо.
Ага, если начать вводить цензуру и запрещать сначала то, потом это, то так можно дожиться до того, что выбора просто не будет.
Конечно, всегда останутся торренты, но фильмы с них придётся смотреть в любительском переводе |
он снимает фильмы на бюджетные деньги, причем тратит миллиард, буквально миллиард, на тупое уг, которое можно снять за 10-15 лямов, вот и весь прикол, тратил бы спонсорские деньги или свои, вопросов бы не было
Добавлю к этому налог на болванки. И планируемый на интернет. |
причем тратит миллиард, буквально миллиард, на тупое уг, которое можно снять за 10-15 лямов
Это нормально) Особенности российского финансирования. То что выделили миллиард не означает, что на него будут снимать.
тратил бы спонсорские деньги или свои, вопросов бы не было
А кого ты предлагаешь на его место? Конкретные фамилии.
для Akron:
Никто не запретит)) Выше пояснял почему. А вот торренты могут попробовать запретить ( попытаться), чтоб народ за просмотр фильмов, софт и прочее платил. |
А вот торренты могут попробовать запретить
Нужно голосовать за пиратскую партию. Хотя конечно в России это бесполезно, но в мировом масштабе все эти гнилые копирастические законы, защищающие интересы крупного капитала за счёт граждан, надо щимить беспощадно
http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0000896/337.jpg |
для Rexs:
А кого ты предлагаешь на его место? Конкретные фамилии.
причем здесь место, пусть кто угодно и что угодно снимает, но не за бюджет |
защищающие интересы крупного капитала за счёт граждан
А почему тот кто рулит не должен защищать свои интересы? 0_о
Оппозиция это хорошо- пока голос не подаёт) |
пусть кто угодно и что угодно снимает, но не за бюджет
Т.е. тебя коробит гос. кинематограф и он должен быть исключительно коммерческий? А что ещё стоит продать? |
для Rexs:
Т.е. тебя коробит гос. кинематограф и он должен быть исключительно коммерческий?
ну почему бы и нет? |
ну почему бы и нет?
С таким подходом:
Нафига стране оборонка? распродадим полностью частникам.
Нафига стране гос. компании? Распродадим частникам
Нафига государству менты? Поставим во главе частника и оформим как компанию.
Гос. кинематограф должен быть. Даже если он тупо для галочки. |
Нафига стране оборонка? распродадим полностью частникам.
Нафига стране гос. компании? Распродадим частникам
Нафига государству менты? Поставим во главе частника и оформим как компанию.
это не одно и тоже |
| На всяких ОТР тоже мало интересного, но они есть и их финансируют. |
С таким подходом:
Нафига стране оборонка? распродадим полностью частникам.
Нафига стране гос. компании? Распродадим частникам
Нафига государству менты? Поставим во главе частника и оформим как компанию.
С противоположным подходом:
Давайте вбухаем бюджет в вечный двигатель.
Давайте вбухаем бюджет в полёты на солнце.
Давайте вбухаем бюджет в превращение золота в консервированные бобы.
Так что давайте без глупых преувеличений. |
для FireSwarm:
Нужен разумный компромисс между гос. и частной собственностью. Отдавать всё в частные руки не вижу смысла. Тогда государство будет представлять явная кучка клоунов, которым нечем управлять и нечем влиять. А вот вопрос реорганизации гос. кинематографа- это другое дело. Но встаёт вопрос кандидатур.
На слова о том, что гос. кинематограф не может быть хорошем- Гайдай тебе в ответ. А заодно и россыпь талантов среди актёрского состава. |
для Rexs:
господдержка нашему кино, безусловно, нужна. только не такая, как сейчас, когда Мигалкову дают 45 миллионов долларов на "Солнечный угар", из которых он половину сразу отдает наверх, оставшуюся половину пилит с друзьями, и лямов на 10-12 снимает кино о "России, которую мы потеряли", и которое не соберет и 3 миллионов.
если бы эти деньги раздали сотне молодых режиссеров, то мы бы получили штук 7-8 нормальных авторских фильмов. если бы эти деньги отдали десяти другим известным режиссерам, то мы бы получили 3-4 нормальных фильма, которые окупили бы весь бюджет как минимум наполовину.
неохота устраивать здесь либерастский вой, но нынешнее госфинансирование кино построено на воровстве и для воровства. |
только не такая, как сейчас, когда Мигалкову дают 45 миллионов долларов на "Солнечный угар", из которых он половину сразу отдает наверх, оставшуюся половину пилит с друзьями, и лямов на 10-12 снимает кино о "России, которую мы потеряли", и которое не соберет и 3 миллионов.
Так не только в кинематографе)) Любой бюджет так распиливается. Выделили 100 млн. на дороги? На 10-ть починят, 90-то исчезнут. Выделили 50 млн. на ремонт обветшалых заведений? 45 попилят, на 5 ремонт там, где он проводился год назад. И то, пока будут ремонтировать- ещё и бригады бабло попилят на материалах. А там где ремонт нужен, вроде- https://www.youtube.com/watch?v=Jo_Vfln8qfY чинится за счёт жителей или предпринимателей ( опять-таки предприниматель списывает часть налогов на проводимый ремонт. Естественно списанная и реальные суммы несколько различаются).
если бы эти деньги раздали сотне молодых режиссеров
Ты раздашь свою зарплату 7 1-м встреченным прохожим? Нет. Вот и тот кто кормится не станет заниматься подобным. |
для Rexs:
А зачем ты сейчас оправдываешь разворовывание бюджета? |
для FireSwarm:
А зачем ты сейчас оправдываешь разворовывание бюджета?
Я не оправдываю)) Воровство есть и с этим нужно считаться. Воруют на всех ступеньках и чем длиннее условная лестница, тем меньше дойдёт до конечной цели. А чтобы не было коррупции надо с ней бороться, чего не будет. Зачем пилить под собой сук? Ты думаешь на должность идут ради зарплаты или патриотизма?=) Да плевать хотели на эту фигню. Должность занимают, чтоб была возможность заработать - продвинуть свои интересы, переписать на себя( семью) какую-нить гос. собственность и тд( зарплата это просто дополнение. Нафиг нужен доход в 50к, к примеру, если ты делаешь ремонт дома на сумму в 3 миллиона и тебе нужна такая же машина? ) |
