Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
Автор | Предложите способ борьбы с коррупцией. |
бороться с коррупцией бесполезно
Обычные граждане могут практически бороться с ней только не давая взяток. И не беря, разумеется.
Все остальные предложения, как то: сажать, расстреливать, организовывать комиссии, воскресить Сталина - не более чем бесполезный форумный трёп | для Violator:
Брали вполне себе баблом. Некоторые, потом меняли на баксы.
Ты никогда не пробовал в СССР закупить кафельную плитку, что бы оклеить ей стены сортира? | не более чем бесполезный форумный трёп тем не менее в том же китае, сингапуре - работает же! | для Warlord77:
Не знаю, как там чего работает в Китае, но это работает, если работает, независимо от форумного трёпа.
Есть ещё один способ. Занять активную гражданскую позицию и деятельно требовать ликвидации разных бюрократических излишеств, не имеющих реальной пользы, но являющейся кормушкой для коррупционеров. Типа того же техосмотра. Способ требует приложения больших усилий и не гарантирует результат, однако это лучше, чем все другие способы. | для Волк:
.е. по факту предлагаете разогнать кучу дармоедов у власти, оставив только тех, кого заменить нельзя, но тогда проблема возникает с наличием большого количества безработных (которые не захотят работать т.к. ничего не умеют), чтобы обезопасится от них придется дополнительное количество полиции и прочих вв набирать?
А идеальных решений в природе не существует. Решение одной проблемы создает новые проблемы.
В целом для общества не может быть эффективной ситуация, когда огромное количество людей тратят свою жизнь на выписывание никому не нужных бумажек.
Адаптация к нормальной, производительной жизни болезненна, но в конечном счете полезна. Лучше жить сознавая, что ты делаешь людям что-то полезное, а не мешаешь им жить, разве нет? | для Гном и Молния:
А вот Саакошвили ее задавил.
ты еще про экономическое чудо саакашвили расскажи.
поржем вместе. и про отсутствие коррупции расскажи.
а потом забей в поисковик
В чем разница обычной от элитарной коррупции Грузии? | для КоролеваМарго:
Никого оскорблять и в мыслях не было. Вот вы говорите, что через ваши руки прошло множество дел репрессированных. Вы считаете это нормальным? Когда казнили за колосок?
А если не было, то не пишите про розовые очки.
А в отношении числа репрессированных скажу, что да - нормально.
Для сравнения.
В 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992–2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключённых.
В США — 626 заключенных на 100 000 жителей
При Сталине заключенных на душу населения было меньше, чем в современных США и РФ.
Так о чем вы?
Это уже много раз обсуждалось на форуме и эти цифры неоднократно приводились.
Те же, кто готов и любит работать - добиваются хороших результатов.
Каких?
Неужто становятся хозяевами огромных заводов или корпораций?
А что со стартовыми условиями?
И каких высот могут достичь, те, кто хочет работать, но не имеет этого самого стартового капитала?
Не выдумывайте.
Общество равных возможностей возможно при коммунизме, а не при капитализме.
Частная собственность предусматривает передачу ее наследнику, а не желающему и умеющему работать.
И это основное. | для Monsieur:
я подумаю. но такое количество золотой молодежи шляющиеся без дела - это пожалуй хуже коррупции будет.
нужно подумать. | 302
Брали вполне себе баблом
я говорю о том, что бы было, если бы бабла не было? т.е. я говорю об экономической системе, где нала не было бы, а безнальные расчёты можно было бы производить только с государством.
Ты никогда не пробовал в СССР закупить кафельную плитку
у меня не было таких потребностей. в общем же случае: стояли в очередях за дефицитными товарами. | нет способов, применимых, для нашей страны.
находящиеся у власти всегда хотят присвоить "народное достояние" (газ, нефть, древесину, воду и прочие природные ништяки), занимаясь их распределением.
Из-за чего и рухнул СССР, так как в прежней экономической формации власти не могли выводить денежку путем липовых посредников, заказов ненужных работ и исследований, рекламируя товар монополиста на рынке, спонсируя спортсменов-профессионалов.
Власть никогда не откажется от этих возможностей, а значит коррупция неистребима.
На мелком же, бытовом уровне, хватая за руку врача или учителя, это вполне делается, а потом докладывают о своих успехах в деле борьбы с коррупцией. | На мелком же, бытовом уровне, хватая за руку врача или учителя, это вполне делается, а потом докладывают о своих успехах в деле борьбы с коррупцией.
Я думаю, что в том же Китае всё примерно так же. Хватают за руку и даже показательно расстреливают, сами продолжая при этом брать.
Или может нет, может там верхушка власти состоит из исключительно честных, порядочных и ни разу не жадных китайцев, которые сами не берут и другим не позволяют. | для Violator:
я говорю о том, что бы было, если бы бабла не было? т.е. я говорю об экономической системе, где нала не было бы, а безнальные расчёты можно было бы производить только с государством.
А я писал о СССР. Так чего же Вы тогда на меня накинулись?
у меня не было таких потребностей. в общем же случае: стояли в очередях за дефицитными товарами.
В очередь на кафельную плитку никто не ставил. Так что пришлось бы тебе пользоваться туалетом с голыми стенами, в лучшем случае поклеил бы отвратительные советские обои, толщиной с газетную бумагу, на тот самый клей что сам бы и сварил. Или другой вариант: находишь нужного человека, подходишь, договариваешься, и он тебе отгрузит пусть и кривую, из которой можно пить, кафельную плитку, за две цены. Половину он положит в кассу, половину - в карман. А нафига ему продавать такой ценный товар честно, если ему пофигу и зарплата неизменяема? | Или может нет, может там верхушка власти состоит из исключительно честных, порядочных и ни разу не жадных китайцев, которые сами не берут и другим не позволяют.
гос.заказы + частная собственность = неистребимая коррупция. Поэтому стоит говорить либо о запрете частной собственности, либо наплевать на коррупцию федеральных масштабов и разобраться с бытовой и локальной. | стоит говорить либо о запрете частной собственности
А стоит ли оно того? Может лучше терпеть коррупцию, чем не иметь ничего? | 312
А я писал о СССР. Так чего же Вы тогда на меня накинулись?
нет уже давно ссср, и никто не отрицает, что коррупция там была возможной.
В очередь на кафельную плитку никто не ставил. Так что пришлось бы тебе пользоваться туалетом с голыми стенами, в лучшем случае поклеил бы отвратительные советские обои, толщиной с газетную бумагу, на тот самый клей что сам бы и сварил. Или другой вариант: находишь нужного человека, подходишь, договариваешься, и он тебе отгрузит пусть и кривую, из которой можно пить, кафельную плитку, за две цены. Половину он положит в кассу, половину - в карман. А нафига ему продавать такой ценный товар честно, если ему пофигу и зарплата неизменяема?
подобные схемы всегда можно будет запретить законодательно, соответственно, или продавай товар честно или имей вероятность отправиться на постройку какого-нибудь очередного беломор-канала. не думаю, что ящик водки (или сколько ты возьмёшь "бартером" за плитку?) будет того стоить. | для Violator:
Была приведена фраза о том, что в СССР была 2-я по мощности экономика в мире, и я отписался по ней.
подобные схемы всегда можно будет запретить законодательно, соответственно, или продавай товар честно или имей вероятность отправиться на постройку какого-нибудь очередного беломор-канала. не думаю, что ящик водки (или сколько ты возьмёшь "бартером" за плитку?) будет того стоить.
Брали деньгами, говорю же. Деньги в СССР тоже были весьма нужны.
В целом, пока нет эффективной схемы, позволяющей исключить коррупцию. Тот же отказ от налички смешон, или что, кто-то думает что миллионные откаты заносятся в чемоданах в кабинеты чиновников?) | для Akron:
стоит ли оно того? Может лучше терпеть коррупцию, чем не иметь ничего?в том то и дело: разные люди выбирают разные пути.
по мне, так европейские социальные государства вполне себе приятны для жизни: широкие возможности для любого, доступная медицина, бесплатное/доступное образование, поддержка бизнеса. Я потерплю коррупцию "в верхах".
А вот чисто капиталлистическая модель или социалистическая... трудно выбрать. Тут как повезет. | Бабай прийде - порядок наведе!) | 316
Брали деньгами, говорю же
какие к чёрту деньги? мы тут обсуждаем способ борьбы с коррупципей, а не коррупцию в ссср. избавление от наличного бабла даже при капитализме уменьшит коррупцию, но для наибольшего эффекта нужно устранять сам капитализм, вот только такие как "аркон" будут изо всех сил пытаться этого не допустить. | 316
Тот же отказ от налички смешон, или что, кто-то думает что миллионные откаты заносятся в чемоданах в кабинеты чиновников?
ты вменяем или нет? чем ты будешь заносить "откаты", если расчёты сможешь производить ТОЛЬКО с государством? |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|