Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Свет против тьмы: проблема дисбаланса |
|---|
| Очевидно - тьма посильнее света. Еще более очевидно - Тьма контрбилд свету) | | Kaydan, ты сколько угодно можешь повторять, что у тебя всё логично, а у меня нет аргументов, только от твоих повторений действительность не обратится в свою противоположность. И те, у кого есть голова на плечах, разберутся, что к чему. | Баланс фракций не имеет отношения к магии.
А давайте усилим хаос в 1000 раз. Ведь это не повлияет на баланс фракций, верно? Так хоть ТЭ и демоны смогут охотиться от хаоса.
Перки и абилки существ игнорят тьму....пусть игнорят и свет, например:Это не имеет отношения к теме.
давайте всем существам всех светофракций введём 100% резист к тьме - это тоже не будет иметь отношение к тьме? =) | Предлагаю обсудить в данной теме пути решения этой проблемы и исправления дисбаланса тьмы и света.
Удалить тьму и хаос из игры! Дайте свету поимбовать. | Tilsek, исхитряться в доказательстве чуши не надоело?
А давайте усилим хаос в 1000 раз. Во-первых, я не предлагаю усилить свет в 1000 раз. А во-вторых, можно усилить хаос в 1000 раз, а тем фракциям, которые им не играют, пропорционально увеличить мясо, и будет баланс. Можно вообще все магии полностью изменить и компенсировать эти изменения так, что будет баланс. Можешь ещё раз перечитать пост https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2074195&page=13#32881810 больше объяснять очевидные вещи я не собираюсь.
давайте всем существам всех светофракций введём 100% резист к тьме - это тоже не будет иметь отношение к тьме? =) Все абилки компенсируют друг друга. У разных фракций разных абилок у разных существ примерно поровну. Если у противника дебафера есть существо с абилкой, резистящей тьму, значит у самого дебафера есть существо с другой полезной (может, даже лучшей) абилкой. Или ты, например, предлагаешь поменять броня у медведей на неосязаемость, как у призов, иммун к контролю разума у берсов на осушение, как у вампов и т. п.? Думаешь, дебаферу после этого станет легче выиграть? При этом абилок, резистящих тьму, слишком мало, чтобы говорить, что они её существенно ослабляют. Точно так же, как существ с защитой от стрел, мало, чтобы говорить, что стрелковый билд слишком слаб и стрелкам в качестве компенсации надо давать какие-то специальные бонусы против рукопашных отрядов. | | У меня такое чувство... Ламантинка, перелогинься. | При этом абилок, резистящих тьму, слишком мало, чтобы говорить, что они её существенно ослабляют
Забавно слышать это от гнома ;-) | для Команданте:
там пост состоял из воды, воды и ещё раз воды. Без на мёка на здравый смысл.
Так что хватит нанывать усиление - порезку получишь. | для Команданте:
Kaydan, ты сколько угодно можешь повторять, что у тебя всё логично, а у меня нет аргументов, только от твоих повторений действительность не обратится в свою противоположность.
Так я не повторяю. Я вновь и вновь обосновываю свою позицию, с каждым разом все детальнее и детальнее, с разных сторон и подходов. Я могу расписать каждый свой тезис на абзац, подробно на столько, чтобы этот текст с легкостью понял даже человек, не зарегистрированный в ГВД. Я не боюсь сколь угодно скурпулезной полемики потому, что уверен в своей правоте. Я даже готов потратить немалое время и собрать все проигнорированные тобой прямые вопросы в один пост, если ты пообещаешь их впредь не игнорировать. Хочешь?
Не хочешь?
А знаете, дорогие читатели, почему он не хочет? Потому что он тупо пиарит усиление света, а сказать в защиту своего мнения ему нечего абсолютно. Такие дела.
в доказательстве чуши
И завязывай уже с говнометаниями. А то прокляну. | для Kaydan:
Твои посты по сути такой же флуд и троллинг, как и у остальных некродемонов, только облечённых в более заумную форму.
Я вновь и вновь обосновываю свою позицию, с каждым разом все детальнее и детальнее, с разных сторон и подходов. Я могу расписать каждый свой тезис на абзац, подробно на столько, чтобы этот текст с легкостью понял даже человек, не зарегистрированный в ГВД. Я не боюсь сколь угодно скурпулезной полемики потому, что уверен в своей правоте. Ты себе явно льстишь.
Я даже готов потратить немалое время и собрать все проигнорированные тобой прямые вопросы в один пост, если ты пообещаешь их впредь не игнорировать. Не забудь сначала поискать ответы на эти "прямые вопросы", возможно они были даны уже неоднократно. | для Команданте:
Твои посты по сути такой же флуд и троллинг, как и у остальных некродемонов, только облечённых в более заумную форму.
Завязывай с неотносящимися к сути отсуждения темами, как то:
1. Фракция оппонента.
2. Умственное развитие оппонента.
3. Общая оценка чем являются аргументы оппонента: флудом, бредом, троллингом или еще какой фигней.
Давай сконцентрируемся на самом диалоге.
Ты себе явно льстишь.
Так давай проверим.
Не забудь сначала поискать ответы на эти "прямые вопросы", возможно они были даны уже неоднократно.
Я то не забуду, ты не переживай.
Т.е. ты обещаешь ответить по сути на каждый тезис по отдельности и не игнорировать ничего из того, что я напишу? | для Kaydan:
Свангую: ответ будет, что эти вопросы не относятся к теме баланса света и тьмы. | для Kaydan:
Если ты будешь слишком долго готовиться задать свои вопросы, то в конце концов забудешь, о чём они.
Кстати, пока ты там собираешься, я предлагаю тебе согласиться со следующими тезисами (а если не согласен, попробовать опровергнуть, причём аргументированно и с соблюдением логики):
1) Свет сейчас явно слабее тьмы, хотя обе магии используются в одной и той же группе саппортобилдов и по идее должны быть равными, кроме того, само их название подразумевает некую симметрию относительно друг друга.
2) Усиление света увеличит разнообразие играбельных билдов в игре.
3) Усиление света уменьшит КНБ в игре.
4) Усиление света улучшит баланс в игре. | Свет сейчас явно слабее тьмы
В чём. Сравнение абстрактного света с такой же тьмой не несёт смысловой нагрузки.
Усиление света увеличит разнообразие играбельных билдов в игре.
Какое именно усиление. Фраза: дайте нам что-то чтобы всех тащить не несёт смысловой нагрузки.
Усиление света уменьшит КНБ в игре.
Чем? Создаст 1 имбобилд убивающий всё. Отличное достижение!
Усиление света улучшит баланс в игре
Чем? Создаст 1 имбобилд убивающий всё. Отличное достижение! | | Сферические фразы в вакууме уже даже не смешно. | | и опять нытики, валите нахрен с ОИФА! | | 6 лет одмены пытались сделать баланс в игре, но тс же самый умный, он все знает лучше! атэц мля | для Dicruptor:
Ты чего, он же борется за права всех световиков Империи и спасает их от нападок подлой тьмы! | для Команданте:
Если ты будешь слишком долго готовиться задать свои вопросы, то в конце концов забудешь, о чём они.
Я не буду тратить 4 часа жизни на составление тезисного конспекта этой темы, пока не увижу твоего обещания не игнорить того, что я пишу. Чтобы, либо направить диалог в конструктивное русло аргументированного спора и прийти к какому-то общему выводу, либо, в случае игнора, процитировать это обещание и уже стопроцентно, с пруфом, сформулировать, что ты трепло. Оба эти варианта развития событий меня устроят и на них мне будет время потратить не жалко.
Кстати, пока ты там собираешься, я предлагаю тебе согласиться со следующими тезисами (а если не согласен, попробовать опровергнуть, причём аргументированно и с соблюдением логики):
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты мне сам на это тыкал несколько страниц назад, когда я тебе советовал почитать интервью с админами.
1) Свет сейчас явно слабее тьмы, хотя обе магии используются в одной и той же группе саппортобилдов и по идее должны быть равными, кроме того, само их название подразумевает некую симметрию относительно друг друга.
Я согласен с тем, что светобилд в дуэли зачастую проигрывает темнобилду.
Я не согласен, что светобилд слабее темнобилда в общем дуэльном балансе.
Я не знаю, какой из билдов лучше в групповом балансе, если говорить про саппорт, и не хочу это рассматривать, т.к. групповой баланс в ГВД не реализован.
Я не понимаю, кому и почему они "должны быть равными".
Я не знаю, почему какая-либо из интерпритаций названия какого-то явления должна как-то коррелировать с его фактическим применением.
2) Усиление света увеличит разнообразие играбельных билдов в игре.
Зависит от того, какое это будет усиление. Если это усиление не затронет общий дуэльный баланс, помимо пары свет-тьма, то согласен, что увеличит. Если затронет, но уменьшит, т.к. всем фракциям придется переходить в антисветовые билды, в ущерб всем остальным.
3) Усиление света уменьшит КНБ в игре.
4) Усиление света улучшит баланс в игре.
Тоже зависит от способа реализации усиления. Надо обсуждать конкретный способ реализации, который, по твоему, к этому приведет. | для Kaydan:
Должен ли усиленый (РС) свет побеждать стандартную тьму(класика некров) в дуэли и с какой вероятностью ? |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
