| Автор | Активист ЛГБТ, который осквернил вечный огонь в Тольятти - получил по заслугам. |
|---|
для Smeago1:
Почему я должен расписывать настолько очевидную вещь?
полезна для людей, которые не выработали или не смогли выработать собственную систему ценностей
Мы живем 21 веке! Очнись. Это просто безумие, говорить о том что религия УКАЖЕТ тебе, что ценить.
если отбросить элементы сакрального, по сути - это свод моральных правил
На это есть законодательная база. |
для Амелани:
Мои креветки не оценят. |
для CERGIUS:
Да не христианские это ценности. Это самые очевидные вещи. Ой не скажи.. именно христианство тут имело влияние.. в тайланде был недавно.. даже если религию откинуть мораль там совсем иная.. им не впадлу себе пол сменить чтоб денег больше зарабатывать, не гнушаются кинуть тебя на каждом углу, проституция вообще как бэ в порядке вещей (я именно об отношении к ней самих девушек - "ну да на каникулах бабла заработала, что такого")... |
для CERGIUS:
На это есть законодательная база. Как юрист поясню что законодательная база не подкрепленная моралью нихрена не работает.. проверено.. |
для Kenarius20:
Мораль установлена социумом, а не религией. Не нужно делать из нее исток всего что только можно. |
для CERGIUS:
Мы живем 21 веке! Очнись. Это просто безумие, говорить о том что религия УКАЖЕТ тебе, что ценить.
А кто укажет? Пиндосы тебе показывают? |
для Welets:
Конечно. За биг мак и колу убью любого. |
для Welets:
А кто укажет? Пиндосы тебе показывают?
А обязатель указывать? Начальных настроек от родителей и собственной головы не хватает? |
дискутировать с креационистами
Вообще тут можно поспорить.
Сама идея сотворения мира Богом она может вытекать даже из сложности устройства мира. Я не говорю о некоем антропоморфном Божестве - бородатом дедушке, который сотворил Вселенную - я говорю о некоем организующем факторе, ведь приписывать возникновению столь сложной системы только вероятностный характер, несколько неразумно.
Да, возможно, когда наука приоткроет природу возникновения Вселенной, данному фактору будет дано научное объяснение, изучена его природа и т.д, но до тех пор нет ничего зазорного что бы считать это Богом.
Это просто безумие, говорить о том что религия УКАЖЕТ тебе, что ценить.
Мне она указать уже вряд ли что то сможет, а вот некоторым товарищам без идейного стержня, о которых я говорил в первом моментике - не помешало бы.
На это есть законодательная база.
Закон не заменят мораль же. |
для CERGIUS:
Мораль установлена социумом, а не религией. Не нужно делать из нее исток всего что только можно. А я не говорю что это "исток" - лишь один из немаловажных факторов формирования морали в том или ином обществе. Мораль у каждого своя. Некой "общей" морали нет в принципе. Есть мораль большинства по какому то конкретному вопросу (относительно уклонения от налогов например). Просто когда у тебя в обществе примерно одинаковые ценности то взаимодействие удобнее осуществлять. Но я считаю что минусов у религии больше чем плюсов поэтому и атеист) |
Начальных настроек от родителей и собственной головы не хватает?
Как показывает практика - не всем. Да и начальные настройки иногда бывают попорчены. |
| Да, возможно, когда наука приоткроет природу возникновения Вселенной, данному фактору будет дано научное объяснение, изучена его природа и т.д, но до тех пор нет ничего зазорного что бы считать это Богом. Вскрытие бога показало что он тоже смертен))) Нашенкуем его мозги, взвесим, измерим, клонируем и внесем в научный отчет) Отличный план! +1 |
Вскрытие бога показало что он тоже смертен)
Боги они такие, живут только в области неизведанного. Как только завеса тайны спадает - они умирают :3 |
ведь приписывать возникновению столь сложной системы только вероятностный характер, несколько неразумно.
ТБВ уже давно многое пояснила. Не объяснила причин, но доказала что наличие творца просто не нужно. Во вселенной творятся такие рандомные и глобальные события, что говорить "это сложная система наверняка кем-то задумана" немного нелепо на их фоне. |
для CERGIUS:
Мораль установлена социумомВ дополнение скажу что всегда меня добивало как о неком поступке говорят как об "аморальном" не уточная с чьей точки зрения. Вероятно с точки зрения говорящего, ибо большинство может считать совсем иначе) Аморально ли сломать памятник великому нацисту? Да? Нет? А если это великий писатель/композитор при этом? |
Ничего плохого в контрацепции не вижу.
А мне вот неудобно. |
для Kenarius20:
Для меня нет разницы. Я, мягко говоря, скептически отношусь ко многим аспектам культуры. |
для Неркрон:
А обязатель указывать? Начальных настроек от родителей и собственной головы не хватает?
Родители то недавно сами были детьми.Им кто настройки даст?Ну а насчет собственной головы.Иногда нужна вся жизнь чтобы понять очевидную вещь |
ТБВ уже давно многое пояснила. Не объяснила причин, но доказала что наличие творца просто не нужно.
Она же ничего не поясняет на деле. Просто умозрительная модель, как оно могло бы быть, без объяснения причин явления и природы вещей в момент времени до "взрыва". Да и распространение единых законов на всю Вселенную - хоть и допустимо, но не труъ.
кем-то задумана
Вы плохой оппонент - плохо читаете и слишком часто передергиваете. Да-да. |
для Smeago1:
Она же ничего не поясняет на деле. Просто умозрительная модель, как оно могло бы быть, без объяснения причин явления и природы вещей в момент времени до "взрыва". Да и распространение единых законов на всю Вселенную - хоть и допустимо, но не труъ.Вы плохой оппонент - плохо читаете и слишком часто передергиваете. Да-да.
То есть,ты был бы не против доказательств существования бога? Я правильно понимаю?) |
