Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:42
1145
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

АвторВопрос о религии.
для Akron:
Ну за ад не скажу,у каждого он свой,но и в рай попасть с тем уровнем сознания который присущь челу современному это превратить его в ад.
для Паблонеруда: тебя наверное боятся )), ну люди разные, тебе значит нужен кто-то поумнее. Если ты им скажешь что хочешь побольше узнать о них, они обязаны рассказать и назначить изучение. Если будешь доказывать свои тезисы могут и уйти, зависит от людей.
для Pavnex:
Они вообще то не умеют вести диалог,обычный наработанный комплекс риторики по убеждению,у цыган не поверишь похожий,тока с отвлечением внимания.
для Паблонеруда: посмотрел твои фотки, старше меня, можно было б мне и на вы обращаться, но это всё условности. Действительно есть чего испугаться.)))) Правда если свидетели Иеговы хоть как-то интересуют надо попросить об изучении, могу помочь если что. Но если только доказывать свои убеждения, то это никого не заинтересует.
Правда, там также сказано, что земля-вода была ещё раньше...
там еще прикольнее.
Сначала бог "летал над водой", но лишь потом (!!!) создал моря и т.п.


Вода = водород, в этом случае. Его в космосе много. Там ведь есть "вода сверху" и "вода снизу". Моря и облака, но все они водой назывались. :)
А ещё воду можно соотносить со временем.
для Паблонеруда:да с ними диалог может и не получится, надо сначала назначить изучение, потом осторожно потихоньку обмениваться инфой, но их переубедить в чём то нереально. Можно только ознакомится с их теорией. Это самый простой путь
для Pavnex:
для Паблонеруда: почитание святых? и этому учит библия? без разницы, лучше уж быть как чаццкий, чем стать православным.

Ну вопервых мы не по библии живем а стараемся жить по евангелию, если что трактаты Евангелия и общий смысл библии немного различаются, в понимании я имею ввиду человеческих потребностей. Библия не энциклопедия, и не фантастико-приключенческий роман, это повесть о том к чему должен стремится человек. Взлеты и падения цивилизаций далеко тянули рукава тщеславия на человеческие ценности. Обрати внимание, ювенальная юстиция запрещает воспитание детей. Где это видано было? Государство делает из нас рабов а не Бог. Он дает нам свободу, разве государство тебе оное дает?
Что касается чАццкого, если вы хотите быть такимже неучем как он то вперед, вам никто не запрещает, но только, прикройте свой срам скудного ума!
для Pavnex:
Можно только ознакомится с их теорией

Я был у свидетелей. Для многих, основная идея: чем больше народу я приведу на собрание(обращу в веру), тем выше мои шансы на попадание в рай. Что, собственно, в корне не верно, ибо нельзя преследовать корыстные цели в плане веры.
для Берзз:
Если для вас фанатизм это изыскание научных фактов
где скажите пожалуйста у вас научные факты. Если я приводя пример цитировал библию.и для сравнения указал на полюса Земли,имея ввиду,что там холодно и расти там не могут ни растения ни деревья.а вы в свою очередь к чему то говорите о том ,что там есть углеводороды. Ну да,есть и что,от того что там они есть,там может сейчас что то произрастать,так? там холодно,но тем не менее,Солнце светит,но там так холодно,что ничего расти не может.что не понятного вам я сказал?
для Берзз:
Такая световая эмалюнисценция давала достаточно типла и света для растений
Вы же в свою очередь привели мне вот такой свой очень научный аргумент,ну прямо таки профэссор.
для MAGIRUS-69:
Судя по 309 посту, ясно как день что вы не читали мой пост. Я не о углеводов говорил, а о угле, который как если вам известно наипервейший признак присутствия дерева!)))
Мдя вам тогда стоит почитать окружающий мир сударь!)) Насмешили!)
для Берзз:это сравнение с чаццким, уже был таким, если не хуже. Но то что православие заблуждается уверен хоть убей.
для Pavnex:
Ну приведите хоть один факт!
для Wlad777:
чем больше народу я приведу на собрание(обращу в веру), тем выше мои шансы на попадание в рай. Что, собственно, в корне не верно, ибо нельзя преследовать корыстные цели в плане веры. полностью и абсолютно согласен. И мне жаль таких людей. Хотя ты мог и ошибиться в причинно-следственной связи. Но в других религиях обычно всё гораздо хуже.
для Берзз: троица это ложное учение, крест взят из язычества, иконы где-нибудь упоминаются в библии. Или, например, "Бог не в рукотворных храмах живёт".
в рай попасть с тем уровнем сознания который присущь челу современному это превратить его в ад
Невозможно. Рай не материален, это мир, полностью состоящий из ментальной субстанции, из того же "материала", что и мысли. Все страсти и низменные желания, которые являются основой любого зла, состоят из другого "материала" и пронести их в рай так же невозможно, как вынести артефакт из гвд. Поэтому человек может попасть в рай не раньше, чем избавится от всего груза желаний и страстей, для чего и есть чистилище. Да "попасть" - не то слово, более точным будет "переместить фокус сознания", при этом, естественно, надо чтобы было куда его перемещать, человек должен иметь достаточно развитый ментальный проводник. Другими словами, не быть тупым как дерево
для Берзз:
где скажите пожалуйста у вас научные факты. Если я приводя пример цитировал библию.и для сравнения указал на полюса Земли,имея ввиду,что там холодно и расти там не могут ни растения ни деревья.а вы в свою очередь к чему то говорите о том ,что там есть УглеводородЫ.
Специально для вас выделил последнее слово из моей цитаты,где вы дам увидели углеводы.непонятно. Похоже что вы не только пишите неграмотно ,так еще и читаете неважно.
Если уголь один из признаков того что там росли растения,то это вовсе не значит что они там должны расти сейчас.Скорей всего те места на нашей планете,которые мы называем полюсами,когда то могли быть вне зоны холода,могло произойти смещение этих самых полюсов.
А теперь вы потрудитесь пояснить что значит сие - "Такая световая эмалюнисценция давала достаточно типла и света для растений" ?
про иконы был вопрос*
для Wlad777:
Вода = водород, в этом случае. Его в космосе много. Там ведь есть "вода сверху" и "вода снизу". Моря и облака, но все они водой назывались. :)
А ещё воду можно соотносить со временем.

Я встречал подобное! Ответ Григория Нисского на трактат Библии о творениях Господних очень интересен, он говорит, что Моисей использовал апперировал понятиями близкими к человеческому пониманию. Как кто-то сказал тут на форуме из ребят, по-сути Моисей описывал дня творения для нубов которые не умеют мыслить образами. Если вы сударь незнаком с аллегорией то советую пройти начальный кур школы литературы!))
для Pavnex:
троица это ложное учение
Пожалуйста постарайтесь оспорить! Для начало просто ознакомтесь с философией!
крест взят из язычества
Может наоборот, познакомтесь с конфессиями о прамонотеизме.
иконы где-нибудь упоминаются в библии
Еще раз говорю мы не по Библии живем а по Евангелию. Да и там об этом не написано, просто тоже ознакомтесь с историей Вселенских соборов, там черным по белому написано что иконопочитание было установленно на 7 вселенском соборе.
"Бог не в рукотворных храмах живёт".
Что за чушь, первый раз слышу.)
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM