Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | [Рассмотрено] Блок персонажа krolm |
|---|
Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
Ну, если действительно они были неактивны, если действительно было предложено вернуть им деньги в случае чего - что такого? Нужно проверить письма и дело в шляпе, имхо ) Если они есть - разблок будет справделив и оправдан, если их нет - блок справедлив, нэ? | Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
Разумеется | | Что интересно, вы говорите, что суд должен руководствоваться правилами, а не нормами морали, но 1.5 как бы тоже правило, какое бы оно не было, не? | для Vertolet:
Вопросов больше не имею. | для __DestroyeR__:
что нужно советоваться с главой, а не действовать на свое усмотрение.
Где это написано в Правилах, родной мой?=)
для zanozich:
Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
На тот момент - естественно. С точки зрения Правил игры - это естественное удовлетворение имеющихся игровых возможностей. Но не нужно передергивать, оплатить обратное вступление желающим он обязался и предлагал. | для Misuzu_Kamio:
руколицо, значит можно пачкой выгонять народ) Бинго! | для Misuzu_Kamio:
оплатить обратное вступление желающим он обязался и предлагал.
После блока предлагал, а не во время акции "исключить всех". | для zanozich:
Мог и не предлагать.
От этого кривое решение не перестает быть кривым | | Забавно наблюдать весь этот баттхёрт, в исполнении защитников неадеквата-вредителя) | для Нероан:
Но блочит Леха, а пункт для Администрации.
Пост 294 тебе в помощь.
для __DestroyeR__:
значит можно пачкой выгонять народ) Бинго!
Да, если у тебя есть такие полномочия и это напрямую не запрещено правилами игры. Я рассуждаю с точки зрения именно Правил. Кстати, этим занимаются активно главы БК, замы и все прочие. Давай их всех тоже в блок, лол=)
для zanozich:
После блока предлагал, а не во время акции "исключить всех".
А это не имеет даже значения. Он поступил согласно разрешенного Правилами. | А вы не видите противоречий в заявлениях Кролмика?
"Это была продуманная акция, я выгонял неактив на благо"
"Это получилось спонтанно, мой разум был помутнен" | Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
Конечно имел, в твоем вопросе уже заключен ответ!
Морального может и не имел права, может его и можно назвать "букой", но это не дает повода блокировать его! | А вы не видите противоречий в заявлениях Кролмика?
Мисузу к сожалению не видит, и не желает понять суть. | для Misuzu_Kamio:
А почему вообще Lexa занимается блокировками и штрафами, если это в правилах не прописано?) | для without_pain:
Я нахожу противоречие в твоих действиях. В Дейли признала, что виновата сама, а в ПЗ на кролма подала. | но это не дает повода блокировать его!
всмысле как раз повод-то отличный,а вот права - не дает.
опечатался я) | http://daily.heroeswm.ru/n/krolm_vinoven_li
После разговора с Кролмом я решила заглянуть к дАртаньяну и узнать его мнение обо всей ситуации.
Хотелось бы знать, что думаешь по этому поводу ты? Как ты считаешь, адекватно ли наказание в виде блока за поступок Кролма? Может ли Кролм написать заявление в суд, и насколько реален его шанс на победу? Возможно ли, что судьи, решив, что год скитаний – достаточное наказание, выпишут штраф? Возможно ли, что Алексей, его решение или личное отношение к игроку, как поговаривают, может оказать влияние на вердикт судей?
– Думаю, что личная неприязнь у Лёхи – это миф. Дальше, ИМХО. С юридической точки зрения, в правилах написано, что глава клана несёт ответственность за раздаваемые направо и налево кнопки, что как бы говорит в пользу разблока Кролма. С другой стороны, с точки зрения совести, совершил он, конечно, откровенную гадость, создав повод лишить вербовщиков кнопки «исключить», что, в общем-то, намекает. Я бы заменил блок штрафом под поручительство.
– То есть ты считаешь, что разблок возможен?)
– Яволь.
Вот и разбирайтесь где правда, а где нет. | для without_pain:
А давай смотреть не на моральную сторону, а на Правила игры, ок?=) Он мог так поступить с точки зрения функционала? Мог. Ты ему верба давала - твой и косяк, если тебе стало от свершенного настолько мучительно больно, что ты сдала его в ПЗ. | Раньше всех(может просто не нашел)отправляли в блок
https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=2339660
https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=1600261
https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=767224
После реформы кланов https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1576973
Наткнулся на интересную ситуацию, игрока не заблокировали, а выписали штраф.
https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=3087617
20-08-12 15:14: Игрок оштрафован на 26000 золота. // вредительство в клане #5923, forum_messages.php?tid=1702047
Поменялась практика? | Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
Да, ибо в правилах это действительно не прописано. И да, я сознаю, что сам могу пострадать от такого или аналогичного действия. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
