| Автор | Опция «случайно» в ГТ |
|---|
и сыгранным командам будет кого кушать!
И какой интерес избивать несыгранных игроков? |
Как "опция" (т.е. возможность) может убить что-то в принципе?
Наличие альтернативы не запрещает чего-либо уже существующего. Просто расширяет возможности.
Что тут сложного: 1) создающий заявку ставит галочку в опции "случайное распределение команд" - и играют те, кто согласен с этим и хочет этого; 2) не ставится галочка - и играют любители сыгранных команд.
При этом играют параллельно, все рады и довольны. И у всех есть возможность играть и так, и так.
Неужели все живут по принципу: "мне мало того, что я чувствую себя хорошо - нужно, чтобы еще и хотя бы кто-то из соседей чувствовал себя хреново"? |
эта "хорошая" идея, явным образом предоставляя выбор с какими командами играть, косвенно убьет сыгранные команды
для Трупная_Вытяжка:
для zilant:
Да кто вы нафиг такие чтобы решать что лучше для остальных?
Если дадут возможность "случайно" в ГТ - народ сам решит куда ему идти.
А если вас давит жаюа, что ваша "сыграная пара/тройка" больше не получит кого бить - так вам и нада!.. Ибо нет никакого фана убиваться об заведомо сильного противника.
ФАн в том чтобы драться на равных - и частично это обеспечит рандом.
З.Ы. В парном турнире, хоть я и не получил медали, в случайных у меня был меньшй результат, но и случайные пары доставлли фан, так как я всегда получал что то необычное в боях как в виде напарника как и в виде противника. |
для VoltheG:
может перечитаешь темку? тут уже была дискуссия по этому поводу и начинать все заново как-то не хочется |
для LaakooN:
да кто ты нафиг тут такой, чтобы мне хамить?
если дадут в ГТ автобои, народ тоже все замечательно решит. а вот админ молодец. хоть тут не поощряет халявщиков. |
Как "опция" (т.е. возможность) может убить что-то в принципе?
Наличие альтернативы не запрещает чего-либо уже существующего. Просто расширяет возможности.
Лихко! Точно так же как ГТ убило КСЗС - где проще и вкуснее там и тусуюцца. |
случайные пары доставлли фан, так как я всегда получал что то необычное в боях как в виде напарника как и в виде противника.
Полностью согласен - на всех ивентах и в ГТ играю исключительно в рэндомных парах. И не важно какая у игрока умелка или уровень игры - здесь ведь не монотонная и однообразная работа, а исключительно фан и разнообразие... |
Как "опция" (т.е. возможность) может убить что-то в принципе?
очень просто!Сколько у нас двоек обычно в ГТ? 5-6 максимум ??
Если будет разделение на случайные\сыгранные, то получится так что в разделе сыгранные будет 2-3 двойки в лучшем случае, если они вообще будут.
Я не хочу сидеть с напарником и ждать боя по пол дня изза того что мы хотим сыграть вместе...
Надеюсь так понятно? |
для zilant
Перечитал. Аргументов против идеи не увидел. Никаких.
Мне заткнуться? И всем остальным, кто считает эту идею действительно хорошей, тоже?
Да кто вы нафиг такие чтобы решать что лучше для остальных? |
получится так что в разделе сыгранные будет 2-3 двойки в лучшем случае
Ну и почему тогда большинство должно прислушиваться к меньшинству? |
Перечитал. Аргументов против идеи не увидел. Никаких.
ну в таком случае я всю твою писанину тоже не видел. ее просто нет. |
для LaakooN:
для VoltheG:
Да кто вы нафиг такие чтобы решать что лучше для остальных?
Это можно и в обратку спросить вы учтите.
С чего бы это вдруг несыгранным нупам должно быть проще поиграть в ГТ чем сыгранной комманде? |
Собственно возможность воевать со случайным напарником есть и сейчас!
В чем собственно проблема? |
Ну и почему тогда большинство должно прислушиваться к меньшинству?
потому что большинство хотят халяву, а админ сказал, что ее не будет. |
И какой интерес избивать несыгранных игроков?
ну как же?!
а циферки? а возможность сравнивать себя с элитой спорта?=)))
Ну и почему тогда большинство должно прислушиваться к меньшинству?
не должно и не будет.
случайное распределение введут, т.к. гильдия явно не для меньшинств делалась.
ну а меньшинства первыми побегут в случайное распределение.
ведь халява для них закончится. |
потому что большинство хотят халяву, а админ сказал, что ее не будет.
Это не халява а альтернативная возможность |
| очень просто!Сколько у нас двоек обычно в ГТ? 5-6 максимум ?? - ничего .. пару ап левлов и у тебя это проблема отпадёт |
для VoltheG:
Мне заткнуться? И всем остальным, кто считает эту идею действительно хорошей, тоже?
А тем кто хочет играть с сыгранной двойкой тоже заткнутся?
Да кто вы нафиг такие чтобы решать что лучше для остальных?
раз Вас большинство то в чем проблема?
Вас будет больше, вероятность нарватся на сыгранную двойку будет минимальна, идите в ГТ и воюйте, и не парте никому мозг!
Проблема надумана! |
ну в таком случае я всю твою писанину тоже не видел. ее просто нет.
Ну а я ваш бред прочитал. Он есть. Аргументов нету.
Я не хочу сидеть с напарником и ждать боя по пол дня изза того что мы хотим сыграть вместе...
Надеюсь так понятно?
Непонятно.
Ты создал заявку, просидел полдня, не поиграл - твои проблемы.
Я хочу создать заявку рандомную. Если просижу полдня и не поиграю - мои проблемы.
Каждый при своих остался. Устраивает?
Или я должен играть исключительно так, как того хочет одна часть игрового сообщества? Если вас большинство, то вы друг друга найдете и будете плевать на меньшинство (как у нас это обычно принято). Если найдутся такие как я (пусть даже малое количество), то мы поиграем в своей песочнице. Милости прошу к нам, если у нас будет такая возможность. Захочу, пойду к вам, не спрашивая твоего разрешения.
Чем не вариант решения проблемы? |
С чего бы это вдруг несыгранным нупам должно быть проще поиграть в ГТ чем сыгранной комманде?
Дискриминация нупов по критерию сыгранности? Почему сыгранным нупам должно быть проще чем тем, кто должен моментально оценить обстановку, установить контакт с незнакомым человеком и начать сыгрываться по ходу боя?
Что за бред? У нас тут академическая гребля, а не игра? Нам синхронные движения надо оттачивать?
Охинея сплошная... |
